面對重大自然災(zāi)害,尤其不可抗的大地震,生命是脆弱的。人們在搶救災(zāi)區(qū)被困群眾、淚別逝者的同時,也把目光投向了防震減災(zāi)。作為經(jīng)常發(fā)生地震的島國,日本在防震方面,有很多值得借鑒的經(jīng)驗。
小巧實用的“防災(zāi)應(yīng)急箱”
作為經(jīng)常發(fā)生地震的島國,日本在防震方面有很多值得我們借鑒的經(jīng)驗。比如,在日本的各個大公司,員工的辦公桌下都有免費配置的“防災(zāi)應(yīng)急箱”,就是很有特色的對抗地震的手段。
這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”體積不大,內(nèi)部配置略有差別,大體可以滿足地震發(fā)生時幸存人員的自救需要,可以最大限度地延長幸存人員等待救援的時間。
那么,這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”中究竟有哪些物品呢?筆者以自己桌下配備的應(yīng)急箱為例說明吧。
筆者桌下配置的這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”,是日本使用得最為普遍的一種,由硬紙制成。打開“防災(zāi)應(yīng)急箱”后可見一張清單,列舉了箱中的物品,包括:
1.有加強(qiáng)橡膠指墊的棉線手套一副。
發(fā)生地震后,自救逃生是一項艱巨的任務(wù),特別是被磚石等雜物困住時,單靠雙手很難脫險。而戴上這種手套,可以在一定程度上提高挖掘磚石瓦礫的能力,增大幸存人員自己挖掘、脫險的可能性。同時,這種手套還有防滑功能,如果脫險時需要攀爬,這種手套也可以起到很大作用。
2.應(yīng)急食品兩罐。
每罐應(yīng)急食品包括:110克有鹽壓縮餅干、冰糖糖塊和熟花生米。也許這些食物的味道并不好,但熱量很高,可以有效補(bǔ)充幸存人員的體力和礦物質(zhì)。按照說明,這兩罐食品能夠滿足一個靜止不動的成年人4天的營養(yǎng)需要,加上人自身在斷糧的情況下有一定的“自持時間”,將大大延長幸存人員等待救援的時間。
3.飲用水兩罐。
每罐340克。由于人對于水分的需要甚于食品,所以在“防災(zāi)應(yīng)急箱”中,水用雙層金屬罐包裝,盡量避免在地震中遭遇擠壓而損壞。醫(yī)學(xué)研究的結(jié)果顯示,這種飲用水中不摻雜果汁等添加物質(zhì),更能保障飲用水發(fā)揮救生作用,在必要時可以用來清洗傷口,避免感染。
4.經(jīng)過特殊處理的蠟燭兩根、火柴一盒。
在其他種類的“防災(zāi)應(yīng)急箱”中,也有放置應(yīng)急燈的,但大多數(shù)“防災(zāi)應(yīng)急箱”中放置了蠟燭。這是因為,蠟燭不怕潮濕等的影響,品質(zhì)可靠,除了能照明外,還可以充當(dāng)火種和判斷所處環(huán)境的氧氣含量。這種經(jīng)過特殊處理的蠟燭,可以連續(xù)燃燒4.5個小時,比大多數(shù)應(yīng)急燈能夠提供的照明時間都要長。
5.超薄保溫雨衣一件。
這種銀色的保溫雨衣是高科技產(chǎn)品,整件雨衣折疊后和一條手帕的體積不相上下,重量極輕,可以從頭到腳包裹一個壯漢。這種雨衣采用了類似美國宇航員太空服的材料,可以有效隔熱,有較好的韌性。在遭遇地震災(zāi)害時,很多人在廢墟中等待救援時會面臨體溫下降的問題,這種雨衣可以有效地保持體溫,增加幸存人員獲救的希望。必要時,也可用這種雨衣制成簡易的儲水器,來保存雨水以供飲用。
6.高強(qiáng)度尼龍袋一個。
使用者可以用這種袋子,將“防災(zāi)應(yīng)急箱”內(nèi)的物品全部裝入,隨身攜帶。在地震中,幸存人員脫離危險地帶后,當(dāng)?shù)赝處在無水、無電、交通中斷的狀態(tài)。那時,隨身攜帶應(yīng)急箱中的食品和飲水就顯得非常重要。
此外,有的“防災(zāi)應(yīng)急箱”中還有藥品、繃帶等。在我們公司,這類東西是集中放置的,所以個人的“防災(zāi)應(yīng)急箱”中沒有。
“防災(zāi)應(yīng)急箱”會定期更換,以避免過期,而箱中即將過期的食品和飲水,因為沒有回收價值,通常免費提供給員工。筆者曾多次品嘗這種食品和飲水,對其口味不敢恭維,不過這并不影響我對這種防震措施給出好評——這種“防災(zāi)應(yīng)急箱”讓我感到,日本在防災(zāi)準(zhǔn)備上非常重視實用性和完備性。
日本很多家庭都預(yù)備了“防災(zāi)應(yīng)急箱”,像我桌下的這樣比較標(biāo)準(zhǔn)的,售價約為8000日元(約合534元人民幣)。假如是較好的22件套“防災(zāi)應(yīng)急箱”,售價約為20000日元(約合1335元人民幣),箱中還有逃生的繩梯等工具。
值得一提的是,日本市面上這種最好的“防災(zāi)應(yīng)急箱”,卻是“中國制造”。
破壞市容也在所不惜
除了“防災(zāi)應(yīng)急箱”,日本在防震的其他方面也有較為充分的準(zhǔn)備。
例如,日本的房屋設(shè)計,對抗震有非常嚴(yán)格的要求。2007年,有建筑工程師因為忽視這種要求,盡管沒有造成損失,依然被判罪入獄。為了避免地下管線在地震中損壞、難以維護(hù),日本的電纜線路一律采用空中架線,因此電線桿林立,即使對市容頗有破壞也在所不惜。日本的居民區(qū)都設(shè)有固定的“防災(zāi)避難地”,多在開闊的學(xué)校操場、公園等地,旁邊有醒目的標(biāo)志,提醒人們在地震發(fā)生時到此躲避。
當(dāng)然,在防災(zāi)方面,與中國相比,日本也不是處處領(lǐng)先。汶川大地震發(fā)生后,Yahoo日本站的新聞報道后有這樣一條留言:“中國方面動作很迅速,日本政府應(yīng)該學(xué)習(xí)!”這條留言得到了很多日本網(wǎng)友的贊成,并引發(fā)了討論。
地震大國日本,為何在對付地震方面,反而提出要學(xué)習(xí)中國呢?這并非夸大之詞,原因是,按照日本憲法,在地震時如果需要出動自衛(wèi)隊救災(zāi),須經(jīng)國會批準(zhǔn),因此,救災(zāi)行動不如“聞警即動”的中國人民解放軍迅捷。日本政府已經(jīng)有人提出,要建立獨立于自衛(wèi)隊以外的救災(zāi)體系,來滿足社會的需要。(文 薩蘇 曾任國際日本文化研究中心客座研究員)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|