資料圖:當(dāng)?shù)貢r(shí)間二00七年四月五日,加拿大聯(lián)邦法院法官德蒙迪戈尼作出決定,接受賴昌星提出對(duì)其遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行司法復(fù)核的申請(qǐng)。賴昌星在當(dāng)天記者會(huì)上盡量回避記者的提問,但談到最近的心情時(shí)自稱“很高興”。 中新社發(fā) 呂振亞 攝
|
資料圖:當(dāng)?shù)貢r(shí)間二00七年四月五日,加拿大聯(lián)邦法院法官德蒙迪戈尼作出決定,接受賴昌星提出對(duì)其遣返前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行司法復(fù)核的申請(qǐng)。賴昌星在當(dāng)天記者會(huì)上盡量回避記者的提問,但談到最近的心情時(shí)自稱“很高興”。 中新社發(fā) 呂振亞 攝
|
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日,加拿大位于多倫多的邊境服務(wù)處將逃到加拿大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)詐騙嫌犯鄧心志,移交給了中國(guó)有關(guān)方面。這是加拿大首次遣返中國(guó)籍經(jīng)濟(jì)案件嫌犯歸國(guó)!
三人詐騙保費(fèi)1825萬元
據(jù)溫哥華當(dāng)?shù)刂形膱?bào)紙《環(huán)球華報(bào)》報(bào)道,鄧心志2002年涉嫌與兩名同案犯(陳泉山、崔自力)合謀,冒充中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司北京市朝陽區(qū)分公司的領(lǐng)導(dǎo)及工作人員,與兩家被騙的公司談保險(xiǎn)業(yè)務(wù),以支付高息5.25%為誘餌,編造中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司北京市朝陽區(qū)分公司有“國(guó)壽養(yǎng)老金還本一年期保險(xiǎn)”險(xiǎn)種,與兩家被騙公司(中國(guó)航天科技集團(tuán)公司第五研究院、中紡棉花進(jìn)出口有限責(zé)任公司)簽訂虛假保險(xiǎn)合同,總共騙取1825萬元保險(xiǎn)費(fèi)。
2003年1月事發(fā)后,主謀陳泉山被捕,鄧心志和同伙崔自力持旅游簽證潛逃至加拿大多倫多,2003年8月因簽證過期、延簽被拒而遭拘留,兩人上訴并申請(qǐng)難民身份。直到今年8月22日鄧被遣返,鄧一直與崔住在多倫多。
8月22日,加拿大公共安全部在其官方網(wǎng)站上用英、法兩種語言,發(fā)布了部長(zhǎng)戴國(guó)衛(wèi)(Stockwell·Day)的聲明,聲明稱遞解鄧心志出境,表明加拿大“不是逃犯的安全避難所”。聲明又稱,此次遣返的實(shí)現(xiàn),證明加拿大政府“對(duì)所有罪犯的容忍度是零”。
戴國(guó)衛(wèi)在聲明中強(qiáng)調(diào),加拿大的法律是保障那些合法進(jìn)入加拿大國(guó)境的遵紀(jì)守法者,如果容忍罪犯就是對(duì)加拿大人的不公平,聲明稱此次遣返是“一個(gè)很好的例子”,它表明加拿大正與“國(guó)際社會(huì)中的國(guó)際伙伴密切合作”,同時(shí)這也可使加國(guó)社會(huì)更趨安全。
加拿大與中國(guó)迄今并未簽署刑事罪犯引渡協(xié)議,此前轟動(dòng)一時(shí)的多起中國(guó)經(jīng)濟(jì)嫌犯潛逃加拿大事件,遣返進(jìn)程一波三折,不但賴昌星、高山等著名人物迄今一直在加拿大“賴”著不走,即使一些次要人物,如高山的同案嫌犯李東哲兄弟等,也久拖不決,無一被遣返。逃犯遣返問題的久拖不決,不僅讓中國(guó)方面十分不滿,更是嚴(yán)重影響加中雙邊關(guān)系,也讓許多加拿大本國(guó)人士抱怨連連,指責(zé)加拿大有關(guān)方面在這一問題上不作為,不但耗費(fèi)大量加拿大納稅人的錢財(cái)于這些逃犯的沒完沒了的司法程序上,而且讓加拿大被冠以“逃犯天堂”的惡名,令加拿大蒙羞。
此次鄧心志被遣返,令不少渴望早日解決加中兩國(guó)嫌犯遣返爭(zhēng)執(zhí)的人士感到鼓舞,《環(huán)球華報(bào)》文章援引當(dāng)?shù)厥煜ご祟惏讣耸康姆治龇Q,這是加拿大遣返中國(guó)經(jīng)濟(jì)案件通緝犯的首例,將會(huì)對(duì)李東哲兄弟案、賴昌星案的加速處理產(chǎn)生很大影響,也會(huì)對(duì)那些幻想以加拿大作為避風(fēng)港的中國(guó)經(jīng)濟(jì)疑犯起到阻嚇作用。
然而,事情并不那么簡(jiǎn)單。
賴昌星非“老賴”最高紀(jì)錄
賴昌星等之所以能一直賴下去,并非加拿大邊境服務(wù)處等單位未作遣返裁決,而是嫌犯在律師的幫助下,利用加拿大冗長(zhǎng)繁瑣的司法審核程序,巧妙地通過一次又一次上訴,成功地進(jìn)入判決—上訴—重申—再判決—再上訴—再重申的死循環(huán),每一個(gè)步驟都可以拖上三年兩載。案例表明,在“賴”這方面,賴昌星絕非最高記錄保持者——1997年貪污泰國(guó)曼谷銀行8800萬美元巨款的泰國(guó)人拉克什·薩克森納,罪證確鑿,人贓并獲,加聯(lián)邦司法部長(zhǎng)親自簽發(fā)引渡令,卻在沒完沒了的司法圓圈陣中至今不見結(jié)果。還有,詐騙菲律賓政府7500萬美元的格羅里婭、陳科夫婦潛逃加拿大至今6年,遣返引渡仍無下文;印度殺人犯蘇布哈!ぐ⒏窭叩仍诩幽么笳袚u過市,加方既不肯引渡,也不愿自己起訴、審判;更夸張的是,在光天化日之下謀殺菲律賓省長(zhǎng)的菲律賓人羅德爾浮·帕西菲加德,自1987年偷渡加拿大至今已20年,遣返程序仍未完成,成為國(guó)際司法界的笑柄。
此番鄧心志被遣返,加拿大方面并未透露是否涉及難民申請(qǐng)被駁回等事宜。據(jù)悉,崔自力的難民申請(qǐng)個(gè)案2005年3~6月聆訊,次年11月底被徹底駁回。
因此一些人士不免質(zhì)疑,鄧心志之所以“倒霉”,并非加拿大在遣返方面政策改變,而實(shí)在是他本人底氣不足:他恐怕沒錢雇用那些身價(jià)不菲、擅長(zhǎng)這類官司的律師,因此無法讓自己進(jìn)入賴昌星等人賴以護(hù)身的司法圓圈陣。從目前透露的資料也能看出端倪:他本人雖曾提出難民申請(qǐng),但并無任何審理或申訴記錄;而進(jìn)行了申請(qǐng)司法過程、并被判難民申請(qǐng)無效的同案犯崔自力,這次卻不在遣返之列。
包含緩和中加關(guān)系意愿?
一些人士還認(rèn)為,此次遣返包含了加拿大政府緩和兩國(guó)關(guān)系的意愿。加拿大總理哈珀雖未出席北京奧運(yùn)開幕式,但加中是重要貿(mào)易伙伴,一直不冷不熱的僵持,對(duì)雙方都不利,利用鄧心志案做個(gè)合作的姿態(tài),顯然對(duì)融洽彼此氣氛有益。不僅如此,加拿大近期可能觸發(fā)大選,反對(duì)黨自由黨已借前總理克雷蒂安之口,以加中關(guān)系為突破口對(duì)哈珀大舉發(fā)難,哈珀自然不會(huì)不作反應(yīng)。
但這種反應(yīng)力度有限:鄧心志被選做這個(gè)“首例”,一方面可能與其未進(jìn)入訴訟迷圈有關(guān),另一方面,鄧心志在涉嫌案件中屬從犯,主犯陳泉山在北京也僅被判刑15年,被中國(guó)方面判處死刑的可能性為零,因此加方可以放心遣返,而不必?fù)?dān)心有人以“讓嫌犯冒被處死風(fēng)險(xiǎn)”為由橫加指責(zé)。(陶勇)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|