|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
本市向KTV經(jīng)營場所收取版權使用費將采取高、中、低三檔收費標準,并有望從明年年初起執(zhí)行。昨天,北京市版權局副局長王野霏在接受記者采訪時作出如上表述。 12元/包房/天為收費上限 據(jù)報道,廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會聲明不接受國家版權局公布的卡拉OK版權收費標準。記者就此事采訪了北京市版權局副局長王野霏。他表示,本市的卡拉OK版權收費實施細則正在草擬過程中,初稿已經(jīng)完成。按照計劃,在執(zhí)行收費的具體過程中,將以國家版權局公告的12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)為收費上限,同時設定中線和下限共三檔收費標準。 王野霏表示,三檔收費標準的具體數(shù)額已經(jīng)確定,但目前不能公布,“我們希望收費能慎重進行,在和各方就這個實施細則達成一致以后才能公布實施。希望在明年年初正式出臺! 針對廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會的聲明,王野霏表示,與廣州不同的是,北京沒有市一級的文化娛樂業(yè)協(xié)會,只有西城區(qū)和順義區(qū)有相關的文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會,“我們在實施收費之前還要和各方都進行溝通,也包括上海和廣東,希望在實際操作中能保持一定的統(tǒng)一! 行業(yè)協(xié)會質疑收費標準 記者隨后采訪了西城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長王正恒,他表示剛獲悉此事,不便表態(tài)。在國家版權局之前舉行的意見交流會上,王正恒曾表示出臺此項收費標準并不合理。 該協(xié)會有關負責人表示,對于國家版權局出臺的標準,他們還有很多費解之處。“首先,為什么收取12元沒有解釋清楚。其次,收費主體目前并沒有收費資格!备鶕(jù)國家版權局的說法,具體的收費由中國音像協(xié)會和中國音像集體管理協(xié)會(籌)執(zhí)行,中國音像集體管理協(xié)會(籌)沒完成社團登記程序之前,權利人委托該協(xié)會管理的權利暫由中國音像協(xié)會代為行使。“問題是這個協(xié)會本身并沒有收費資格,它又有什么權利讓別人代收?”這位負責人認為,按照國際慣例,收費的標準應由協(xié)會對協(xié)會進行談判后達成。 11月9日,國家版權局公布了卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權使用費的收費標準,規(guī)定“卡拉OK經(jīng)營行業(yè)以經(jīng)營場所的包房為單位,支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費,基本標準為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。 國家版權局:KTV收費公告程序合法 針對廣州拒絕執(zhí)行KTV收取版權費一事,記者昨天采訪了國家版權局新聞發(fā)言人、版權管理司司長王自強。他表示,國家版權局是按照《著作權集體管理條例》等相關法律規(guī)定履行公告程序。對于廣州方面拒不執(zhí)行,國家版權局是否將采取進一步的措施,王自強并未明確表態(tài),他說:“根據(jù)法律規(guī)定,國家版權局負有監(jiān)督的權利!钡辉傧蛴浾邚娬{,公告收費標準是一種集體管理行為,如果否認了這種管理方式,將使KTV行業(yè)回到2002、2003年左右,被眾多音樂作者告上法庭,高額索賠的境遇,“我覺得集體管理是解決這個問題最好的辦法,否認它,企業(yè)可能會面臨高額訴訟的危險。” (據(jù)北京晨報;記者 趙陽) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|