中新網(wǎng)12月13日電 中央中央黨校主辦的《學習時報》本周刊載沈士光署名文章,對官場中的“遞延權(quán)利”現(xiàn)象進行解剖。文章指出,“遞延權(quán)力”造成的危害性相當大,應該引起嚴重關切。
文章舉例說,最近,原安徽省副省長王昭耀的腐敗案呈現(xiàn)出的就是“遞延權(quán)利”的特點,即家族占據(jù)公共權(quán)力資源。在王昭耀當選副省長后,其妻弟楊楓,原在某縣師范學校當化學教師,成了淮南市氣象局局長,后改任宣城市委副書記。其妻二弟,貨車司機楊誓信升任碭山縣委組織部副部長,后又調(diào)至宿州市委組織部任職;而曲藝演員出身的妻子及其身為普通公務員的大兒子王偉,也先后做上了省直機關的正處級官員。
文章分析指出,“遞延權(quán)力”主要有三大危害,第一,“遞延權(quán)力”實際是圍繞維護私人利益展開的。由于體制、法治等方面尚未健全,在社會資源分配的過程中,有不少逐利者千方百計從各個渠道打開缺口,“遞延權(quán)力”正是他們利用的途徑之一。如社會上被稱作為“搶夫人”的現(xiàn)象:某個地區(qū)來了一位新領導,這個地區(qū)的單位,爭著要領導夫人,并委以重任。
第二,“遞延權(quán)力”的本質(zhì)是公共權(quán)力的異化。公共權(quán)力體現(xiàn)的是社會公眾的意志,帶有明顯的公共特點,維護的是社會公眾的利益,并要增進社會的整體福利。而“遞延權(quán)力”把公共權(quán)力泛化,讓某些不應該有權(quán)力的人行使了公共權(quán)力,這就違反了公眾的意志,扭曲了公共權(quán)力人民授予的法則,從根本上顛覆了公共權(quán)力的價值理念。
第三,“遞延權(quán)力”嚴重危害了公共權(quán)力的制度環(huán)境。即使制度本身沒有什么問題,在制度運行過程中,遇到不少阻力,使制度停留在文本階段的情況并不鮮見。因此,在制度建設過程中,一個長期艱巨的任務是營造一個適應現(xiàn)代公共社會發(fā)展的制度環(huán)境。制度環(huán)境是個重要的文化觀念,它包括了文化制度、觀念制度和社會期待等社會深層次的因素,制約著制度的制定和運行。在某種程度上說,制度環(huán)境具有強大的約束力量,規(guī)范著人們的行為。
文章最后指出,“遞延權(quán)力”從根本上違反了現(xiàn)代公共權(quán)力的運行原則,它蔓延出的是人們對公共權(quán)力的不信任以及由此產(chǎn)生對公權(quán)的質(zhì)疑態(tài)度。某些人對“遞延權(quán)力”的利用取代了通過正常途徑對公共權(quán)力的選擇,使得“潛規(guī)則”流行,正當制度被貶斥和邊緣化,制度的力量被消解。