|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)刑訊逼供或其他非法方法獲取供述 這一《意見》強(qiáng)調(diào),公安機(jī)關(guān)辦理死刑案件時(shí),嚴(yán)禁刑訊逼供或者以其他非法方法獲取供述。為確保辦理死刑案件質(zhì)量,《意見》對公安機(jī)關(guān)提出4個(gè)方面具體要求: 一是全面、及時(shí)收集證據(jù)。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法全面、及時(shí)收集證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪重或者罪輕等涉及案件事實(shí)的各種證據(jù),嚴(yán)禁違法收集證據(jù)。 二是加強(qiáng)證據(jù)的保全和固定工作。偵查機(jī)關(guān)對證據(jù)的原物、原件要妥善保管,不得損毀、丟失或者擅自處理。涉及命案的,應(yīng)當(dāng)通過被害人近親屬辨認(rèn)、DNA鑒定、指紋鑒定等方式確定被害人身份;對現(xiàn)場遺留的血跡、精斑、毛發(fā)、指紋等生物物證、痕跡、物品,應(yīng)當(dāng)通過DNA鑒定、指紋鑒定等刑事科學(xué)技術(shù)鑒定方式與犯罪嫌疑人作同一認(rèn)定。 三是依法訊問犯罪嫌疑人、詢問證人。偵查機(jī)關(guān)提訊在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)在其被羈押的看守所內(nèi)進(jìn)行。嚴(yán)禁刑訊逼供或者以其他非法方法獲取供述。訊問犯罪嫌疑人,在文字記錄的同時(shí),可以根據(jù)需要錄音錄像。偵查人員詢問證人、被害人,應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第97條的規(guī)定進(jìn)行。嚴(yán)禁違法取證,嚴(yán)禁暴力取證。 四是全面移送證據(jù)材料。偵查機(jī)關(guān)將案件移送人民檢察院審查起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)將包括第一次訊問筆錄及勘驗(yàn)、檢查、搜查筆錄在內(nèi)的證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪重或者罪輕等涉及案件事實(shí)的所有證據(jù)一并移送。 法院須嚴(yán)格把握死刑案證明標(biāo)準(zhǔn) 二審要開庭審理 這一《意見》具體明確了最高人民法院確保死刑案件質(zhì)量的四項(xiàng)措施: 一是強(qiáng)調(diào)證人出庭作證。人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論有異議,或者上述證據(jù)對定罪量刑有重大影響的,一、二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知被害人、證人、鑒定人出庭作證。經(jīng)人民法院依法通知,被害人、證人、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證;不出庭作證的被害人、證人、鑒定人的書面陳述、書面證言、鑒定結(jié)論經(jīng)質(zhì)證無法確認(rèn)的,不能作為定案的根據(jù)。 二是死刑二審案件實(shí)行開庭審理。審理死刑第二審案件,應(yīng)當(dāng)依照法律和有關(guān)規(guī)定實(shí)行開庭審理。人民法院必須在開庭10日以前通知人民檢察院查閱案卷。同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照人民法院通知的時(shí)間派員出庭。 三是嚴(yán)格把握死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)。人民法院審理案件,應(yīng)當(dāng)注重審查證據(jù)的合法性。對有線索或者證據(jù)表明可能存在刑訊逼供或者其他非法取證行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查。對案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;對依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決;證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決;定罪的證據(jù)確實(shí),但影響量刑的證據(jù)存有疑點(diǎn),處刑時(shí)應(yīng)當(dāng)留有余地。 四是復(fù)核死刑案件進(jìn)行全面審查。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)對原審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。合議庭成員應(yīng)當(dāng)閱卷,并提出書面意見存查。對證據(jù)有疑問的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),必要時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查。復(fù)核死刑案件,原則上應(yīng)當(dāng)訊問被告人。 執(zhí)行死刑時(shí)檢察院應(yīng)派員臨場監(jiān)督 為確保辦理死刑案件質(zhì)量,這一《意見》對人民檢察院應(yīng)依法履行的職責(zé)予以明確。其中規(guī)定,執(zhí)行死刑時(shí)人民檢察院應(yīng)派員臨場監(jiān)督。 ——嚴(yán)格把握案件的法定起訴標(biāo)準(zhǔn)。《意見》明確了人民檢察院作出起訴決定和不起訴決定的具體條件,即犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定;對于退回補(bǔ)充偵查的案件,經(jīng)審查仍然認(rèn)為不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。 ——嚴(yán)格審查案件的事實(shí)和證據(jù)。人民檢察院審查起訴案件,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人,聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。犯罪嫌疑人提出受到刑訊逼供的,可以要求偵查人員作出說明,必要時(shí)進(jìn)行核查。對刑訊逼供取得的犯罪嫌疑人供述和以暴力、威脅等非法方法收集的被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)。 ——加強(qiáng)法律監(jiān)督。人民檢察院按照法律規(guī)定,加強(qiáng)對辦理死刑案件的法律監(jiān)督。對訴訟活動(dòng)中的違法行為,應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見。人民法院審判委員會(huì)討論案件,同級人民檢察院檢察長、受檢察長委托的副檢察長均可列席會(huì)議。被判處死刑的罪犯在交付執(zhí)行死刑時(shí),人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員臨場監(jiān)督。(田雨、崔清新) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |