|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
“發(fā)生在鄭州、銀川的這兩起案件又一次說明為城管立法的必要性和緊迫性,”近日,全國人大代表常金月對記者表示,在剛剛閉幕的全國兩會上,常金月提出了“盡快為城管立法”的建議。 “城管執(zhí)法人員和管理對象的沖突從何而來?”常金月認(rèn)為,最重要的原因是城管執(zhí)法職能、執(zhí)法范圍、執(zhí)法手段等不夠明確,沒有具體的法律依據(jù)。 記者注意到,近年來,圍繞城管執(zhí)法隊伍與執(zhí)法對象之間的種種沖突,社會各界對于“盡快為城管立法”的呼聲越來越高。在今年年初舉行的全國兩會上,30多名人大代表再次聯(lián)名提出議案,呼吁加快為城管立法的步伐,必須對城管長期以來“借法執(zhí)法”的情況進(jìn)行全面審視,制定城管執(zhí)法的專門法規(guī)。 國家行政學(xué)院應(yīng)松年教授表示,我國的城管隊伍是從1997年開始進(jìn)行的相對集中行政處罰權(quán)制度改革試點工作的載體,10年來對解決我國行政管理中存在的職責(zé)交叉、多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法、執(zhí)法擾民、效率低下和行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)膨脹等問題,進(jìn)一步全面推進(jìn)依法行政,加快法治政府建設(shè),起到了十分重要的推動作用。 但據(jù)記者了解,在城市管理綜合行政執(zhí)法領(lǐng)域,我國至今還沒有出臺一部全國性的城市管理綜合行政執(zhí)法的獨立法規(guī)。到底城管該管什么,目前,在國家層面還沒有一個統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)來回答這個問題,只是原則上規(guī)定相對集中行政處罰權(quán)的工作由國務(wù)院法制辦總體協(xié)調(diào),這樣的機(jī)制導(dǎo)致城管執(zhí)法的合法性屢受爭議。 記者采訪的幾位行政法學(xué)家表示,城管執(zhí)法的一個重要特征就是綜合性,城管似乎“無所不管”,執(zhí)法職能與衛(wèi)生、工商、規(guī)劃、園林、交管等政府部門均有交叉,而且這種執(zhí)法范圍缺乏穩(wěn)定性,今年城管不能涉足的管理領(lǐng)域,可能明年下發(fā)一個紅頭文件就允許管了,反之也一樣。由此,城管立法的重要目的之一就是嚴(yán)格界定城管的執(zhí)法范圍,哪些領(lǐng)域城管可以執(zhí)法,哪些領(lǐng)域?qū)儆谄渌姓块T管理,城管不能進(jìn)入。城管和其他部門的管理職能有交叉和沖突的執(zhí)法領(lǐng)域,應(yīng)如何劃定執(zhí)法權(quán)限,不能形成“有利益就爭著管、無利益就沒人管”的局面。 其次是解決城管的執(zhí)法手段問題,如果能夠認(rèn)定城管執(zhí)法是行政執(zhí)法的一個組成部分,立法就應(yīng)賦予其法定的執(zhí)法手段。這種執(zhí)法手段還應(yīng)和城管的管理職能相對應(yīng),如調(diào)查權(quán)、罰款權(quán)在立法中是否予以設(shè)定?如果設(shè)定,其權(quán)限又該如何掌握?如何避免與其他部門的行政處罰權(quán)發(fā)生沖突和矛盾?在城管行使處罰權(quán)時,如何保障執(zhí)法對象的司法救濟(jì)權(quán)?上述問題都是對城管執(zhí)法立法不容回避的問題,必須一一得到解決。(王亦君) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |