|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
近日,在西南政法大學(xué)舉行的第六次全國(guó)應(yīng)用倫理法學(xué)研討會(huì)上,來(lái)自廣東韓山師范學(xué)院的王文科教授提出建議,在《刑法》上制定見(jiàn)死不救罪,實(shí)行分類(lèi)處罰。(4月24日《重慶晨報(bào)》) 關(guān)于“見(jiàn)死不救罪”的爭(zhēng)論,自2001年的全國(guó)人大會(huì)上由32名人大代表首次提出之后,就沒(méi)有停止過(guò)爭(zhēng)議。雖然其后不斷有人提及,但卻一直難以付諸法律。王教授的建議想必將再次面對(duì)這樣的困境。 道德與法律最大的區(qū)別在于,法律約束的是人的行為,而道德約束的則是人的思想。設(shè)立“見(jiàn)死不救罪”意味著要對(duì)一件本來(lái)與自己無(wú)關(guān)的事履行額外的義務(wù),依照現(xiàn)代法治理念,只要不侵害國(guó)家、他人的合法權(quán)益以及公共秩序,公民的行為就有其天然的存在合理性。而“見(jiàn)死不救罪”的設(shè)置顯然損害了公民的這種權(quán)利,因此思想上很難被接受。 在實(shí)際操作中,“見(jiàn)死不救罪”也將面對(duì)諸多實(shí)際的困難。判定一個(gè)人是否有罪,需要提供必需的人證和物證,但是誰(shuí)會(huì)為“見(jiàn)死不救罪”來(lái)作證呢?證人很可能并沒(méi)有參與案件,因此作證的同時(shí)就意味著自己有罪,而如果自己也參與了案件又如何能去作證?另外,如果案件的目擊者本身不具備任何救助的能力,那么他是否也要為自己能力的欠缺而背負(fù)罪責(zé)呢?道德問(wèn)題的“泛法律化”固然可以迫使人們就范,但是如果得不到普遍的道德認(rèn)同,其最終結(jié)果要么是因觸犯法律者太多而使民眾叫苦不迭,要么就是因?yàn)椴痪邆鋵?shí)際可操作性而導(dǎo)致法律條文被虛置。 因此筆者認(rèn)為,立法保護(hù)見(jiàn)義勇為者的權(quán)益勢(shì)在必行,而“見(jiàn)死不救罪”的設(shè)置則略顯多余。與其強(qiáng)制公眾去做一件難以接受的事,不如掃清人們的后顧之憂,使更多的人真正發(fā)自內(nèi)心地去做一件善舉。 (作者:趙志疆) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |