最近,一場場公祭大典在全國許多地方鳴鑼開場,從三皇五帝到三教九流,多個地方爭相祭奠(5月23日《人民日報》)。
公祭風(fēng)盛行按照前幾年用俗了的話講就是“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”。這在改革開放初期,以發(fā)展為中心的年代未嘗不具積極意義:一方面能凝聚海內(nèi)外對于中華文化的向心力,另方面還能吸納海外投資。但是,在目前的語境下,若還以公祭的名義,在文化的外殼下唱著發(fā)展的大戲,恐怕最多算一出忽悠人的“空城計”而已。
現(xiàn)在,公祭的泛濫已經(jīng)使得被祭的人物和事件失去了本身的文化意涵,而一些地區(qū)對歷史文化名人的爭相祭奠,反而凸顯各地政府功利之爭的泛文化心態(tài),是一種精神上的虛榮和對現(xiàn)實執(zhí)政能力缺乏自信的表現(xiàn)。拉死人給自己爭光、做廣告,除了自欺欺人,還會讓外人笑話。不惟如此,由于形形色色的公祭動輒耗費百萬乃至千萬,煌煌乎圖個熱鬧,繁華散盡,落下的只是燒錢后的空殼。而且,由于歷史原因,現(xiàn)在掄起“公祭”大棒的多為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),一場公祭儀式耗費掉的千萬資金,能夠解決多少民生難題呀!湖北省竹山縣舉辦的女媧公祭大典,一次耗資1500多萬元,而竹山縣卻是國家重點貧困縣!這樣的浪費不引起各界非議才怪。
更為困惑的是,除了強奪歷史名人的公祭之風(fēng)不減,耗費巨資的鋪張浪費之勢不弱外,有的地方政府還斥巨資去樹一個可能跟當?shù)匚幕烁妥哟虿恢摹白嫦取被颉芭枷瘛钡呐莆。而且,一些縣市之間還相互攀比,“前赴后繼”,競相上馬,你那里建“全國第一”,我這里就建個“亞洲第一”,甚至“世界第一”這種官方作風(fēng)儼然讓人想起前些年大興土木的各類“面子工程”和“形象工程”,只不過這樣的工程披上了“文化”的馬甲而已。
文化融會于民族的精神中,若以形而上的物質(zhì)功利去描摹和解讀,則帶有權(quán)力美學(xué)的諷刺意味;歷史名人是中華民族的財富,若被如今的籍貫地政府部門所綁架,則是狹隘功利主義的坐井觀天行為。說句老套卻實在的話,與其公祭歷史名人,不如體察現(xiàn)實民生。(李 梅)