|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
八月三十日,十屆全國人大常委會二十九次會議在北京人民大會堂閉幕。會議表決通過了《中華人民共和國反壟斷法》。 中新社發(fā) 廖文靜 攝
|
8月30日,十屆全國人大常委會第二十九次會議通過了備受矚目的反壟斷法。從列入立法規(guī)劃開始起草到最后通過,這部旨在保護公平競爭的法律經(jīng)歷了13年。 此次通過的反壟斷法,涵蓋了市場經(jīng)濟中幾類主要的壟斷行為,對經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議,濫用市場支配地位,具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中等都提出了界定方式和處罰措施。同時,對于濫用行政權力排除、限制競爭的行為也明確予以禁止。 反壟斷法將于2008年8月1日開始實施,設置近一年的準備期,這表明反壟斷法的實施還需要做相當多的準備工作,還需要眾多的配套制度與之銜接。 執(zhí)法機構如何設置—— 是由一部門集中執(zhí)法還是多部門分頭執(zhí)法 “法律的生命在于實施,要很好地實施法律,執(zhí)法機構是一個重要問題!比珖舜蟪N瘯ㄖ乒ぷ魑瘑T會經(jīng)濟法室主任黃建初說,反壟斷法明確規(guī)定了反壟斷執(zhí)法機構的職責,權限及其工作程序。而對具體承擔反壟斷執(zhí)法機構,法律采取了授權國務院另行規(guī)定的辦法。 黃建初認為,目前國務院有關部門已經(jīng)在部分履行反壟斷的執(zhí)法職責,之所以這樣規(guī)定是為了保持執(zhí)法的延續(xù)性,同時也考慮到了法律的前瞻性。 中國社會科學院法學所研究員王曉曄認為,根據(jù)反壟斷法規(guī)定,國務院規(guī)定的承擔反壟斷執(zhí)法職責的機構依照本法規(guī)定,負責反壟斷執(zhí)法工作。這說明,我國反壟斷法將有可能維持現(xiàn)有幾家機構分頭執(zhí)法的局面,而這就需要多個部門的有效合作和相互配合。 目前,承擔部分反壟斷執(zhí)法職能的部門包括國家發(fā)展改革委、工商總局、商務部等。今后,無論國務院對于反壟斷執(zhí)法機構如何規(guī)定,在反壟斷法出臺后,執(zhí)法機構的分工、工作程序等都會按照反壟斷法的要求予以調(diào)整和細化,在近一年的準備期中,這無疑是值得關注的焦點之一。 反壟斷委員會如何運作—— 是實體部門還是多部門參加的議事機構 國務院設立反壟斷委員會,這是在反壟斷法立法過程中受到公眾關注的一項規(guī)定,人們對于反壟斷委員會寄予厚望。 按照反壟斷法,反壟斷委員會負責組織、協(xié)調(diào)、指導反壟斷工作,包括研究擬訂有關競爭政策,組織調(diào)查、評估市場總體競爭狀況,發(fā)布評估報告,制定、發(fā)布反壟斷指南,協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作等都是反壟斷委員會的職責。對于反對壟斷行為,保護公平競爭來說,國務院反壟斷委員會的作用相當重要。 此次通過的反壟斷法并沒有具體規(guī)定反壟斷委員會的組成和工作規(guī)則,而是授權國務院規(guī)定。那么反壟斷委員會到底是一個實體的部門,還是一個由多部門參與的議事機構,這對于反壟斷委員會的作用發(fā)揮顯然有所區(qū)別,從目前法律的規(guī)定和各方反應來看,這一信息尚不明朗。 到反壟斷法開始實施前,國務院反壟斷委員會的組成和具體的工作規(guī)則應該會進一步明確,這同樣值得我們關注。 行業(yè)壟斷如何管—— 反壟斷執(zhí)法部門與行業(yè)主管部門如何協(xié)調(diào) 2006年,反壟斷法提交人大常委會審議時,如何解決電信、電力、鐵路等行業(yè)壟斷問題受到公眾的普遍關心,而類似“公務接待用指定品牌白酒”等行政壟斷行為也備受關注。經(jīng)過多次的審議和修改,此次通過的反壟斷法對這些問題都有所回應。 反壟斷法一方面承認了一些行業(yè)的特殊地位,規(guī)定國有經(jīng)濟占控制地位的關系國民經(jīng)濟命脈和國家安全的行業(yè)以及依法實行專營專賣的行業(yè),國家對其經(jīng)營者的合法經(jīng)營活動予以保護。對此,黃建初解釋說,一個國家的反壟斷法律制度,要和產(chǎn)業(yè)政策相匹配,和一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平相匹配。 同時,反壟斷法對于這些經(jīng)營者的行為提出了原則要求,即“依法經(jīng)營,誠實守信,嚴格自律,接受社會公眾的監(jiān)督,不得利用其控制地位或者專營專賣地位損害消費者利益!倍鴩乙獙@些經(jīng)營者的經(jīng)營行為及其商品和服務的價格依法實施監(jiān)管和調(diào)控,維護消費者利益,促進技術進步。 而對于濫用行政權力排除、限制競爭的行為,反壟斷法設了專門一章作了比較詳細的規(guī)定,同時還規(guī)定反壟斷執(zhí)法機構可以對上述行為向有關上級機關提出依法處理的建議。 對外經(jīng)貿(mào)大學教授黃勇認為,今后反壟斷法在執(zhí)法過程中,存在與行業(yè)法律不同規(guī)則、行業(yè)監(jiān)管不同機構的協(xié)調(diào)問題。 經(jīng)營者集中如何審查—— 正常的經(jīng)營者集中與壟斷行為如何區(qū)分 “反壟斷法并不反對企業(yè)做大做強,取得支配地位!秉S建初認為,目前中國由于市場發(fā)育的程度不夠,很多產(chǎn)業(yè)的集中度不夠。因此反壟斷法本身并不反對企業(yè)做大做強,只是禁止優(yōu)勢企業(yè)濫用市場支配地位,排除、限制競爭,阻礙技術進步,損害消費者和其他經(jīng)營者的合法權益。 正因為如此,反壟斷法對于經(jīng)營者集中審查的規(guī)定,相比于壟斷協(xié)議和濫用市場支配地位兩類行為更詳細。而審查的標準多是原則規(guī)定,這也就要求國務院反壟斷執(zhí)法機構要在正常的經(jīng)營者集中和可能具有排除、限制競爭的經(jīng)營者集中行為之間進行區(qū)分。 反壟斷法規(guī)定審查應該考慮經(jīng)營者的市場份額及其控制力、市場的集中度、對市場進入和技術進步的影響、對消費者的影響、對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響等。顯然,對于反壟斷執(zhí)法機構來說,要真正完成好經(jīng)營者集中的審查,僅有這些原則遠遠不夠,必然需要有一系列配套的制度與反壟斷法的規(guī)定相銜接。(毛磊 劉曉鵬) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |