10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|
|
  圖為段義和的資料照片。 中新社發(fā) 王輝 攝
|
| 經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，濟(jì)南“7·9”爆炸案主犯段義和、陳志9月5日在山東濟(jì)南被執(zhí)行死刑。 2007年8月6日，山東省淄博市中級人民法院一審公開開庭審理了淄博市人民檢察院指控被告人段義和、陳志、陳常兵犯故意殺人罪、段義和犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪一案，并于同年8月9日作出一審刑事判決，認(rèn)定段義和犯爆炸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯受賄罪判處有期徒刑十五年；以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。認(rèn)定陳志犯爆炸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。認(rèn)定陳常兵犯爆炸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身�？垩涸诎傅亩瘟x和受賄所得的贓款、贓物和來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)，予以追繳；陳常兵用于作案的車輛，予以沒收，上繳國庫。一審宣判后，段義和、陳志、陳常兵均不服，提出上訴。山東省高級人民法院于2007年8月23日二審公開開庭審理，作出刑事裁定，駁回段義和、陳志的上訴，維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。駁回陳常兵的上訴，維持原判。 最高人民法院依法組成合議庭，經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人段義和、陳志在城市交通要道、人員流動高峰期，采用爆炸方法殺害他人，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷、兩輛轎車損毀，嚴(yán)重危害了公共安全，其行為構(gòu)成爆炸罪。二被告人的犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重，社會危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。被告人段義和利用職務(wù)之便及本人職權(quán)和地位形成的便利條件，索取和收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣169萬余元，其行為構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額巨大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。被告人段義和被扣押的財(cái)產(chǎn)中，有價(jià)值人民幣133萬余元的財(cái)物，本人不能說明其來源合法，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，亦應(yīng)依法懲處，并與所犯爆炸罪、受賄罪數(shù)罪并罰。一審判決、二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。遂依法核準(zhǔn)山東省高級人民法院維持一審以爆炸罪，判處段義和死刑，剝奪政治權(quán)利終身，以受賄罪，判處其有期徒刑十五年，以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處其有期徒刑二年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以爆炸罪判處陳志死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。 |
相關(guān)報(bào)道
