1月16日,隨著2008奧運會的日益臨近,北京“鳥巢”建設工地的各項收尾工作已全面展開,在北京奧運會倒計時200天即將到來之即,奧運建設者們正在做最后沖刺,以確!傍B巢”工程于2008年3月全面竣工亮相。 中新社發(fā) 玉龍 攝
|
《紐約時報》網站的“發(fā)展大喘氣”(CHOCKINGONGROWTH)系列中國專題報道用的題圖是一個民工(鳥巢的建筑工人)在鳥巢的浩大背景下手捧一個盒飯在吃,那個小小的一次性白色飯盒與鳥巢構成了強烈的張力。這張并非擺拍的圖片勢必引來更多的模仿,而很多恐怕就屬于精心設計的了。最近有一部“另類賀歲片”《一年到頭》就略有模仿賈樟柯《世界》手法之嫌疑,讓三個民工跑去鳥巢那兒傻乎乎地瞻仰。
“鳥巢+民工”,就這樣成為新一套程式化史詩符號。鳥巢的象征價值在踏入2008年之后正在呈幾何級遞增,遠遠超越其舉辦奧運賽事的實用價值。這難免讓主政者受寵若驚乃至誠惶誠恐。比方說,最近奧組委坦承奧運工程發(fā)生過事故和人員傷亡。先是公布鳥巢發(fā)生過兩起事故,各死一人。隨后,國家安監(jiān)總局又在媒體質詢下責成北京安監(jiān)局調查并最終坦承,奧運工程(包括鳥巢在內)共發(fā)生過六起事故死亡六人,多為高空不慎墜落。
這些事故其實本應第一時間坦承,現(xiàn)在公布雖然有點晚,但總算是坦承了,遮遮掩掩既是對死者也是對公眾的不負責任。別害怕給奧運“抹黑”,其他國家多數(shù)奧運工程都出過事故(尤以蒙特利爾為甚),掩著蓋著而不敢面對才是“抹黑”。“人文奧運”口號太大,太有文化,其實所謂“人文”最根本的出發(fā)點無非是人性,“人性奧運”應該給予六名不幸為奧運而遇難的建筑工人一個起碼的尊重。前幾天謝天笑、張楚等音樂人發(fā)起募捐,特別捐給在湖南雪災中因搶修電線不幸遇難的六名電工。據(jù)說這些電工可能將被政府追認為烈士。我倒不是說要給六名在修建奧運工程中遇難的工人也追認烈士,但在官方的公告中,起碼應該有他們的名字和遇難時間。
奧運當前,不要怕放大,越怕越會被放大得可怕,奧運會勢必會越來越習慣新聞的公開和透明。既然不給外國新聞媒體任何限制,那就別想限制他們不斷會爆出或問出不少在我們的官員看來屬于“負面”的新聞。又比如英國《金融時報》報道北京市民方壽威狀告奧組委侵權一事———有關“ONEWORLDONEDREAM”口號———就令奧組委不得不馬上公開回應。方壽威聲稱,有證據(jù)表明自己通過電子郵件應征,而奧組委則宣稱應征郵件查無此人亦無此口號。官司的癥結看來在互聯(lián)網,而官司的意義在于維護個人權益和知識產權,方壽威不可能打贏,但他挑起了一起有意義的官司。
畢竟,在鳥巢的威嚴背景下,站著一個個有血有肉的個體,在“人文奧運”之前,且先踏踏實實做好“人性奧運”。你確實無法回避“鳥巢+民工”這樣的圖像,這不僅僅是象征符號,也是迫切的現(xiàn)實。(作者張曉舟,原刊于《財經》網絡版,本報有刪節(jié))
圖片報道 | 更多>> |
|