發(fā)表評(píng)論 
本月21日，陳冠希在歉疚和憤怒中永遠(yuǎn)退出了香港娛樂(lè)圈。說(shuō)他歉疚，是因?yàn)樗恢灰淮卧诘狼嘎暶髦小跋蛳嚓P(guān)受害人和他們的親屬、香港人民道歉”。說(shuō)他憤怒，是因?yàn)榈侥壳盀橹梗蟼髡掌摺阂鈧鞑フ掌呷匀诲羞b法外。
有人感嘆，公眾人物的道德水準(zhǔn)世風(fēng)日下。也有人反思，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，事情也許會(huì)是另外一種樣貌。是否該有專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行約束和管理？中國(guó)青年報(bào)記者為此專(zhuān)訪了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)政策與資源委員會(huì)委員、博客研究組專(zhuān)家于國(guó)富律師。
中國(guó)青年報(bào)：“艷照門(mén)”事件中，被曝光不雅照的明星無(wú)疑是最大的受害人，從法律角度看，誰(shuí)應(yīng)該對(duì)這一后果負(fù)責(zé)？是網(wǎng)民、照片上傳者、炒作的網(wǎng)絡(luò)媒體，還是明星本人？
于國(guó)富：按照法律，應(yīng)當(dāng)為此事負(fù)責(zé)的是那些未經(jīng)許可盜取、上傳他人隱私照片的行為人。他們的行為嚴(yán)重侵犯了他人隱私。同時(shí)，這些照片中有相當(dāng)部分是赤裸裸的色情場(chǎng)面，這些上傳者和傳播者也違反了禁止傳播淫穢色情物品的相關(guān)法律，嚴(yán)重的可能被追究刑事責(zé)任。
對(duì)于報(bào)道此事的媒體，只要他們沒(méi)有故意或者過(guò)失地傳播這些隱私或圖片，僅是就事論事，或者探討影響和對(duì)策，就沒(méi)有錯(cuò)。
網(wǎng)民在此事爆發(fā)后，可能會(huì)在搜索引擎、論壇、網(wǎng)絡(luò)相冊(cè)等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商處搜索、查閱相關(guān)圖片。對(duì)于查閱圖片的網(wǎng)民，我認(rèn)為只要沒(méi)有發(fā)生再次傳播行為，他們并不構(gòu)成犯罪。此前有人說(shuō)，根據(jù)公安部有關(guān)法令，查看行為也構(gòu)成違法，我認(rèn)為這種說(shuō)法是不嚴(yán)肅的。目前，從治安管理處罰法、刑法等法規(guī)中，都找不到有關(guān)查閱公開(kāi)圖片應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)。
中國(guó)青年報(bào)：這種侵犯明星隱私的事情屢次發(fā)生，是否與我國(guó)缺乏保護(hù)個(gè)人隱私的法律有關(guān)？
于國(guó)富：正是。事實(shí)上，我國(guó)目前還沒(méi)有一部正式的關(guān)于保護(hù)個(gè)人隱私的法律法規(guī)。甚至在正式的法規(guī)中，沒(méi)有一個(gè)條文是規(guī)定個(gè)人隱私保護(hù)的。目前只是在最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)的相關(guān)司法解釋中，才提到隱私的問(wèn)題。對(duì)于何為隱私，如何保護(hù)，我國(guó)根本就是無(wú)法可依的狀態(tài)。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
