發(fā)表評(píng)論 全國(guó)政協(xié)委員、祈福集團(tuán)董事長(zhǎng)彭磷基，從來(lái)不懼被炮轟。去年“兩會(huì)”期間，他對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格應(yīng)該繼續(xù)保持大幅上漲的判斷，一時(shí)之間使之成為廣大網(wǎng)民眾矢之的；而今年“兩會(huì)”，彭磷基委員再度就政府如何對(duì)待上訪問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，觀點(diǎn)鮮明，語(yǔ)驚四座。
政府豈能犧牲富人利益
“現(xiàn)在部分政府官員對(duì)一些鬧訪者采取無(wú)原則遷就的解決辦法。應(yīng)引起我們的足夠關(guān)注。”彭磷基一談及此事，就有些激動(dòng)�！霸S多地方政府官員為了‘息事寧人’，對(duì)一些依法本該采取訴訟、仲裁解決，卻假借上訪鬧事人的請(qǐng)求，要求財(cái)力較強(qiáng)的一方當(dāng)事人犧牲自身合法利益，來(lái)滿(mǎn)足這些上訪者的諸多不合理要求，以圖阻止上訪者的鬧訪行為，最終形成鬧訪者不減反增，上訪者問(wèn)題‘小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決’的局面�！边@位房地產(chǎn)大老板侃侃而談，思路清晰。
彭磷基說(shuō)，政府因?yàn)楹ε律显L影響地方形象，或恐懼暴露官員腐敗問(wèn)題，而打壓上訪者，當(dāng)然是錯(cuò)誤的；但因?yàn)椤皭?ài)面子”“怕出事”而對(duì)鬧訪人“姑息遷就”，那么，政府最終會(huì)被鬧訪者牽著鼻子走，而越來(lái)越多的人也會(huì)企圖通過(guò)越級(jí)上訪達(dá)到其不合理目的。如此，富人任人宰割，公平何在？
不懷好意者有意越級(jí)上訪
彭磷基承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)生活中群眾“越級(jí)上訪”之所以非常普遍，有的是因?yàn)椴恢莱绦�，有的則是因?yàn)閷?duì)地方政府能否公正解決存有疑慮，但他也嚴(yán)厲指出，有許多人其實(shí)是不懷好意，通過(guò)嫻熟運(yùn)用上訪“工具”，期望以此對(duì)地方政府制造上級(jí)壓力及社會(huì)輿論壓力，以滿(mǎn)足其不法目的。
他說(shuō)：“在實(shí)際操作中，現(xiàn)在對(duì)越級(jí)上訪，都是由本級(jí)政府將其接回當(dāng)?shù)亟鉀Q處理，但某些基層政府，對(duì)上訪者一味遷就，恰恰正中這些人下懷�！�
對(duì)此，彭磷基滿(mǎn)懷憂(yōu)慮地指出，如果任其發(fā)展，軟弱的政府將被“牽著鼻子走”，越來(lái)越多的人爭(zhēng)相上訪，局面無(wú)法控制。
“對(duì)鬧訪者，政府不能妥協(xié)”
最后，彭磷基委員語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“政府只有堅(jiān)持公正為民的態(tài)度，堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦事的作風(fēng)，才能真正解決上訪民眾問(wèn)題，減少上訪數(shù)量。但若是為了樹(shù)立形象、欺騙上級(jí)、粉飾太平、制造和諧的假象而一味縱容，是絕不能解決實(shí)際問(wèn)題的�！�
彭磷基給“某些地方政府”支招說(shuō)：“對(duì)鬧訪者，政府不能妥協(xié)，而應(yīng)該通過(guò)勸阻、批評(píng)、教育，引導(dǎo)其依法通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。對(duì)于經(jīng)勸阻、教育無(wú)效，多次進(jìn)行鬧訪或者組織鬧訪的，政府應(yīng)該理直氣壯地嚴(yán)格按照法律規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行懲處，絕不能姑息遷就，更不能犧牲他人的合法權(quán)利�！�(南方日?qǐng)?bào)記者 王雨吟 陳楓）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
