焦點(diǎn)新聞
14個(gè)部委協(xié)商戶籍管理制度改革
50年來一直橫亙?cè)谖覈青l(xiāng)之間的戶籍“藩籬”,有望被打破。據(jù)3月4日成都商報(bào)報(bào)道,由國務(wù)院牽頭,包括公安部、國家發(fā)改委、勞動(dòng)保障部等14個(gè)部委,正積極協(xié)商戶籍管理制度改革,目標(biāo)是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,放寬戶口遷移限制,引導(dǎo)人口的合理有序流動(dòng)!豆膊筷P(guān)于進(jìn)一步改革戶籍管理制度的意見》(送審稿)已形成,正在進(jìn)一步修改、完善中。
有關(guān)人士認(rèn)為,全面推進(jìn)戶籍改革要嚴(yán)密戶口登記。在全面推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的基礎(chǔ)上,以具有合法固定住所、穩(wěn)定職業(yè)或生活來源為基本落戶條件。現(xiàn)行《戶口登記條例》中部分內(nèi)容已與新刑法、刑事訴訟法相抵觸,現(xiàn)行戶口遷移政策和《暫住證申領(lǐng)辦法》等部分規(guī)章早已突破《條例》中有關(guān)內(nèi)容,對(duì)此要加快立法步伐,力爭(zhēng)戶籍法早日出臺(tái)。
激烈交鋒
【正方陣營】支持改革戶籍制度
遭遇1:悔恨一對(duì)外地夫婦調(diào)到北京工作,其子從小學(xué)一年級(jí)就在京借讀,交借讀費(fèi),在校表現(xiàn)優(yōu)秀,現(xiàn)面臨高考,卻要回原籍報(bào)名和參加全國統(tǒng)考!翱衫霞业恼n本和北京的不同,深度不一樣,錄取分?jǐn)?shù)也高,這不是害了孩子嘛!”
遭遇2:不平憑著碩士學(xué)位,一男子來京工作了10年,買房、結(jié)婚、生子,可暫住證還是辦了一大摞,“我們永遠(yuǎn)是外地人!”
在滬情況相仿的一對(duì)外地夫婦深感困惑:“兒子上學(xué)得交贊助費(fèi),可不能入兒童醫(yī)療保險(xiǎn),在幼兒園感覺比其他孩子低一等。我每月交700多元的稅,為什么我們得不到與上海人同等的待遇呢?”另一位在滬18年還是外地戶口的電工技師表示,他是正式工,跟別人做同樣的工作,可不能上養(yǎng)老保險(xiǎn),還是感覺低人一等!
遭遇3:無奈雖然身為國企管理人員,其妻是徐州城市戶口,在此有房,但這位大學(xué)學(xué)歷、中級(jí)職稱的“外來”男子若想把戶口遷至徐州,卻要回戶籍所在地勞動(dòng)部門開具“無業(yè)證明”,以投靠方式遷入。
而一名父母在滬、“土生土長“的上海男子,因畢業(yè)工作落戶到外地,如今想回家,戶口卻回不來,“說我已是成年人,戶口不能隨父母了!
遭遇4:恐懼一位到滬闖蕩且前景光明的男子,快30歲了還不敢結(jié)婚,因?yàn)榛楹髴艨诰透y在上海落戶了!芭亚闆r跟我一樣,以后孩子戶口咋辦?在哪里上學(xué)?我每月交個(gè)人所得稅1500多元,卻被上海拒之門外!
結(jié)論:取消戶口讓貧困地區(qū)人口隨個(gè)人意愿遷入大城市,享受當(dāng)?shù)馗@、待遇,或(qū)嵭谐鞘虚g五險(xiǎn)一金隨意遷移,可用“一卡通”。全國公民應(yīng)享受平等權(quán)利與機(jī)會(huì)。要考慮流動(dòng)人口子女的教育問題,讓他們也能享受到與市民同等的受教育權(quán)利。不能讓戶籍制度制約社會(huì)發(fā)展,“城里人”、“農(nóng)民工”這些歧視性詞語應(yīng)盡早拋棄。
【反方陣營】反對(duì)取消戶籍制度
理由1:現(xiàn)實(shí)存在一位自稱為“北京的外來人”的網(wǎng)友說,應(yīng)冷靜看待戶籍改革,盡管戶籍制度不完善,但現(xiàn)實(shí)意義還是存在的。許多網(wǎng)友也表示,北京、上海等大城市資源和承受能力有限,若全國人口的1%涌進(jìn)來就將癱瘓。如果不限制外來人口,將在住房、交通、能源、教育、醫(yī)療等方面產(chǎn)生諸多問題,城市可能不堪重負(fù)。反之,農(nóng)村人口都涌入城市,土地荒蕪怎么辦?
理由2:蛋糕太小大家希望取消戶口是為了得到大城市的福利,假如所有人都來分這塊蛋糕,那么還有蛋糕嗎?人口壓力在中國大中城市都有所體現(xiàn),人口激增會(huì)導(dǎo)致城市衰退,不會(huì)有好結(jié)果。
理由3:歷史原因人口分三六九等是不公平,但這是歷史原因造成的,不能期望一天就改變。關(guān)鍵是如何確保中心經(jīng)濟(jì)城市更快發(fā)展,同時(shí)帶動(dòng)中小城市和城鎮(zhèn)發(fā)展即“反哺”。如果城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶籍,“城鄉(xiāng)差別”在理論上就不存在了,更甭說反哺了。這是城市在推脫責(zé)任與義務(wù)。
理由4:在哪兒都一樣如果一個(gè)外地農(nóng)村人在北京沒房子、沒工作,讓他退還承包的土地去換北京戶口,他會(huì)換嗎?給他一個(gè)北京戶口,他就能在北京生存嗎?
戶籍只是起到政府對(duì)人口登記監(jiān)管的作用,而目前亟待解決的是外出務(wù)工人員的醫(yī)療、養(yǎng)老、子女就學(xué)等問題。如果能消除與戶籍制度掛鉤的這些方面待遇的不平等,戶籍在哪里不一樣?
理由5:不能成為保護(hù)傘贊成以“具有合法的固定住所、穩(wěn)定的職業(yè)或生活來源”為基本落戶條件。對(duì)于搶劫盜竊、制假販假者及以貪污受賄款購房的人等,戶籍制度改革不應(yīng)該成為他們的保護(hù)傘。
律師建議
變“事前遷移”為“事后遷移”
北京市萬國法源律師事務(wù)所趙紅革律師
“二元制”弊端日益顯現(xiàn)
我國現(xiàn)行的戶籍管理制度是新中國成立后,為適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制而逐步建立起來的,主要由3部分組成:戶口登記制度、戶口遷移制度和居民身份證制度。其主要功能是:政府職能部門通過對(duì)公民基本情況的登記管理,確認(rèn)公民的民事權(quán)利能力和民事行為能力,證明公民的身份,方便公民參加各種社會(huì)活動(dòng);通過戶籍登記,為政府制定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、實(shí)施包括治安管理在內(nèi)的各項(xiàng)行政管理提供人口數(shù)據(jù)及相關(guān)基礎(chǔ)性資料。
這可以說是戶籍制度的“本位”。但這個(gè)功能在發(fā)展過程中不斷被強(qiáng)化、放大,導(dǎo)致在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)年代弊端日益顯現(xiàn):以供應(yīng)城鎮(zhèn)居民定量糧為標(biāo)準(zhǔn),劃分農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口,并實(shí)行二元戶口管理。
在我國現(xiàn)行法律體制下,一些深層次問題開始凸顯,附加在戶口之上的教育、計(jì)劃生育、醫(yī)療、就業(yè)、社會(huì)保障、賠償?shù)纫幌盗袡?quán)利落不到實(shí)處。
農(nóng)民工子女教育遇難題
現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)居住在城市中的外地戶籍人員,不管是城鎮(zhèn)戶口,還是農(nóng)業(yè)戶口,都將面臨許多難題。比如,外地人員子女雖然可以進(jìn)入常住地學(xué)!敖枳x”,但不得不交納一定的借讀費(fèi),并且在參加高考時(shí)仍得回戶籍所在地報(bào)考。
具體到農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè),一方面他們作為勞動(dòng)者、工人,應(yīng)當(dāng)享受到和城鎮(zhèn)工人一樣的工資、勞動(dòng)條件、勞動(dòng)保護(hù)、社會(huì)保險(xiǎn)等各方面待遇。另一方面,他們要融入城市生活、當(dāng)新市民,還涉及多方面要求,如他們的子女希望受到良好的教育,他們生病了,應(yīng)當(dāng)在城市得到醫(yī)療保障等。
人口流動(dòng)雙向受限
戶籍不同也將導(dǎo)致人身損害賠償?shù)牟黄降!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:死亡賠償金,以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算。以北京市的收入統(tǒng)計(jì)為例,2006年城市居民人均可支配收入19978元,農(nóng)民家庭人均純收入8620元,按20年計(jì)算,城鄉(xiāng)人員的死亡賠償金差距為22.7萬余元。
我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定,法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于有規(guī)定情形的犯罪嫌疑人、被告人,可取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。在實(shí)踐中,雖符合取保候?qū)彈l件,但外地戶籍人員就不能辦理取保候?qū)彙?/p>
當(dāng)然,二元制戶籍制度不僅僅限制農(nóng)業(yè)人口向城市流動(dòng),也會(huì)限制市民到農(nóng)村降低生活成本。
變“事前遷移”為“事后遷移”
“戶口”登記制度作為一項(xiàng)最基本的社會(huì)管理制度,會(huì)與世界各國一樣,在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)存在。
目前我國實(shí)行的是“事前遷移政策”,居民必須憑遷移地有關(guān)部門核發(fā)的“準(zhǔn)遷證”予以遷移。對(duì)此,趙律師建議逐漸實(shí)行“事后遷移政策”,對(duì)符合居住條件超過規(guī)定期限的居民,有關(guān)部門可為其辦理“戶籍登記”,承認(rèn)其居住地戶籍。而對(duì)于不能在某市(特別是大城市)生存(包括經(jīng)濟(jì)收入、住房等)的公民,可按市場(chǎng)法則,去選擇適合自己經(jīng)濟(jì)水平的城市居住。而我國,由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)差距太大(特別是內(nèi)陸與沿海)等多種因素,不會(huì)在短期內(nèi)全部實(shí)施“事后遷移”。
“在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,我國越來越面臨兩個(gè)選擇:要么從制度上走向全體國民的權(quán)利平等,以此來減緩過度的人口遷徙,從根本上避免今年雪災(zāi)所暴露的公共危機(jī);要么逐步開放人員的自由流動(dòng),讓更多的人從權(quán)利的低端區(qū)域走向高端區(qū)域,并逐步縮小城鄉(xiāng)差異。總而言之,戶籍制度改革勢(shì)在必行。”
相關(guān)鏈接
70多個(gè)國家實(shí)行“事后遷移制度”
“戶籍”管理是世界各國最根本的社會(huì)管理制度,多叫“民事登記”、“生命登記”或“人事登記”。有些國家靠市場(chǎng)加法制的手段,如加強(qiáng)城市管理水平來調(diào)節(jié)公民遷移和移居方向,比單一的“行政審批”手段要有效,甚至更合理。
目前,丹麥、阿根廷等70多個(gè)國家都實(shí)行“事后遷移制度”,公民遷移不受人為因素限制。
美國:公民可自由遷移、移民,但遷移和移居某地,其生活狀態(tài)必須符合該市衛(wèi)生及相關(guān)法律規(guī)定,如有一定的住房面積、穩(wěn)定的收入,否則有關(guān)部門將予以法律制裁。
法國:戶籍管理內(nèi)容詳盡,包括父母的職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入等。戶籍信息與公民就醫(yī)、存款等日常生活緊密相關(guān),一旦變動(dòng)就意味著整個(gè)生活將發(fā)生較大變化。無論城里人下鄉(xiāng),還是農(nóng)村人進(jìn)城,政府沒有強(qiáng)制性行政措施。搬家只需通知以前的社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),將其個(gè)人資料轉(zhuǎn)到新住地的相應(yīng)機(jī)構(gòu)。
日本:實(shí)行“戶口隨人走”的制度,最常用的戶籍文本“住民票”以每個(gè)人居住地為基礎(chǔ)設(shè)立,是完全隨著住址移動(dòng)的。(記者林靖)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|