發(fā)表評論 最高人民法院副院長熊選國3月11日在中央電視臺(tái)“兩會(huì)”特別節(jié)目《小崔會(huì)客》中表示，最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)，是黨中央從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)、鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、保證國家長治久安的戰(zhàn)略全局出發(fā)所作出的重大部署，有利于把國家尊重和保障人權(quán)的憲法原則落到實(shí)處，也更有利于懲罰嚴(yán)重刑事犯罪、保護(hù)公民的訴訟權(quán)利。
熊選國介紹說，2006年10月，十屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過《關(guān)于修改人民法院組織法的決定》，將人民法院組織法的第十三條修改為：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)�！币馕吨罡呷嗣穹ㄔ喝渴栈厮佬虖�(fù)核權(quán)，這個(gè)決定已經(jīng)從2007年1月1日起開始施行。
熊選國說，適用死刑的過程，是個(gè)非常嚴(yán)格的過程，按照法律的規(guī)定，最高人民法院經(jīng)過終審以后，不核準(zhǔn)適用死刑主要有三種情況：一是原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件，就是有可能造成冤殺錯(cuò)殺的案件；二是因?yàn)槌绦蜻`法的案件；三是依照法律規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的、量刑不當(dāng)?shù)陌讣?/p>
熊選國表示，死刑復(fù)核這項(xiàng)工作人命關(guān)天，所以，必須以最審慎的工作作風(fēng)、最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最規(guī)范的程序，來把好最后的一道關(guān)，“對死刑案件，必須要做到事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，如果是死刑案件有疑點(diǎn)，尤其涉及到定罪量刑的問題上有疑點(diǎn)，我們必須要本著對事實(shí)負(fù)責(zé)，對法律負(fù)責(zé)的精神，做到依法判處。”(作者：羅書臻）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
