2007年4月7日,河南漯河市臨潁縣南街村景區(qū)榮獲國家4A級旅游景區(qū)。南街村景區(qū)作為全國文明村、共產(chǎn)主義小社區(qū)名聲顯現(xiàn),到該村旅游的游客平均每年達(dá)50萬人。 中新社發(fā) 趙紅軍 攝
|
中新網(wǎng)4月1日電 美國《僑報(bào)》4月1日發(fā)表文章說,南街村本無“神話”,而應(yīng)理性看待中國鄉(xiāng)村的改革模式。實(shí)際上,中國的鄉(xiāng)村改革還在于政治、文化、民俗等方面,不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的失敗而忽視南街村在人際關(guān)系、社會(huì)救助、人口家庭等方面的積極探索。應(yīng)對經(jīng)濟(jì)改革準(zhǔn)備不足、判斷錯(cuò)誤的南街村,也許恰好可以給中國的新農(nóng)村建設(shè)提供改革范本。
文章原文摘錄如下:
上海《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》3月31日以《南街村上演“航天育種”鬧劇》為題報(bào)道說,2003年以來,河南省漯河市臨潁縣南街村集團(tuán)自稱與航天育種研究中心合作,使用“神舟”飛船攜帶的太空種子進(jìn)行育種試驗(yàn),并依靠這一偽造的大豆品種獲取巨額利潤2400萬元人民幣。
中國30年的改革開放中,強(qiáng)調(diào)集體主義的南街村一直被媒體當(dāng)作神話般的政治符號。正因?yàn)榇,這則消息立即引起輿論關(guān)注。而實(shí)際上早在一個(gè)多月前,有“共產(chǎn)主義樣板村”之稱的南街村就已經(jīng)被推向風(fēng)口浪尖。
廣州《南方都市報(bào)》2月26日發(fā)表深度報(bào)道,披露南街村靠巨額銀行貸款及大量廉價(jià)外來勞力支撐發(fā)展,如今早已資不抵債,不僅拖欠銀行16億元人民幣本息,其集體所有制也在2004年進(jìn)行改制,12名村領(lǐng)導(dǎo)成員不同程度占股,變身為“紅色資本家”。
在中國,媒體對具象征意義的事物進(jìn)行報(bào)道多會(huì)引發(fā)爭論,其尖銳對立會(huì)被披上濃厚的意識形態(tài)色彩——而今的焦點(diǎn)是:作為集體經(jīng)濟(jì)成功象征的南街村神話是否已破?
不過筆者認(rèn)為,南街村本無“神話”,而應(yīng)理性看待中國鄉(xiāng)村的改革模式。
無論是“航天育種”鬧劇,還是欠下巨額債務(wù),更大程度上是一起經(jīng)濟(jì)事件——經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一次失敗會(huì)被擴(kuò)大化,也正好吻合了中國長期以來推行單一經(jīng)濟(jì)改革的現(xiàn)狀。其造成的后果就是將經(jīng)濟(jì)改革等同于整體改革,將前者的失敗等同于后者的失敗。
實(shí)際上,中國的鄉(xiāng)村改革還在于政治、文化、民俗等方面,不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的失敗而忽視南街村在人際關(guān)系、社會(huì)救助、人口家庭等方面的積極探索。應(yīng)對經(jīng)濟(jì)改革準(zhǔn)備不足、判斷錯(cuò)誤的南街村,也許恰好可以給中國的新農(nóng)村建設(shè)提供改革范本。
與傳統(tǒng)社會(huì)穩(wěn)定的生產(chǎn)關(guān)系不同,現(xiàn)代社會(huì)任何細(xì)微的變革都會(huì)強(qiáng)烈、快速地沖擊鄉(xiāng)村秩序——市場經(jīng)濟(jì)使中國鄉(xiāng)村生活多元化,并解除了土地對農(nóng)民的束縛。
但隨著政治體制改革和全球化進(jìn)程加速,中國鄉(xiāng)村還將發(fā)生更大變遷。而鄉(xiāng)村改革也需要同其他改革一樣,在過去一直回避的一些領(lǐng)域?qū)で髮?shí)質(zhì)突破。經(jīng)濟(jì)上成功,若不能得到社會(huì)機(jī)制的持續(xù)支持,則必然會(huì)復(fù)歸于經(jīng)濟(jì)上的失敗。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|