余震,被地震學(xué)家稱為“地震后的幽靈”,其“神出鬼沒”的特性從這個(gè)別名上可見一斑。在眾多的網(wǎng)站論壇上,網(wǎng)友關(guān)于“余震,你還要持續(xù)多久才結(jié)束”的問題后面連串的、大大的問號(hào)和嘆號(hào)異常醒目。
據(jù)四川地震臺(tái)網(wǎng)測定:今天18時(shí)37分,四川平武發(fā)生4.2級余震。截至2008年6月22日16時(shí),汶川8.0級地震余震區(qū)共發(fā)生13550次余震。
而中國地震臺(tái)網(wǎng)測定,截至今天12時(shí),汶川震區(qū)共發(fā)生4.0級以上余震220次,其中:4.0—4.9級187次,5.0—5.9級28次,6.0—6.4級5次。目前最大余震為5月25日的6.4級。
余震還要持續(xù)多久?人們渴望答案,地震研究者也希望能夠給大家一個(gè)明確的說法。
中國地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東告訴記者:經(jīng)過認(rèn)真的研討,專家們認(rèn)為汶川較強(qiáng)余震密集活動(dòng)時(shí)段可能會(huì)持續(xù)兩個(gè)月左右。但他同時(shí)指出,根據(jù)對唐山地震等震例地對比研究,余震活動(dòng)仍將持續(xù)較長時(shí)間。對余震的起伏規(guī)律,科學(xué)界目前尚未完全掌握。
近憂:余震將持續(xù)兩個(gè)月的研判是如何做出的?
張曉東說,要說明白汶川地震的余震將持續(xù)兩個(gè)月這一判斷的科學(xué)依據(jù),有兩個(gè)概念必須搞清楚。
其一是地震序列。它是在一定時(shí)間內(nèi),發(fā)生在同一震源區(qū)的一系列大小不同的地震,且其發(fā)震機(jī)制具有某種內(nèi)在聯(lián)系或有共同的發(fā)震構(gòu)造的一組地震的總稱。一個(gè)地震序列中最強(qiáng)的地震稱為主震,主震前在同一震區(qū)發(fā)生的地震稱為前震,主震后陸續(xù)發(fā)生的地震稱為余震。
其二是余震持續(xù)時(shí)間。“余震持續(xù)時(shí)間”在科學(xué)上有著嚴(yán)格的定義。一般要確定一個(gè)震級下線,例如:5級以上的余震能持續(xù)活動(dòng)多久,4級以上地震持續(xù)活動(dòng)多久等。另外,余震是否密集活動(dòng)也是一個(gè)判別標(biāo)準(zhǔn)。如果幾天才能記錄到一次余震,而且震級不大。這時(shí)就可以認(rèn)為,余震序列基本結(jié)束。余震序列持續(xù)的時(shí)間就是余震持續(xù)時(shí)間。
那么,這個(gè)結(jié)論是如何獲得的呢?張曉東告訴記者,現(xiàn)在說的余震將持續(xù)兩個(gè)月,是在目前的科學(xué)認(rèn)識(shí)水平上,分析了歷史上大量的類似震例的強(qiáng)余震統(tǒng)計(jì)資料后,結(jié)合尚未結(jié)束的汶川余震序列中有關(guān)參數(shù),如序列衰減的系數(shù)(h值、p值等),和發(fā)震構(gòu)造條件等進(jìn)行類比,做出的綜合判斷。這一判斷中,包含了過去的經(jīng)驗(yàn)和研究成果,也包含了對余震序列的分析和綜合估計(jì)。他同時(shí)指出,1900年之后到汶川地震前,嚴(yán)格的龍門山斷裂帶沒有發(fā)生過7級以上的大地震,只是在其西側(cè)發(fā)生過1933年8月25日迭溪7.5級地震和1976年8月16日和8月23日松潘、平武2次7.2級地震。因此,有關(guān)這一地區(qū)余震起伏的規(guī)律,沒有更確切的歷史震例可以類比和參考。
“我們現(xiàn)在正在做的工作就是密切跟蹤余震序列的發(fā)展變化。從現(xiàn)在監(jiān)測到的數(shù)據(jù)看,余震的強(qiáng)度有所降低,間隔時(shí)間也在延長。當(dāng)然,還不能排除再次出現(xiàn)起伏的可能性。有關(guān)余震持續(xù)時(shí)間的變化,我們將根據(jù)序列的發(fā)展隨時(shí)進(jìn)行跟蹤判定。”張曉東說。
遠(yuǎn)慮:充分認(rèn)識(shí)晚期、超晚期強(qiáng)余震
張曉東特別指出,說余震將持續(xù)兩個(gè)月,并不是說此后就不會(huì)再發(fā)生余震了。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,有的地震存在發(fā)生晚期強(qiáng)余震和超晚期強(qiáng)余震的可能。晚期強(qiáng)余震是指在一般的余震持續(xù)時(shí)間過去以后,距離主震時(shí)間比較長的階段里,發(fā)生的比較強(qiáng)的余震。而時(shí)間更長,例如幾年之后發(fā)生的強(qiáng)余震叫做超晚期強(qiáng)余震。
他舉例說,邢臺(tái)1966年3月8日發(fā)生了6.8級的地震,1966年3月22日發(fā)生了7.2級地震,其余震持續(xù)了相對長的時(shí)間。之后,1967年12月3日發(fā)生了5.7級余震!霸偻笳f,1981年11月9日,距離1966年已經(jīng)過去了15年,在余震區(qū)又發(fā)生了一次5.8級地震。”
張曉東提到的另一個(gè)例子是:1990年4月26日,共和縣與興海縣交界處發(fā)生7級地震。到了1994年,就是4年之后,又發(fā)生了5次5級以上的地震。
他同時(shí)強(qiáng)調(diào):“但是,也有許多震例沒有發(fā)生晚期、超晚期強(qiáng)余震。從安全的角度考慮,在恢復(fù)重建中要考慮一旦發(fā)生晚期、超晚期強(qiáng)余震對建筑物、構(gòu)筑物和生命線工程的影響!
中國地震局地球物理研究所名譽(yù)所長、中科院院士陳運(yùn)泰日前曾警告說:“晚期強(qiáng)余震很可能在人們將其淡忘時(shí)突然來襲!卑凑找延械囊恍┱鹄徒y(tǒng)計(jì)規(guī)律,余震的最大震級一般比主震平均低1.2級(即所謂的“巴特定律”)。陳運(yùn)泰指出,這個(gè)統(tǒng)計(jì)得出的“巴特定律”上下波動(dòng)幅度很大,據(jù)此估算,汶川地震的最大余震應(yīng)接近7級。然而,到目前為止,汶川地震的余震尚未達(dá)到這個(gè)水平。
觀測:應(yīng)急流動(dòng)測震臺(tái)站和固定臺(tái)站結(jié)合,密切關(guān)注余震動(dòng)向
測震臺(tái)站是科學(xué)家了解地震的眼睛。判定余震持續(xù)時(shí)間、跟蹤余震序列當(dāng)然都離不開觀測臺(tái)站的數(shù)據(jù)。
5月12日汶川地震發(fā)生后,震前四川省的52個(gè)固定臺(tái)站中的一部分因地震造成的通訊中斷、電力中斷等原因瞬間停止工作。震后20分鐘,中國地震局監(jiān)測預(yù)報(bào)司下達(dá)調(diào)集相關(guān)流動(dòng)測震隊(duì)伍赴災(zāi)區(qū)加強(qiáng)地震監(jiān)測的指令,啟動(dòng)中國地震局測震流動(dòng)監(jiān)測協(xié)同響應(yīng)方案。
根據(jù)中國地震局“十五”網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的“破壞性地震發(fā)生后測震應(yīng)急流動(dòng)觀測任務(wù)協(xié)同響應(yīng)”啟動(dòng)原則,全國測震流動(dòng)觀測技術(shù)管理組協(xié)助協(xié)調(diào)國家應(yīng)急流動(dòng)觀測隊(duì)中國地震局地球物理研究所以及重慶局、甘肅局、陜西局、云南局等7個(gè)省級地震局流動(dòng)觀測隊(duì),組成協(xié)同響應(yīng)流動(dòng)觀測隊(duì)伍。以最快的速度,在最短的時(shí)間內(nèi)整裝出發(fā),赴汶川地震現(xiàn)場開展流動(dòng)測震觀測。由于災(zāi)區(qū)通訊癱瘓,地球物理研究所應(yīng)急流動(dòng)隊(duì)攜帶自建通訊方式的、應(yīng)對地震巨災(zāi)的、流動(dòng)觀測系統(tǒng)———“巨災(zāi)系統(tǒng)”奔赴災(zāi)區(qū)。
剛剛從四川回來的地球物理研究所第四研究室黃媛副主任給記者展示了流動(dòng)臺(tái)站架設(shè)的一系列照片:流動(dòng)臺(tái)站由地震計(jì)、數(shù)據(jù)采集器、供電系統(tǒng)和通訊系統(tǒng)等組成,“體積雖不大,架設(shè)卻需要非常強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)以及應(yīng)對災(zāi)區(qū)特殊情況的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)”,她說。只見照片上,觀測人員正在未倒塌的房屋里、需要平整的山體旁忙碌著。黃媛說,臺(tái)站布設(shè)的大致點(diǎn)位需要按照測震臺(tái)網(wǎng)布局總體要求由專家組統(tǒng)一圈點(diǎn),同時(shí)又必須結(jié)合現(xiàn)場的道路、供電、通訊以及臺(tái)基等實(shí)際情況,由觀測人員最終確定,這其中通常需要一個(gè)折衷的考慮。
5月15日,第一個(gè)流動(dòng)觀測臺(tái)站建成。震后第一個(gè)星期,32個(gè)實(shí)時(shí)傳輸流動(dòng)臺(tái)站投入工作,震后第二個(gè)星期,全部42個(gè)流動(dòng)臺(tái)站建設(shè)完成,并與常規(guī)地震臺(tái)網(wǎng)并網(wǎng)觀測;被破壞的固定臺(tái)站也陸續(xù)恢復(fù)了工作,至此,近100個(gè)臺(tái)站的密集型監(jiān)測臺(tái)網(wǎng)建成。
黃媛告訴記者,流動(dòng)臺(tái)站監(jiān)測到的地震波全部實(shí)時(shí)傳輸回四川省地震局測震臺(tái)網(wǎng)中心及位于北京的中國地震臺(tái)網(wǎng)中心等單位,數(shù)據(jù)傳輸時(shí)延正常情況為秒級,對于災(zāi)區(qū)部分點(diǎn)位通訊比較差的情況設(shè)備自身具有續(xù)傳功能及本地存儲(chǔ)功能以確保觀測數(shù)據(jù)的完整性。地震行業(yè)網(wǎng)中,任何有權(quán)限的省地震局及有關(guān)專家都可以隨時(shí)獲得這些數(shù)據(jù),據(jù)以做出分析。
對于此次地震觀測數(shù)據(jù)共享的程度,張曉東和黃媛都給予了充分的肯定。
流動(dòng)臺(tái)站到底發(fā)揮了哪些作用?黃媛總結(jié)說,流動(dòng)臺(tái)站的建設(shè)使用,使我們對余震的定位更加準(zhǔn)確了,地震速報(bào)的速度也有了明顯改善,可以說,包括精度和速度在內(nèi)的余震監(jiān)測能力有了大幅提升。另外,本次流動(dòng)觀測創(chuàng)造了我國應(yīng)急流動(dòng)觀測史上的3個(gè)第一:第一次建成了包圍如此大破裂范圍的、實(shí)時(shí)傳輸?shù)牧鲃?dòng)觀測臺(tái)站;第一次由多個(gè)單位協(xié)同響應(yīng)建成了統(tǒng)一的流動(dòng)測震觀測系統(tǒng);第一次將流動(dòng)臺(tái)站觀測數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)降卣鸷蠓降亩鄠(gè)單位,使更多的地震工作者參與到地震的分析處理和科學(xué)研究工作當(dāng)中!爱(dāng)然,這些數(shù)據(jù)還將在今后的科學(xué)研究中進(jìn)一步發(fā)揮作用!秉S媛說。
預(yù)測:余震比主震容易預(yù)測嗎?
觀測還將持續(xù),余震也還將持續(xù),哪一天會(huì)有強(qiáng)余震?余震預(yù)測是不是比主震預(yù)測更容易呢?
張曉東說,余震預(yù)測比主震預(yù)測多了些限制條件,但從總體上講,依然是困難重重。
他說,余震預(yù)測和主震預(yù)測稍有不同,比如,地震區(qū)域不像主震一樣大海撈針,汶川地震的余震區(qū)被確定為龍門山斷裂帶,這一狹長區(qū)域長約300公里,主要是汶川—茂縣—北川—平武—青川一帶。但對預(yù)測來講,這個(gè)區(qū)域依然是比較大的。
另外,有時(shí)一些小的余震可以為強(qiáng)余震提供一些預(yù)測信息,作為預(yù)測的參考。
但同時(shí),預(yù)測余震和預(yù)測主震一樣,都存在著相當(dāng)?shù)睦щy。成功的地震預(yù)報(bào)必須給出準(zhǔn)確的時(shí)間段、地點(diǎn)和震級,目前國際上也還沒有十分成熟的技術(shù)。
地震預(yù)報(bào)難,余震預(yù)測也同樣比較困難。如:5月19日深夜,正式發(fā)布汶川余震活動(dòng)水平為6—7級左右,5月19日至20日汶川震區(qū)附近發(fā)生的可能性較大,但19日、20日卻沒有發(fā)生6—7級強(qiáng)余震,僅發(fā)生2次5—6級的強(qiáng)余震,直到5月25日才發(fā)生6.4級強(qiáng)余震。張曉東說,發(fā)出地震預(yù)警后不發(fā)生預(yù)期的地震,也很難避免,畢竟現(xiàn)在地震預(yù)報(bào)還有很多尚待解決的問題。
近日,日本東北部的巖手縣和宮城縣等地發(fā)生的7.2級地震再次引發(fā)了國民對地震專家的預(yù)測水平的質(zhì)疑。地震發(fā)生后,不少媒體以“日本氣象廳提前10秒預(yù)報(bào)地震”為題進(jìn)行報(bào)道。張曉東說,這種說法并不準(zhǔn)確,日本所發(fā)的消息,是在地震發(fā)生后作出的應(yīng)急處置,而不是地震前的預(yù)報(bào)。當(dāng)然,這種做法可以有效減少地震次生災(zāi)害的發(fā)生,值得借鑒。
地震短臨預(yù)報(bào)依然是世界性科學(xué)難題。張曉東說,強(qiáng)余震是目前四川地震災(zāi)區(qū)預(yù)測防范重點(diǎn)之一。(羅暉)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋