審計(jì)報(bào)告點(diǎn)名,或不點(diǎn)名,都會(huì)成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。在新任審計(jì)長(zhǎng)劉家義今天(8月27日)向全國(guó)人大常委會(huì)提交的他的首份審計(jì)報(bào)告中,有20個(gè)部門和單位被點(diǎn)了名。
相比2007年度被審計(jì)的53個(gè)部門和368個(gè)單位,被點(diǎn)名的是少數(shù),審計(jì)署負(fù)責(zé)人今天在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示,不點(diǎn)名,或只有部分單位被點(diǎn)名,絕對(duì)不是像有些媒體猜測(cè)的那樣:審計(jì)署遇到壓力,退縮了。
審計(jì)署辦公廳主任劉達(dá)朱解釋說,審計(jì)長(zhǎng)向全國(guó)人大常委會(huì)提交的審計(jì)報(bào)告一般都控制在二十四五頁(yè)左右,受篇幅限制,不可能將有問題的部門和單位全部點(diǎn)名,只是披露那些情節(jié)惡劣、性質(zhì)嚴(yán)重的重大案件。
另外,最近幾年,在向全國(guó)人大常委會(huì)提交審計(jì)報(bào)告之后,審計(jì)署都會(huì)在其網(wǎng)站上共布更詳盡的“全本”——幾乎所有被審計(jì)的部門存在的問題都能被曝光在公眾面前。關(guān)心中央部門預(yù)算審計(jì)的公眾,可以從“全本”了解更多的情況。
審計(jì)署財(cái)政審計(jì)司副司長(zhǎng)馬曉方則從專業(yè)的角度解釋說,提交審計(jì)報(bào)告的主要目的,并不是向全國(guó)人大常委會(huì)逐一呈述問題部門的不足,而是要闡述預(yù)算執(zhí)行中存在的共性問題,以及共性問題背后的制度缺陷,最終促進(jìn)我國(guó)財(cái)政制度的改革和立法的完善,堵住預(yù)算執(zhí)行中的漏洞。抱著這樣的態(tài)度,審計(jì)報(bào)告近年來持續(xù)變臉,相比對(duì)制度缺陷的反思,點(diǎn)不點(diǎn)名,點(diǎn)多少部門的名,已經(jīng)成了細(xì)節(jié)問題。
“屢查屢犯的問題還得提,說多了就能促進(jìn)改革”
在今年的審計(jì)報(bào)告中能找到這樣的字句,“財(cái)政部批復(fù)的部分中央部門項(xiàng)目支出預(yù)算年初不細(xì)化”、“28個(gè)部門年初預(yù)算不細(xì)化、不完整和批復(fù)不及時(shí)”;“轉(zhuǎn)移支付“結(jié)構(gòu)不夠合理,一般性轉(zhuǎn)移支付安排比例較低”、“部分專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付設(shè)立時(shí)間長(zhǎng)、分配數(shù)額相對(duì)固定,已成為對(duì)地方的穩(wěn)定財(cái)力補(bǔ)助”……
審計(jì)署財(cái)政審計(jì)司副司長(zhǎng)馬曉方說,其實(shí),預(yù)算不細(xì)化,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不合理,這兩個(gè)老問題幾乎出現(xiàn)在每年的審計(jì)報(bào)告中。預(yù)算不細(xì)化源于我國(guó)預(yù)算制度還不完善,轉(zhuǎn)移支付暴露的,正是我國(guó)財(cái)政制度改革面臨的難題之一,因?yàn)楸澈蟮闹贫葐栴}還沒有解決,所以屢查屢犯。
花錢的部門屢屢踩線,審計(jì)部門就得不斷預(yù)警。馬曉方說,從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,問題說得次數(shù)多了,總有被重視的時(shí)候。他回憶說,在早期,中央各部門沒有預(yù)算,在審計(jì)部門講了5年以后,總算被重視了。事實(shí)上,經(jīng)過近幾年不斷地“敲打”,預(yù)算細(xì)化的問題也已經(jīng)在有關(guān)部門的時(shí)間表上緩慢前行。
“自選動(dòng)作”反映宏觀政策執(zhí)行是否到位
如果說中央部門的預(yù)算審計(jì)是審計(jì)署每年執(zhí)行的規(guī)定動(dòng)作的話,那么每年他們還有一些自選動(dòng)作——通常會(huì)依照公共財(cái)政流向的重點(diǎn),以及涉及國(guó)家宏觀政策的領(lǐng)域,對(duì)一些財(cái)政專項(xiàng)資金進(jìn)行審計(jì)。此次選擇的是支農(nóng)資金、農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)、住房公積金、救災(zāi)資金等,看看究竟這些領(lǐng)域的錢花的怎么樣,普遍存在哪些問題?
劉達(dá)朱進(jìn)一步解釋說,對(duì)這些項(xiàng)目,審計(jì)工作報(bào)告注重在進(jìn)行歸納分析的基礎(chǔ)上,全面評(píng)價(jià)政策執(zhí)行情況和效果,集中反映帶有普遍性和傾向性的問題。正是基于這方面的考慮,報(bào)告沒有一一羅列被審計(jì)單位,沒有更多地列舉具體案例,而是著重反映整個(gè)行業(yè)或整個(gè)資金中存在的一些共性問題。
對(duì)鐵路建設(shè)項(xiàng)目,主要揭示了“部分鐵路項(xiàng)目建設(shè)管理中還存在違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、多列預(yù)算、多結(jié)算工程款等問題”,而且特別指明了有多少項(xiàng)目存在這些問題。
對(duì)中央支農(nóng)專項(xiàng)資金、農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)、救災(zāi)資金、住房公積金、農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金等民生資金,審計(jì)報(bào)告一方面著力揭示損害人民群眾利益的問題,如“擠占挪用、違規(guī)發(fā)放個(gè)人住房公積金貸款問題仍然存在,部分資金面臨損失風(fēng)險(xiǎn)”、“仍有一些部門和單位將2.58億元救災(zāi)資金用于彌補(bǔ)行政經(jīng)費(fèi)、建設(shè)辦公樓等方面”。
另一方面著力反映政策執(zhí)行中存在的問題,如“一些地方將集體補(bǔ)助和財(cái)政補(bǔ)貼較多地補(bǔ)給了村干部”、“有的地方住房公積金管理機(jī)構(gòu)未調(diào)整到位,少數(shù)企業(yè)和單位仍存在違規(guī)自行歸集住房公積金”等問題。
劉達(dá)朱說,這樣從總體上集中反映帶有普遍性和傾向性的突出問題,有利于引起重視,更能有效地為加強(qiáng)宏觀管理提供決策依據(jù),促進(jìn)更好地研究和解決這些共性問題,提高中央預(yù)算管理的整體水平。
90個(gè)稅局超標(biāo)買汽車也值得審
被抽查的162個(gè)稅務(wù)局,90個(gè)超標(biāo)買小汽車。在今天的審計(jì)報(bào)告中,審計(jì)署說,2007年度,他們對(duì)18個(gè)省(市)稅務(wù)部門征稅成本進(jìn)行了審計(jì)調(diào)查,揭示出稅務(wù)部門“人員支出水平較高”、“辦公用房面積超標(biāo)”等問題,這雖然只是一個(gè)行業(yè)的典型案例,但他們希望的是通過這樣的審計(jì)來拓展審計(jì)的新領(lǐng)域,不僅要審花得對(duì)不對(duì),還要審花得值不值,有沒有損失浪費(fèi)。這些超標(biāo)辦公的稅務(wù)部門事實(shí)上違背了國(guó)務(wù)院關(guān)于降低行政運(yùn)行成本的精神。
在審計(jì)學(xué)中,錢花得值不值有專門的術(shù)語(yǔ),叫績(jī)效審計(jì)。劉達(dá)朱解釋說,中央提出要建立效能政府,而績(jī)效審計(jì)就是效能政府背景下審計(jì)部門面對(duì)的新課題。
今年的審計(jì)工作報(bào)告通篇體現(xiàn)了績(jī)效理念,各項(xiàng)審計(jì)中都關(guān)注了績(jī)效問題,如在對(duì)國(guó)家發(fā)展改革委的審計(jì)中,延伸審計(jì)調(diào)查了煤礦安全改造、危險(xiǎn)廢物和醫(yī)療廢物處置設(shè)施建設(shè)、物資儲(chǔ)備綜合倉(cāng)庫(kù)安全改造和成品油儲(chǔ)備庫(kù)改擴(kuò)建等3類投資專項(xiàng)的403個(gè)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)“部分項(xiàng)目難以按期完工”、“一些項(xiàng)目建成后未達(dá)到預(yù)期效果”、“少數(shù)項(xiàng)目單位資質(zhì)不符合規(guī)定”。在對(duì)國(guó)有企業(yè)的審計(jì)中,發(fā)現(xiàn)決策不當(dāng)、管理不善造成“損失或潛在損失16.63億元”。
審計(jì)署辦公廳主任劉達(dá)朱說,從近年的審計(jì)報(bào)告可以看出,預(yù)算執(zhí)行中的違法違規(guī)問題是逐年下降的,比如今年中央部門本級(jí)預(yù)算執(zhí)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題中,僅有2%屬于違法違規(guī)問題,而且有相當(dāng)一部分違法違規(guī)問題是由于體制、機(jī)制不夠完善等方面因素造成的。為了能把問題背后的制度缺陷說得更清楚,這次,審計(jì)報(bào)告在講完問題后,還專門增加了意見和建議的章節(jié)。
本報(bào)北京8月27日電
(劉世昕)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·13個(gè)省區(qū)2.58億救災(zāi)資金被挪用 30人被追究責(zé)任
·審計(jì)報(bào)告:金融審計(jì)糾正違規(guī)問題資金436.54億
·審計(jì)報(bào)告:中央部門存在問題資金290多億(摘要)
·審計(jì)顯示中石油等央企經(jīng)營(yíng)管理存損益不實(shí)等問題
·審計(jì)署審計(jì)發(fā)現(xiàn):中國(guó)稅務(wù)部門征稅成本仍然偏高
·審計(jì)署:審計(jì)發(fā)現(xiàn)33個(gè)縣教育亂收費(fèi)達(dá)5110萬(wàn)元
·國(guó)家審計(jì)署提出五項(xiàng)建議加強(qiáng)財(cái)政管理
·審計(jì)表明:2007年度中央轉(zhuǎn)移支付大幅增長(zhǎng)
·國(guó)家審計(jì)署公布2007年度中央預(yù)算執(zhí)行情況
·審計(jì)署:中央部門存問題290多億 國(guó)務(wù)院責(zé)成整改
·370多億資金未納入中央預(yù)算管理 國(guó)務(wù)院責(zé)成整改
·審計(jì)署:審計(jì)發(fā)現(xiàn)中央部門本級(jí)存在問題293.79億
·審計(jì)署:2007年度有88人因?qū)徲?jì)問題被逮捕或判刑
·審計(jì)署:2007年度追回被擠占挪用資金41.95億元
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋