備受世人關(guān)注的楊佳襲警案9月1日作出一審判決,上海市第二中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處楊佳死刑。圖為當(dāng)日法庭外的電子公告。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
|
備受世人關(guān)注的楊佳襲警案9月1日作出一審判決,上海市第二中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處楊佳死刑。圖為當(dāng)日法庭外的電子公告。 中新社發(fā) 潘索菲 攝
|
昨日上午11時(shí)許,上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)致6名警察死亡、3名警察和1名保安受傷的“楊佳故意殺人案”作出一審判決,法院以故意殺人罪依法判處楊佳死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
罪名:故意殺人罪
法院經(jīng)審理查明,楊佳,男,1980年8月生,漢族,北京市人。2007年10月5日,楊佳騎一輛無證無牌的自行車途經(jīng)上海市閘北區(qū)芷江西路、普善路口時(shí),受到上海市閘北公安分局芷江西路派出所巡邏民警盤查。由于楊佳不配合,被民警帶至派出所詢問,以查明其所騎自行車來源。此后,楊佳對(duì)公安民警的盤查不滿,多次向公安機(jī)關(guān)投訴并要求賠償,閘北公安分局派員對(duì)楊佳進(jìn)行了解釋、說明和勸導(dǎo)。
法院認(rèn)為,根據(jù)民警盤問楊佳的錄音錄像及相關(guān)證人證言證實(shí),公安民警對(duì)楊佳的盤問是依法有據(jù)的。而楊佳因無理要求未獲滿足,遂起意行兇報(bào)復(fù)。經(jīng)查,楊佳經(jīng)過充分準(zhǔn)備后,于2008年7月1日攜帶尖刀等作案工具闖入上海閘北公安分局機(jī)關(guān)大樓,持刀對(duì)數(shù)名公安民警及保安人員的頭、頸、胸、腹等要害部位連續(xù)捅刺,造成6名民警死亡,2名民警輕傷,1名民警和1名保安人員輕微傷。楊佳故意殺人的犯罪事實(shí),有查獲的作案工具、被害人陳述、目擊證人的證言和《現(xiàn)場勘查筆錄》、《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》及相關(guān)《鑒定書》等證據(jù)證實(shí),楊佳到案后亦作了供認(rèn)。
法院認(rèn)為,被告人楊佳故意殺人證據(jù)確鑿、充分,罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,且無法定或酌定從輕處罰情節(jié),法院依照刑法第二百三十二條的規(guī)定,作出上述判決。
40余人參加旁聽
對(duì)于本案的審理宣判,法院依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,于開庭三日前即向社會(huì)公布了案由、被告人姓名、開庭時(shí)間與地點(diǎn),庭審時(shí),社會(huì)各界人士、有關(guān)社區(qū)群眾共40余人參加了旁聽。庭審中有關(guān)證人出庭作證并接受了質(zhì)證,本案的審判依法公開進(jìn)行。
楊佳父親提出上訴
據(jù)悉,楊佳在庭上沒有提出上訴,但他父親聘請(qǐng)的律師稱稍后提出上訴。楊佳的辯護(hù)律師由謝有明和謝晉擔(dān)任。楊佳父親早前另外聘請(qǐng)的一名代理律師熊烈鎖透露,稍后將代表?xiàng)罴烟岢錾显V,但他拒評(píng)論案件判刑是否公正公平。
據(jù)律師稱,襲警案給楊佳的父親打擊很大,但是為楊佳找律師辯護(hù),是做父親的責(zé)任。楊佳父親希望律師能轉(zhuǎn)告楊佳:讓他實(shí)事求是對(duì)公檢法部門供述案情。
法院 楊佳具有完全刑事責(zé)任能力
關(guān)于“楊佳故意殺人案”的管轄問題,法院表示,刑事訴訟法第二十四條規(guī)定,“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄”。因楊佳故意殺人案的犯罪預(yù)備、實(shí)施及結(jié)果都發(fā)生在上海,上海司法機(jī)關(guān)依法管轄本案。
法院還表示,刑法第十八條規(guī)定,“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任”。在辦案過程中,公安機(jī)關(guān)委托符合法定資質(zhì)條件的專門機(jī)構(gòu)對(duì)楊佳進(jìn)行了精神病司法鑒定,鑒定結(jié)果表明,楊佳具有完全刑事責(zé)任能力。
關(guān)于楊佳的刑事訴訟辯護(hù)人問題,法院表示,楊佳在檢察機(jī)關(guān)審查起訴期間,曾明確拒絕其父親委托的律師為其辯護(hù)。楊佳在訴訟過程中,委托其母代為聘請(qǐng)上海名江律師事務(wù)所謝有明、謝晉律師擔(dān)任辯護(hù)人。法庭經(jīng)審查認(rèn)為,謝有明、謝晉律師擔(dān)任楊佳的辯護(hù)人,手續(xù)完備,符合法律規(guī)定。
專家 判決符合法律基本精神
對(duì)于“楊佳故意殺人案”的一審判決結(jié)果,華東政法大學(xué)副教授孫萬懷認(rèn)為,楊佳殺害他人的行為,其性質(zhì)符合刑法二百三十二條故意殺人罪的構(gòu)成要件,主觀上存在故意,即手持長達(dá)十幾公分的尖刀,刺向多人的要害部位,明知手段和行為會(huì)導(dǎo)致他人生命喪失的結(jié)果而為之,且客觀上導(dǎo)致了6死4傷的嚴(yán)重后果,行為和結(jié)果上存在因果關(guān)系,法院對(duì)楊佳依法判處死刑合法有據(jù)!皸罴压室鈿⑷艘话,無論從其客觀行為方式、主觀惡性程度、多人死傷結(jié)果、社會(huì)影響程度等因素來看,法院對(duì)他的一審判決結(jié)果,符合法律的基本精神。”孫萬懷說。
學(xué)者 應(yīng)重視心理疏導(dǎo)
上海政法學(xué)院學(xué)者湯嘯天表示,維護(hù)社會(huì)治安是警察的職責(zé)所在,公民應(yīng)配合警察依法依職權(quán)開展工作,共同維護(hù)社會(huì)平安;同時(shí),有關(guān)部門應(yīng)充分重視社會(huì)各階層人群的心理疏導(dǎo)工作,及時(shí)有效化解各類矛盾糾紛。
案件回顧
今年7月1日,北京籍男子楊佳闖入上海市閘北區(qū)政法辦公大樓,連續(xù)捅傷9名民警和1名保安,并致其中6名警察死亡。楊佳隨即被當(dāng)場擒獲。
7月10日,此案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送上海市人民檢察院第二分院審查起訴。
8月26日開庭審理,眾媒體被謝絕現(xiàn)場旁聽,庭審結(jié)束后,法庭沒有當(dāng)庭宣判。
昨日上午,上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)楊佳作出一審判決,依法以故意殺人罪判處其死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
本組稿件據(jù)新華社、新聞晚報(bào)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|