5名干部26日成為上海浦東新區(qū)的“正處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”,與其他官員不同的是,他們是在兩輪投票中戰(zhàn)勝其他3名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手后才成功當(dāng)選的。
26日上午,中共浦東新區(qū)區(qū)委召開(kāi)全委會(huì),以無(wú)記名投票方式對(duì)8名街鎮(zhèn)行政正職人選進(jìn)行了差額表決,最終產(chǎn)生5名任職或推薦的正職處級(jí)干部,這是浦東首次在區(qū)委全委會(huì)上對(duì)干部事項(xiàng)進(jìn)行差額表決。
共有29名浦東新區(qū)區(qū)委委員參加了當(dāng)天的票決。首輪投票中有3名候選人因票數(shù)過(guò)半而自動(dòng)當(dāng)選;剩下的候選人中再取得票數(shù)前三位重新進(jìn)行表決,最終確定次輪投票中票數(shù)過(guò)半而得票數(shù)又較多的兩位候選人當(dāng)選。
在第二輪投票中以兩票之差“惜敗”的沈春雷說(shuō):“我很遺憾自己沒(méi)能當(dāng)選,但我輸?shù)眯姆诜!?
近一段時(shí)期以來(lái),中國(guó)許多地方黨委紛紛以“差額票決”的方式,選拔正處級(jí)甚至更高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)崗位人選,這被視為中共地方黨委擴(kuò)大探索黨內(nèi)民主力度的一個(gè)明顯信號(hào)。
在江蘇無(wú)錫,市委全委會(huì)通過(guò)兩輪公開(kāi)推薦和差額票決,選拔產(chǎn)生了新一任中共南長(zhǎng)區(qū)委書(shū)記;在云南昆明,市委常委會(huì)按照2:1的比例差額票決產(chǎn)生4名正處級(jí)干部;在重慶,通過(guò)公開(kāi)報(bào)名、差額推薦、差額考察和差額表決,選任了12名區(qū)縣部門(mén)、街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的正職領(lǐng)導(dǎo)干部。
深圳市委的改革力度更大,規(guī)定把局級(jí)正職領(lǐng)導(dǎo)干部的初始提名權(quán)交給市委全體擴(kuò)大會(huì)議,先由市委全委會(huì)投票,差額確定正式考察對(duì)象,然后由市委常委會(huì)對(duì)考察對(duì)象進(jìn)行差額票決。
中國(guó)浦東干部學(xué)院黨建專家劉昀獻(xiàn)教授說(shuō),地方黨委票決制始于上世紀(jì)80年代,但當(dāng)時(shí)僅限于少數(shù)幾個(gè)地方的試點(diǎn);而最近一輪各地的“差額票決”往往源自地方黨委的主動(dòng)探索,而且“差額”的真實(shí)性大大增強(qiáng)。
1988年,浙江省椒江市率先試點(diǎn)由市委全委會(huì)采用票決制對(duì)市管干部的任免、領(lǐng)導(dǎo)干部的處分及重大事項(xiàng)進(jìn)行決策;2001年,中組部選擇海南省、山西省晉中市、陜西省銅川市、四川省眉山市和浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)等地區(qū)作為對(duì)黨政正職擬任人選和推薦人選進(jìn)行全委會(huì)無(wú)記名投票表決的改革試點(diǎn)單位。
“盡管是票決,但當(dāng)時(shí)有些地方采取等額票決的方式,還有一些地方雖然實(shí)行差額票決,但‘陪票’的成分明顯,因此還未達(dá)到徹底的民主! 劉昀獻(xiàn)教授說(shuō)。
去年10月,中共十七大報(bào)告明確提出:“推行地方黨委討論決定重大問(wèn)題和任用重要干部票決制”;同時(shí)提出“推廣基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員由黨員和群眾公開(kāi)推薦與上級(jí)黨組織推薦相結(jié)合的辦法”,從而激發(fā)起地方黨委探索擴(kuò)大黨內(nèi)民主的熱情。
在最近的“差額票決”中,候選干部的“初始提名權(quán)”紛紛由個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)或地方常委會(huì)“下放”到全委會(huì)甚至基層群眾。例如浦東此次對(duì)5個(gè)街鎮(zhèn)行政正職崗位采取自愿報(bào)名的方式,結(jié)果引來(lái)147名干部報(bào)名參加。
差額考察和票決的比例也進(jìn)一步擴(kuò)大,浦東、昆明、無(wú)錫都按照多于擬任職位50%以上的差額比例確定候選人。復(fù)旦大學(xué)行政學(xué)專家浦興祖教授說(shuō):“過(guò)去往往是多個(gè)崗位只差額一人,而具體差額哪一人大家也心知肚明,現(xiàn)在差額人數(shù)增加后,就是真刀真槍的票決了,‘內(nèi)定’的難度很大!
浦興祖說(shuō),在差額票決體制下,黨委書(shū)記和常委會(huì)委員、全委會(huì)委員的權(quán)力是一樣的,“都是一人一票”,客觀上形成了對(duì)黨委主要領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力制約,有助于黨內(nèi)民主的推進(jìn)。(記者 季明)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋