關(guān)于推進(jìn)黨的建設(shè),黨的十七大報(bào)告明確提出“以健全民主集中制為重點(diǎn)加強(qiáng)制度建設(shè)”,“嚴(yán)格實(shí)行民主集中制”。落實(shí)這一精神,首要的前提是正確認(rèn)識民主集中制——
正確理解和把握民主集中制中的民主與集中的含義,對于民主集中制領(lǐng)導(dǎo)制度的形成和這一制度的貫徹與實(shí)行具有重要意義。長期以來,民主集中制始終未能真正形成為制度,與思想和理論上對民主集中制中民主、集中的誤解與誤導(dǎo)有很大的關(guān)系。
是“集中正確的意見”還是“集中多數(shù)人的意見”?
對集中的理解,一個(gè)有爭議的問題是集中到底“集中”什么?是集中多數(shù)人的意見,按多數(shù)人的意見決策,還是集中正確意見,按“正確意見”決策?這是有重大區(qū)別的。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“集中首先是要集中正確意見。”一般來說,這似乎沒有錯(cuò),然而,要是把它作為民主集中制的重要原則卻是大有問題的。所謂集中正確的意見,說的是領(lǐng)導(dǎo)班子在討論和決定重大問題時(shí),要選擇正確的意見。它所強(qiáng)調(diào)的是決策結(jié)果的正確與否。而所謂集中多數(shù)人的意見,說的是領(lǐng)導(dǎo)班子在討論和決定重大問題時(shí),要按照少數(shù)服從多數(shù)的原則做出決策。它所強(qiáng)調(diào)的是決策程序中的決策原則和方法。一般而言,多數(shù)人的經(jīng)驗(yàn)智慧總是要比少數(shù)人或個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)智慧更多一些,按照多數(shù)人的意見做出的決策正確性概率總是要比按照少數(shù)人或個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)智慧做出的決策更高一些。因此,一般而言,集中多數(shù)人的意見就是集中正確的意見;要集中正確的意見,就必須集中多數(shù)人的意見。按照多數(shù)人的意見做出的決策,能夠確保黨的領(lǐng)導(dǎo)不犯或少犯錯(cuò)誤,能夠較好地反映廣大黨員和人民群眾的利益和意愿,從而能夠得到群眾的理解擁護(hù)和執(zhí)行。這也正是民主集中制之所以實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則的根本原因。
但是,事情是復(fù)雜的,多數(shù)人的意見并非百分之百等于正確意見,有時(shí)真理掌握在少數(shù)人手里。遇到這種情況時(shí),集中正確意見與集中多數(shù)人意見就會(huì)發(fā)生沖突。怎么辦?不能搞二元論,實(shí)行兩個(gè)原則,仍然應(yīng)遵循少數(shù)服從多數(shù)的原則。這是因?yàn)椋旱谝唬贁?shù)人的意見主觀上認(rèn)為對,在未經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)之前是不能最終判定其正確與否的。第二,如果強(qiáng)行以少數(shù)人的意見決策,否定多數(shù)人的意見,就會(huì)在多數(shù)人中造成抵觸,影響決策的落實(shí)。既然當(dāng)時(shí)不能立即確定是多數(shù)人的意見正確,還是少數(shù)人的意見甚至個(gè)別人的意見正確,那就不能、也不應(yīng)當(dāng)把集中正確的意見作為決策問題的原則和方法。
從反面來看,也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持這一原則。例如,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)班子討論和決策重大問題時(shí),經(jīng)常出現(xiàn)對同一個(gè)問題有多種意見的情況。這是由于參加會(huì)議的人員各自的閱歷、經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識問題的能力、水平以及觀察問題角度的不同造成的正常現(xiàn)象。在這種情況下,如果不是按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決策,而是采取“集中正確的意見”的辦法進(jìn)行決策,那會(huì)議便很難做出最后決策。因?yàn)槌指鞣N意見的人,無論其多數(shù)還是少數(shù)甚至是個(gè)別人,都認(rèn)為自己的意見是正確的,否則他就不會(huì)堅(jiān)持自己的意見。如若堅(jiān)持要做出決策,就只有將問題的決策權(quán)交予各級領(lǐng)導(dǎo)班子的一把手。如果領(lǐng)導(dǎo)班子在討論決定問題時(shí)總是這樣交由一把手拍板決策,領(lǐng)導(dǎo)班子其他成員參與決策的意識就會(huì)越來越淡漠,一把手的民主意識和民主作風(fēng)也會(huì)相應(yīng)地越來越淡漠。長此以往,便會(huì)導(dǎo)致一把手最終壟斷了決策權(quán),班子其他成員也就只剩下參與議事的權(quán)力。這時(shí),無論大事小事都由一把手拍板決策的違規(guī)行為也就成了司空見慣的“正!爆F(xiàn)象,所謂集體決策就會(huì)名存而實(shí)亡,出現(xiàn)“一把手是絕對真理,二把手是相對真理,三把手是宣傳真理,普通委員沒有真理”的現(xiàn)象。由此可見,實(shí)行所謂集中正確的意見進(jìn)行決策的結(jié)果,只能是把問題的最終決策權(quán)交給各級領(lǐng)導(dǎo)班子的一把手,這在無形中把領(lǐng)導(dǎo)班子的集體決策變成了領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人決策,把不合法的決策變成了合法的決策。這顯然不是民主集中制的本來意義。
在決策時(shí)確實(shí)出現(xiàn)了多數(shù)人錯(cuò)誤、少數(shù)人甚至個(gè)別人正確時(shí),是否還要堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)?
那么,如果在決策時(shí)確實(shí)出現(xiàn)了多數(shù)人錯(cuò)誤、少數(shù)人甚至個(gè)別人正確的情況(決策時(shí)無法明斷,只能在事后根據(jù)實(shí)踐的結(jié)果來評判),怎么辦?仍然要堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)。要相信民主有糾錯(cuò)的功能。當(dāng)按錯(cuò)誤的決策行動(dòng)后,大多數(shù)人會(huì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,改變態(tài)度,放棄錯(cuò)誤,選擇正確。盡管現(xiàn)實(shí)中有少數(shù)時(shí)候少數(shù)人代表正確的情況,絕不可以此為由不執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則,進(jìn)而導(dǎo)致家長式人物和家長制作風(fēng)的滋生。早在1948年,毛澤東在《關(guān)于健全黨委制》一文中就曾嚴(yán)肅指出:“近年有些(當(dāng)然不是一切)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),個(gè)人包辦和個(gè)人解決重要問題的習(xí)氣甚為濃厚。重要問題的解決,不是由黨委會(huì)議做決定,而是由個(gè)人做決定,黨委委員等于虛設(shè)!1956年,鄧小平同志在《關(guān)于修改黨章的報(bào)告》中也就此問題提出批評。他說:“黨的集體領(lǐng)導(dǎo)的制度,在實(shí)踐中還是有缺點(diǎn)。有少數(shù)黨組織的負(fù)責(zé)人,仍然有個(gè)人包辦的行為。這些負(fù)責(zé)人,或者很少召集必要的正式的會(huì)議,或者往往也召集黨組織會(huì)議,但是,這些會(huì)議只是形式主義的。他們既沒有使會(huì)議的參加者對于所要決定的問題,在會(huì)議以前具有思想上的準(zhǔn)備,在會(huì)議上,又沒有造成便于展開討論的氛圍,實(shí)際上形成強(qiáng)迫通過。這種以集體領(lǐng)導(dǎo)的外表掩蓋個(gè)人專斷的實(shí)質(zhì)的辦法,必須堅(jiān)決反對。”只有真正貫徹少數(shù)服從多數(shù)原則的民主集中制,才能減少、避免家長式的人物出現(xiàn),才能減少、避免決策失誤,也才能廣泛代表民眾的利益和愿望,從而最大限度地調(diào)動(dòng)廣大民眾的積極性,使各項(xiàng)發(fā)展又好又快。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋