(二)大力改進(jìn)死刑的立法和司法。死刑核準(zhǔn)權(quán)由最高人民法院收回統(tǒng)一行使,這是我國刑法的一大進(jìn)步,也是我國司法的一大進(jìn)步,意義非同尋常,但就死刑制度的改革而言,它只是一個很好的起點(diǎn),擺在我們面前的還有很多工作要做。概括言之,就是深入貫徹“少殺、慎殺”的死刑政策,大力改進(jìn)死刑的立法和司法。具體而言,主要是:1.逐步減少規(guī)定死刑的犯罪。1996年我國刑法(包括各單行刑法)規(guī)定死刑的犯罪達(dá)70多種,修訂刑法時根據(jù)“原則上不增不減”的指導(dǎo)思想修訂死刑犯罪立法,1997年刑法規(guī)定死刑的犯罪有68種。根據(jù)我國的國情,當(dāng)前還不能廢除死刑,但規(guī)定死刑的犯罪仍然太多。從我國構(gòu)建社會主義和諧社會的現(xiàn)實(shí),貫徹“少殺、慎殺”死刑政策的要求與國際上很多國家廢除死刑的情況看,有必要逐步減少死刑犯罪的立法。在筆者看來,首先應(yīng)當(dāng)廢止傳授犯罪方法罪的死刑,然后廢止不危及人的生命的經(jīng)濟(jì)犯罪和盜竊罪的死刑。具體如何逐步減少,可制定計(jì)劃,有序進(jìn)行。2.修改絕對死刑的規(guī)定。修訂刑法對死刑大多將之與十年以上有期徒刑、無期徒刑并列作為選擇的法定刑加以規(guī)定,這便于法官根據(jù)案件的具體情況作出恰當(dāng)?shù)奶幚。但還有7種犯罪將死刑作為絕對確定的法定刑加以規(guī)定,這7種犯罪是:劫持航空器罪,綁架罪,拐賣婦女、兒童罪,暴動越獄罪,聚眾持械劫獄罪,貪污罪,受賄罪。這不利于審判人員準(zhǔn)確掌握死刑的運(yùn)用,有必要將之改為與無期徒刑并列選擇的法定刑。3.改進(jìn)無期徒刑、有期徒刑。刑法第八十一條規(guī)定:“……被判處無期徒刑的犯罪分子,實(shí)際執(zhí)行十年以上……可以假釋!边@樣,判處無期徒刑,實(shí)際服刑可能只是十年稍多一點(diǎn),服刑期間太短,與死刑難以銜接。參考其他國家或地區(qū)的規(guī)定,結(jié)合我國的具體情況,建議將“實(shí)際執(zhí)行十年以上”改為“實(shí)際執(zhí)行二十年以上”,提高無期徒刑的嚴(yán)厲性,以便與死刑相銜接。與此相適應(yīng),有期徒刑的最高年限也應(yīng)提高。4.制定判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)。為了更好地執(zhí)行“少殺、慎殺”的死刑政策,最高人民法院需要總結(jié)歷年判處死刑的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對幾種判處死刑較多的犯罪如殺人、搶劫、故意傷害、毒品犯罪等制定判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),以便審理和復(fù)核死刑案件的審判人員掌握,做到統(tǒng)一、準(zhǔn)確地適用死刑。
(三)進(jìn)一步執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策提出后,司法實(shí)務(wù)部門高度關(guān)注。最高人民法院、最高人民檢察院負(fù)責(zé)人在全國人代會上的工作報(bào)告中都談到如何執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。最高人民檢察院還于2006年12月制定并發(fā)布了《關(guān)于在檢察工作中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的若干意見》等文件,指導(dǎo)各級檢察機(jī)關(guān)貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。各地人民法院也不斷探索,積極貫徹執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策!皟稍骸痹趯(shí)際工作中提出不少新的舉措,值得稱道,F(xiàn)在的問題是還要進(jìn)一步貫徹執(zhí)行這一政策,筆者認(rèn)為,當(dāng)前需要做好如下工作:1.不斷推進(jìn)社區(qū)矯正。社區(qū)矯正首先在北京、天津、上海、江蘇、浙江、山東六省市試點(diǎn),隨后擴(kuò)大到18個省、市、自治區(qū)。事實(shí)證明這是一項(xiàng)效果甚佳的措施,有必要普遍推廣,并在取得經(jīng)驗(yàn)之后,將社區(qū)矯正立法化,使社區(qū)矯正工作的開展有法可依。2.重視對輕微犯罪人員的從寬處理。輕微犯罪社會危害性本來就小,最好不要將這類犯罪人員投入監(jiān)獄服刑,“有條件的可適當(dāng)多判一些緩刑”,以利于其復(fù)歸社會。不少地方人民法院引進(jìn)恢復(fù)性司法理念,對輕微犯罪案件開展刑事和解活動。不足的是現(xiàn)在這樣做還缺乏法律根據(jù)。同時,有的檢察機(jī)關(guān)對輕微犯罪人員起訴時,采取暫緩起訴的做法,這符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的精神,筆者也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)肯定,只是現(xiàn)在這樣做也無法律根據(jù)。建議在修改刑事訴訟法時對刑事和解、暫緩起訴都作出規(guī)定。3.加強(qiáng)對違法犯罪未成年人的教育、感化、挽救工作。我國對違法犯罪的未成年人實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主,懲罰為輔的原則。2006年修訂的未成年人保護(hù)法和1999年制定的預(yù)防未成年人犯罪法,對違法犯罪的未成年人如何處理、教育、矯正及預(yù)防均作了詳細(xì)規(guī)定,在司法工作中應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行。最近有人提出對未成年人犯罪實(shí)行前科消滅制度,筆者深表贊同;但這需要在刑法中作出規(guī)定,以便依法操作。4.嚴(yán)厲打擊危害人的生命和公共安全的嚴(yán)重犯罪。人的生命是最寶貴的,維護(hù)公共安全包括維護(hù)不特定多數(shù)人的生命安全。所以,對危害人的生命的殺人罪與嚴(yán)重危害公共安全的爆炸罪、放火罪等應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊,符合判處死刑條件的,堅(jiān)決判處死刑立即執(zhí)行。同時,對恐怖活動犯罪和黑社會性質(zhì)的有組織犯罪也要給予嚴(yán)厲打擊,以保護(hù)人們的生命和身體安全。當(dāng)然,即使嚴(yán)重犯罪,如有從寬處罰情節(jié),也應(yīng)從寬處理?傊,在處理各類案件時,都應(yīng)當(dāng)牢記“寬嚴(yán)相濟(jì)”。
(作者馬克昌為武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,全文詳見2008年第19期《人民檢察》)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋