在反性騷擾的問題上,用人單位好比是“家長”,勞動者好比是“孩子”,用人單位相對勞動者而言當(dāng)然是強(qiáng)者,因此理當(dāng)承擔(dān)更多、更大的“家長”責(zé)任
正在向社會征求意見的《北京市實(shí)施<中華人民共和國婦女權(quán)益保障法>辦法》規(guī)定,女性勞動者或者女職工委員會有權(quán)要求單位在勞動合同或者集體合同中增加防止性騷擾的條款。單位若未建立預(yù)防和制止性騷擾的相應(yīng)措施,需對性騷擾引發(fā)的投訴或訴訟承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
勞動者特別是女性勞動者在求職、就業(yè)過程中遭遇性騷擾,一直是一個不小的社會問題。前兩年北京市的一項(xiàng)調(diào)查顯示,接受調(diào)查的女性中有超過70%的人受到過性騷擾。2005年中國修改婦女權(quán)益保障法時,首次增加了禁止性騷擾的規(guī)定,但在實(shí)踐中,因性騷擾引發(fā)的投訴或訴訟,仍然不同程度地存在著立案難、取證難、賠償難問題。如何克服這些困難,將婦女權(quán)益保護(hù)法中反性騷擾的原則性規(guī)定落實(shí)為操作性強(qiáng)的措施,無疑是一項(xiàng)迫切的工作。
今年全國“兩會”期間,一份由中國法學(xué)會反對家庭暴力網(wǎng)絡(luò)和中國社科院法學(xué)所性別與法律研究中心草擬、題為《人民法院審理性騷擾案件時的若干規(guī)定》的司法解釋專家建議稿,被全國人大代表、政協(xié)委員以議案和提案形式提交“兩會”討論。這份專家建議稿提出,勞動者在求職或執(zhí)行職務(wù)過程中遭受性騷擾的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,賠償金額不低于受害人月收入的6倍,用人單位能證明自己采取了預(yù)防和制止措施者除外。
較之《北京市實(shí)施<中華人民共和國婦女權(quán)益保障法>辦法》,專家建議稿的上述規(guī)定更加具體,給用人單位施加的壓力也更加“沉重”。這也從一個方面說明,通過“連坐”的方式強(qiáng)化用人單位預(yù)防性騷擾的責(zé)任,推動用人單位完善相關(guān)機(jī)制,加強(qiáng)制度建設(shè),更加全面有效地為員工提供勞動安全保障———包括免受性騷擾侵害的勞動安全保障,在法學(xué)界、實(shí)務(wù)界正在形成越來越廣泛的共識。
筆者注意到,《北京市實(shí)施<中華人民共和國婦女權(quán)益保障法>辦法》通過媒體公布之后,不少網(wǎng)友和讀者提出了不同意見。比較集中的看法是,反性騷擾最大的困難在于調(diào)查、取證、認(rèn)定,如果這個問題不解決,卻要求用人單位對性騷擾承擔(dān)“連坐”責(zé)任,只可能造成兩種結(jié)果———要么用人單位只是為了應(yīng)付差事、做表面文章,所建立的“預(yù)防和制止性騷擾的措施”不過是中看不中用的擺設(shè);要么用人單位在每個角落都安裝攝像頭,全天候密切監(jiān)控所有員工的一舉一動———第一種結(jié)果是毫無意義的,第二種結(jié)果則是誰也不能接受的……
批評者看到了現(xiàn)實(shí)生活中反性騷擾的困難所在,但忽視了用人單位在反性騷擾問題上應(yīng)當(dāng)而且能夠發(fā)揮的作用。事實(shí)上,用人單位對反性騷擾承擔(dān)責(zé)任,并非如像批評者設(shè)想的那樣要走“要么……要么……”的兩個極端,而是要盡可能創(chuàng)造條件,對員工進(jìn)行反性騷擾思想教育、“實(shí)戰(zhàn)”培訓(xùn),以及采取必要的、合理合法的預(yù)防措施,提高員工防范性騷擾的意識和自我保護(hù)能力,形成反性騷擾的單位(企業(yè))文化氛圍,強(qiáng)化對性騷擾侵權(quán)行為的震懾效應(yīng),將性騷擾行為置于“老鼠過街,人人喊打”的境地。用人單位履行好這些職能和責(zé)任,一方面有助于防范性騷擾侵權(quán)行為于未然,另一方面,不但不會妨礙、反而將有助于對已發(fā)生性騷擾侵權(quán)行為的調(diào)查、取證、認(rèn)定。這兩方面形成合力,將有利于防止和制裁性騷擾侵權(quán)行為,更好地保護(hù)女性勞動者的權(quán)益。
增加用人單位的責(zé)任,為反性騷擾增加一個強(qiáng)大的支點(diǎn),以此降低女性在職場中遭受性騷擾的風(fēng)險(xiǎn),這在西方國家已經(jīng)是一個比較成熟的經(jīng)驗(yàn)。如美國有關(guān)法律要求,大公司必須建立專門的針對性騷擾的制度,包括制定規(guī)則、投訴受理機(jī)構(gòu)和投訴程序等,為員工創(chuàng)造一個公平的、免于傷害的工作環(huán)境,否則公司將承擔(dān)連帶責(zé)任。在反性騷擾的問題上,用人單位好比是“家長”,勞動者好比是“孩子”,用人單位相對勞動者而言當(dāng)然是強(qiáng)者,因此理當(dāng)承擔(dān)更多、更大的“家長”責(zé)任。(潘洪其)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋