本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
審判一審意外獲刑10年
1996年7月20日,石堅(jiān)被轉(zhuǎn)移到了邢臺(tái)市看守所。三天后,楊益銘拿著一張逮捕證,在審訊室里幸災(zāi)樂(lè)禍地說(shuō):“石堅(jiān),告訴你,你已經(jīng)被正式逮捕了,簽個(gè)字吧!”石堅(jiān)不服,拒絕簽字。
為逼迫石堅(jiān)認(rèn)罪,楊益銘、李真等人以讓其寫(xiě)交代材料等借口,對(duì)石堅(jiān)實(shí)行車(chē)輪戰(zhàn),進(jìn)行精神上的折磨;同時(shí),他們還唆使和石堅(jiān)關(guān)在同監(jiān)號(hào)的在押人員,幾乎天天制造摩擦打擊石堅(jiān)。在長(zhǎng)時(shí)間的精神和肉體遭受非人的折磨下,導(dǎo)致石堅(jiān)雙耳失聰、嚴(yán)重便血。
1996年12月上旬,石堅(jiān)從邢臺(tái)看守所又被轉(zhuǎn)到石家莊市看守所。第三天,石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院一位法官來(lái)到看守所向石堅(jiān)送達(dá)了起訴書(shū),并告訴他:六天后開(kāi)庭,你有權(quán)利聯(lián)系家人為你聘請(qǐng)律師辯護(hù),石堅(jiān)當(dāng)即把家里電話告訴法官。在石堅(jiān)的堅(jiān)持下,這位法官同意盡快和他家人聯(lián)系。家里人很快從北京中聯(lián)律師事務(wù)所請(qǐng)到了張星水律師。由于開(kāi)庭在即,時(shí)間緊迫,張星水律師連夜趕到唐山,迅速和石堅(jiān)的家人辦理了律師執(zhí)業(yè)所要的相關(guān)手續(xù)。
1996年12月27日上午,長(zhǎng)安區(qū)人民法院開(kāi)庭審理石堅(jiān)貪污案。但在離開(kāi)庭還有十多分鐘的時(shí)候,石堅(jiān)在候?qū)徥依锿蝗槐凰痉ň鞄У搅嗽撛耗池?fù)責(zé)人的辦公室。這個(gè)負(fù)責(zé)人示意法警出去后,很客氣地讓石堅(jiān)坐下,親切地說(shuō):“省領(lǐng)導(dǎo)很關(guān)心你,今天開(kāi)庭只是走一個(gè)過(guò)場(chǎng),庭審?fù)陼r(shí)間不長(zhǎng)就會(huì)放你回家,希望你開(kāi)庭時(shí)配合一下,涉及到領(lǐng)導(dǎo)的事兒,法庭上別亂講。你在法庭上就事兒說(shuō)事兒,別扯別的。”
既然該領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的這么明白,再加上堅(jiān)信自己無(wú)罪,石堅(jiān)相信了這個(gè)素未謀面領(lǐng)導(dǎo)的話。本來(lái),事前準(zhǔn)備好在法庭上揭露楊益銘、李真專(zhuān)案組等人丑惡行徑的話,在開(kāi)庭時(shí)他咽在肚子里只字未提,除了申辯自己無(wú)罪受冤外,他順從地按照這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的囑咐配合法庭走完了審理程序。
第二天,張星水律師再次會(huì)見(jiàn)石堅(jiān),告訴他一個(gè)好消息:“經(jīng)和法院溝通,有可能判緩刑,你再耐心等幾天,很快就會(huì)作出判決!彪m然說(shuō)判緩刑也是有罪,但律師的話,對(duì)于渴望早日恢復(fù)自由的石堅(jiān)來(lái)說(shuō),仍然是一個(gè)很大的喜訊和安慰。
就在石堅(jiān)滿(mǎn)懷期望等待著從獄中出來(lái)的時(shí)候,1997年1月23日,長(zhǎng)安區(qū)法院的法官向他宣布一審判決:以貪污罪判處有期徒刑7年,以偽造印章罪判處有期徒刑1年,以投機(jī)倒把罪判處有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑10年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
干預(yù)多名法學(xué)家認(rèn)定無(wú)罪
張星水律師接到判決書(shū)后,極為震驚。他感到僅憑自己孤單之勢(shì)難以支撐全案。于是登門(mén)求助大學(xué)時(shí)的導(dǎo)師——中國(guó)政法大學(xué)教授夏家駿。
夏家駿是我國(guó)著名法學(xué)家,時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)委員。夏教授在認(rèn)真聽(tīng)完學(xué)生的講述和詳細(xì)看完石堅(jiān)案的有關(guān)材料后,認(rèn)為這的確是一件人為炮制的冤案。1997年3月20日,夏家駿教授、張星水律師以及石堅(jiān)親屬,聯(lián)合致信時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)喬石和全國(guó)人大秘書(shū)長(zhǎng)曹志,反映石堅(jiān)案的疑點(diǎn)和冤情,對(duì)石家莊市長(zhǎng)安區(qū)法院有失公正的判決提出了質(zhì)疑,希望人大領(lǐng)導(dǎo)能過(guò)問(wèn)此案。
人大信訪局在對(duì)相關(guān)材料進(jìn)行仔細(xì)審閱后,認(rèn)為應(yīng)對(duì)他們提出的意見(jiàn)予以核查。人大信訪局先后數(shù)次致函石家莊市中級(jí)人民法院,請(qǐng)他們認(rèn)真調(diào)查,并報(bào)結(jié)果。然而,石家莊市中院沒(méi)有公開(kāi)審理就于1997年5月15日對(duì)石堅(jiān)上訴案作出裁定:駁回上訴,維持原判。1997年6月1日,張星水律師再次致信全國(guó)人大。1997年6月4日,全國(guó)人大信訪局函致石家莊市中級(jí)人民法院,提出:張星水律師提出的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)引起司法機(jī)關(guān)的重視。但全國(guó)人大信訪局的這一建議仍未被石家莊市中院采納。
為搞清石堅(jiān)一案的性質(zhì),國(guó)內(nèi)知名刑法學(xué)專(zhuān)家也對(duì)此案進(jìn)行了反復(fù)論證,結(jié)論是:石堅(jiān)“不是國(guó)家公職人員,主體不合格,客體不存在,因而貪污罪不成立”;石堅(jiān)“刻《中華兒女》理事會(huì)印章是經(jīng)《中華兒女》雜志社負(fù)責(zé)人授權(quán)同意的,偽造印章罪不能成立”;石堅(jiān)主辦的“《中國(guó)發(fā)展》雜志社是在香港合法注冊(cè)登記的刊物,所刊全部文章都是愛(ài)國(guó)健康的”,且該雜志“沒(méi)有出售過(guò)一本,沒(méi)有任何盈利行為,投機(jī)倒把罪不能成立”。
無(wú)罪無(wú)辜者終獲清白
由于國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)信訪部門(mén)的過(guò)問(wèn)和刑法專(zhuān)家的意見(jiàn)均未產(chǎn)生效果,石堅(jiān)很快被投進(jìn)監(jiān)獄。
2000年2月,中央紀(jì)委、最高人民檢察院根據(jù)河北干部群眾多年來(lái)對(duì)程維高的秘書(shū)李真經(jīng)濟(jì)犯罪的情況舉報(bào),組成“2·23專(zhuān)案組”,開(kāi)始徹查李真的問(wèn)題。由此揭開(kāi)了程維高主持河北政界時(shí)李真等人的腐敗內(nèi)幕。3月31日,李真因涉嫌收受巨額賄賂被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。根據(jù)李真的交待,原任程維高的秘書(shū)、省政府辦公廳副主任吳慶五、省委辦公廳副主任兼督查室主任楊益銘等一批官員相繼落入法網(wǎng)。2002年8月30日,楊益銘因受賄罪被邢臺(tái)市中級(jí)人民法院判處有期徒刑15年;2003年11月13日,李真因受賄罪在唐山市被執(zhí)行死刑。在此之前,程維高也因其嚴(yán)重問(wèn)題而被開(kāi)除黨籍,撤銷(xiāo)正省職級(jí)待遇。
2003年11月,石堅(jiān)辦理了保外就醫(yī)手續(xù),走出了監(jiān)獄的大門(mén)。在聞名全國(guó)的反腐斗士郭光允的引薦下,石堅(jiān)找到了當(dāng)年在河北省負(fù)責(zé)“三講”指導(dǎo)巡視工作的開(kāi)國(guó)將軍陰法唐同志。陰法唐在河北督導(dǎo)巡視工作期間,夏家駿教授也曾向這位將軍反映過(guò)石堅(jiān)遭受程維高政治迫害的事情。老將軍愛(ài)憎分明,在看完石堅(jiān)遞送的申訴材料后,很快給時(shí)任河北省委書(shū)記的白克明寫(xiě)了一封長(zhǎng)信,詳細(xì)介紹了石堅(jiān)案的形成原因,希望白克明同志能妥善處理石堅(jiān)的案子。
與此同時(shí),夏家駿教授再次署名給國(guó)務(wù)院總理溫家寶和全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)王兆國(guó)寫(xiě)信,反映石堅(jiān)的情況,呼吁盡快糾正這一冤案。溫家寶總理和王兆國(guó)副委員長(zhǎng)很快相繼作出批示。石堅(jiān)冤案在國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)和有關(guān)人士呼吁下,開(kāi)始進(jìn)入了糾正程序。
2005年9月15日,河北省高級(jí)人民法院作出(2005)冀刑監(jiān)字第22號(hào)再審決定,以“原判認(rèn)定石堅(jiān)行為構(gòu)成貪污罪、偽造印章罪有的事實(shí)尚不清楚,認(rèn)定石堅(jiān)犯投機(jī)倒把罪適用法律不當(dāng)”為由,“指令石家莊市中級(jí)人民法院另行組成合議庭再審”。2007年6月25日,石家莊市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)再審程序?qū)徖,最終決定:撤銷(xiāo)原一、二審對(duì)石堅(jiān)的有罪判決,宣告石堅(jiān)無(wú)罪,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)予以返還。法院的判決終于還給了石堅(jiān)一個(gè)清白。(據(jù)民主與法制雜志)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |