日前,某市計算機信息系統(tǒng)安全保護條例通過,該條例對計算機安全等級管理、保護措施、禁止性的行為、法律責任等,作出了詳盡規(guī)定,特別是對近來社會廣泛關注的“人肉搜索”,該條例明確“說不”。
不必諱言,近期有“草根反腐”之稱的“人肉搜索”,原本就是一把“雙刃劍”——它天生攜帶了侵犯個人隱私的毒素,還需要“自證清白”。然而,對于法律應該如何看待“人肉搜索”這個問題,該市卻無疑給出的是一個過于極端的答案。這部地方法規(guī)的問世,意味著“人肉搜索”在當?shù)亍俺鰩熚唇萆硐人馈薄R苍S,我們對此可以追問一句:“人肉搜索”觸痛了誰的敏感神經(jīng)?
不久前,一位房產(chǎn)局局長引發(fā)了“天價香煙事件”。如今,曾作為“人肉搜索”對象的這位局長,也因“擅自對媒體發(fā)表不當言論,在社會上產(chǎn)生了不良影響”和“存在用公款購買高檔香煙的奢侈消費行為”而受到了免職處理。對于這起事件,盡管依然存在許多值得爭議之處,但“人肉搜索”的積極作用畢竟功不可沒。
事實上,通過“天價香煙事件”、“周老虎事件”等公共事件,已經(jīng)顯示出公眾對“人肉搜索”支持和參與的熱情。不論“人肉搜索”觸痛了誰的敏感神經(jīng),對于這樣一個有爭議的新生事物完全有理由進行“試錯”。但更為理想的方式應是,不要匆匆忙忙將它一棍子打死,要給它一些時間來全面展示自己的利弊,并在此基礎上對其進行興利除弊的規(guī)范性制約。最明顯的是,對于反腐敗、網(wǎng)上追逃等等民眾參與領域,“人肉搜索”都還大有用武之地。聯(lián)想到最近,網(wǎng)民自發(fā)制訂了一份“人肉搜索公約”,也顯示出“人肉搜索”的發(fā)展?jié)撃,值得立法部門去關注、反思和借鑒。(宣華華)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |