新京報:北京機構(gòu)改革:民生和民意做導(dǎo)向——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
        新京報:北京機構(gòu)改革:民生和民意做導(dǎo)向
      2009年02月26日 07:44 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        近日,北京市正式啟動新一輪政府機構(gòu)改革,在這個改革方案中,調(diào)整優(yōu)化涉及19個部門。議事協(xié)調(diào)機構(gòu)和臨時機構(gòu)也得到了較大精簡和規(guī)范,市政府共減少議事協(xié)調(diào)機構(gòu)和臨時機構(gòu)27個,精簡比例達32.5%。

        這次改革有一個特點,北京市并沒有完全對接中央的大部制改革,而是根據(jù)北京市的自身特點裁撤并設(shè)立了有關(guān)機構(gòu),大有“因地制宜”之意。

        由于時代發(fā)展,執(zhí)政者要想適應(yīng)經(jīng)濟社會所發(fā)生的巨大變化,就必須對上層建筑加以修整。從上世紀80年代開始,幾乎每隔幾年我國便有一次機構(gòu)改革。機構(gòu)改革具有很多種經(jīng)驗和教訓(xùn),但有一點已經(jīng)被多次的教訓(xùn)所證明:以精簡人數(shù)為惟一導(dǎo)向的機構(gòu)改革往往難以維持最終奏效。無論是中央還是地方所進行的“精兵簡政”,都只維持了一定時期,隨著改革推進,“精簡”的目標被逐步忘卻,政府機構(gòu)再次得到膨脹。這被人稱之為機構(gòu)改革的“黃宗羲定律”。北京市本次的機構(gòu)改革應(yīng)當(dāng)說汲取了以往的教訓(xùn),比如,根據(jù)北京服務(wù)業(yè)發(fā)展的情況,設(shè)置了“經(jīng)濟和信息化委員會”,又按照國際金融中心的定位組建了“金融工作局”,這些都是因事設(shè)位,可以算作是對“機構(gòu)改革就是減人”導(dǎo)向的一次微調(diào)。

        我們以前一直在講“小政府、大社會”,其實政府關(guān)鍵不在于大小,而是在于有沒有建立以公共服務(wù)為導(dǎo)向的機構(gòu)安排機制。只要是公共服務(wù)所必須設(shè)置的,機構(gòu)再多也是理所當(dāng)然。以環(huán)保而論,“奧運效應(yīng)”在環(huán)境方面給北京人留下美好印象,各界有多方面繼續(xù)保持北京環(huán)保質(zhì)量的吁請;貞(yīng)這種吁請,將環(huán)境保護局由市政府直屬機構(gòu)調(diào)整為市政府組成部門,可以加強環(huán)保部門的權(quán)威性,對打造綠色北京具有助推作用。同樣,知識產(chǎn)權(quán)局也當(dāng)擁有更多實權(quán),才能符合技術(shù)知識密集型城市的定位要求。

        一般而言,解決機構(gòu)改革的導(dǎo)向問題,僅有理念是不夠的。機構(gòu)改革通常都會涉及權(quán)力和利益的調(diào)整分配,一旦在某個環(huán)節(jié)處理不當(dāng),容易引起利益沖突。這種利益沖突可大可小,但很容易成為改革不斷往復(fù)的隱患,在某個特定時機找個理由又改名換姓,重出江湖。

        新的機構(gòu)能否正常有效地運行,在未來還需要看相關(guān)部門的利益關(guān)系有沒有真正理順。理順利益關(guān)系,要害是解決利益安排的機制問題。這個機制的核心應(yīng)當(dāng)明確是公共服務(wù)的需求;诿裆,如何提供更好的公共服務(wù),應(yīng)該作為機構(gòu)改革是否成功的關(guān)鍵標準。在這個問題上,有直接利益關(guān)聯(lián)的民眾最有發(fā)言權(quán)。民意和民生是基本統(tǒng)一的,民眾天然地會維護自身的公共利益。因此,應(yīng)該引入民意的評判,讓其成為機構(gòu)改革的導(dǎo)向。

        所以,北京本次機構(gòu)改革是一個不錯的開端,但我們不能僅僅把重點落在具有北京特色的部門的整合上,未來還有更多的使命考驗著新的機構(gòu)以及新機構(gòu)里的每一個公務(wù)員。(社論)

      【編輯:魏恒
        ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
      涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>