"躲貓貓"事件追蹤:宣傳部被指有干預(yù)司法嫌疑(2)——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
        "躲貓貓"事件追蹤:宣傳部被指有干預(yù)司法嫌疑(2)
      2009年02月26日 14:10 來源:中央電視臺-法治在線 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        記者出鏡:獨立調(diào)查團的團員,他們在進入晉寧縣看守所之前,被要求把他們的手機、照相機和攝像機,交給所里代為保管,所以我們沒有能夠找到任何支持他們在看守所內(nèi)活動的視頻資料,不過我們可以通過對他們的采訪,而大致了解,他們在這里的所見所聞。

        楊之輝,云南網(wǎng)記者,本次事件的媒體調(diào)查員之一,網(wǎng)友調(diào)查團的委員。

        楊之輝:整個調(diào)查委員會的15名成員,然后在辦理了相關(guān)的登記手續(xù),然后把身上的影像設(shè)備和通訊設(shè)備進行登記存放以后,然后我們在看守所的領(lǐng)導,包括他們市公安局的領(lǐng)導帶領(lǐng)下,通過這個巡視走廊,去察看整個監(jiān)區(qū),然后重點對那個9號監(jiān)舍去做了一個了解。

        記者:在這個9號監(jiān)舍里面,警方向你們展示或者看了什么樣的東西?

        楊之輝:我們是通過一個監(jiān)控窗口看到的,我們是在二層小樓上,平常執(zhí)勤民警巡視的走廊上看下去的,當時的話,它是整個里外兩間,里面就是休息間,主要是犯人睡覺,不是犯人,準確講是在押人員休息的地方,有18平米左右,長度為6米,寬度約為3米左右,18平米,然后外間就是所稱的放風區(qū),放風區(qū)的話大概有五六個平米左右。

        記者:警方敘述說這個受害人李喬明,他當時被打是在什么地方?

        楊之輝:當時就是在放風區(qū),然后當時警方的話,也給我們指了一下大概游戲的位置。

        20日中午1點30分左右,"躲貓貓"調(diào)查委員會監(jiān)獄現(xiàn)場探察結(jié)束,成員們將于晚些時候形成一個書面的聯(lián)合調(diào)查報告,經(jīng)調(diào)查委員會所有人簽字后提供給各媒體發(fā)布。對于晉寧縣公安局代表共進午飯的邀請,調(diào)查團婉言謝絕了,午飯由團員們AA制自行解決。

        從 10 點 30 分到1點30分之前的3個小時內(nèi),網(wǎng)友調(diào)查員究竟探查到了什么?面對網(wǎng)友調(diào)查員提出的探查程序,警方又作何回應(yīng)呢?在網(wǎng)友調(diào)查員結(jié)束調(diào)查后,記者第一時間采訪了網(wǎng)民調(diào)查員成員邊民及晉寧縣公安局主管看守所工作的副局長閻國棟。

        面對國內(nèi)首次由網(wǎng)友組織的獨立調(diào)查團,警方首次面對媒體袒露接受調(diào)查的心態(tài)。

        采訪閻國棟:一方面呢,我認為,網(wǎng)友也好,媒體也好,介入這個事件的調(diào)查,那么有權(quán)對我們公安機關(guān)的工作進行監(jiān)督。我們考慮,我們考慮,盡可能,最大限度地公開可以公開的信息,可以公開的信息,另一方面我們認為公開信息的必須在法律的框架內(nèi),就是說任何單位、組織和個人,都必須在法律的框架內(nèi)行事。

        邊民,本次躲貓貓事件網(wǎng)友調(diào)查團副主任,云南網(wǎng)人在中文論壇上的拍磚高手,人稱"云南響馬",在各大論壇里以思想獨立,敢作敢說著稱。

        記者:那么就是說經(jīng)過你們調(diào)查之后,比如說就您個人,對這次調(diào)查結(jié)果怎么樣?看法怎么樣?

        邊民:我個人的看法,就是調(diào)查本身,案件,所謂事實真相這一點,很失望,而且呢,在去之前,就抱著很多疑問,調(diào)查之后呢,是疑問更多。

        雖然受到了當?shù)毓珯z法部門的高度重視,并也盡了最大努力配合,但限于法律規(guī)定對普通公民設(shè)置的一些程序上的障礙,調(diào)查團仍然對調(diào)查過程顯得非常失望。

        調(diào)查團副主任"邊民":來到這個監(jiān)舍的,看守所的會客室的時候,我們再次提出要求,就是要會見普某某,就是致死李喬明的主要嫌疑人,以及和他當時同監(jiān)舍的當事人也罷,或者叫同案嫌疑人也罷。

        邊民:我們要求會見的時候,檢察長就出來發(fā)表檢察意見,阻止,反對,阻止,反對。那么這個時候,我們委員當中的公安領(lǐng)導沒有表示什么,晉寧縣的公安局的領(lǐng)導則是欣然接受了檢察意見,就很順利自然地,就認為檢察官提出這種檢察意見,是合法地提出,刑事合法,理由也合法,那么我們接受,這就把我們堵回去了。

      【編輯:朱鵬英
        ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>