3日下午,談到“山寨現(xiàn)象”,倪萍表示,明星被“山寨”不是最重要的,關(guān)鍵是“山寨”中有很多盜版,所以要反對(duì)“山寨”文化和“山寨現(xiàn)象”。她表示,要從法律上和行政上采取手段,立法制止,同時(shí)從輿論上給予制止。(3月4日《新京報(bào)》)
對(duì)于一些打著山寨旗號(hào)的盜版、侵權(quán)、偽劣商品,我們自然應(yīng)依法“封殺”禁止,但這顯然是現(xiàn)有法律可以規(guī)范的,我們有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律,也有反不正當(dāng)競爭法,還有必要另立一個(gè)《嚴(yán)禁山寨法》嗎?與其提案立什么山寨法,不如呼吁嚴(yán)格依法辦事、呼吁地方政府拒絕侵權(quán)產(chǎn)品所帶來的“山寨GDP”的誘惑,懲處有法不依。
而對(duì)于“山寨”文化現(xiàn)象,談立法“封殺”,則實(shí)在是有些不夠?qū)捜荨哪壳扒闆r來看,山寨文化是指以模仿或惡搞名人、名節(jié)目等為主而取悅大眾的通俗文化,它并不比那些所謂高雅文化低人一等,秦暉說過,“文化無高下,制度有優(yōu)劣”,這自然指的是法律范疇之內(nèi)。因?yàn)樽约翰幌矚g,而要立法封殺,殊不知,還有很多人喜歡這類“模仿秀”,那么,這些人自由選擇文化娛樂的方式豈不是被剝奪?文化多元性又從何談起?
不喜歡或是擔(dān)心其會(huì)產(chǎn)生不良影響的文化,就欲上升到法律層次將之宣布為“非法”,這恐怕是“文化潔癖”。其實(shí),山寨文化的弊端并沒有倪萍想象的那么可怕,主流的相聲文化里面也有很多模仿名人唱歌說話的,當(dāng)年,倪萍不也是因?yàn)槟7麓甯刹繌V播開會(huì)而惟妙惟肖,才讓更多的觀眾喜歡上她的嗎?這難道不也是一種“山寨”嗎?要說山寨,倪萍可當(dāng)山寨寨主。其實(shí),模仿是人類的天性,文化都是在模仿、借鑒中成熟起來,相聲、小品、天鵝舞等等不都是如此嗎?何以“山寨”如此就該立法禁止?(歐木華)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |