- 央視新址火災事故續(xù)：檢方介入調查暫未發(fā)現(xiàn)瀆職
2月27日，工人們正在給央視新址火災現(xiàn)場搭建護欄。據專家勘察，央視新址北配樓主體結構未受嚴重影響，專家建議采取剝除“外衣”局部修復的方式維修該樓，估計年內能修復完成。 中新社發(fā) 九州 攝
央視新址配樓大火后，北京市人民檢察院反瀆職侵權局、朝陽區(qū)檢察院反瀆職侵權局已經介入事故調查。昨日，全國人大代表、北京市人民檢察院檢察長慕平表示，目前檢方主要還是了解情況，從公安機關現(xiàn)在披露的材料看，還沒有發(fā)現(xiàn)瀆職的情況。
央視大火
主要由公安機關參與
今年2月9日，央視新臺址配樓發(fā)生火災。據此前媒體報道，負責現(xiàn)場燃放煙花的三湘煙花制造公司具備燃放A級禮花的資質，但燃放活動并未得到北京市相關部門的審核和批準，屬于違法燃放行為。2月11日，因涉嫌危險物品肇事罪，中央電視臺副總工程師兼新臺址建設工程辦公室主任徐威、現(xiàn)場的3名工作人員和燃放煙花的8名煙花公司工作人員被警方刑事拘留。此后，又有5名相關人員被控制，包括運輸煙花爆竹的司機、為躲避警方檢查而穿小路的帶路人，以及幫助聯(lián)系現(xiàn)場燃放公司的中間人。
最高人民檢察院官方網站曾表示，最高檢瀆職侵權檢察廳正密切關注央視新址火災事故，北京市檢察院反瀆職侵權局、北京市朝陽區(qū)檢察院反瀆職侵權局已經介入事故調查。慕平表示，目前事故還主要由公安機關參與，檢方沒有采取更深入的措施。
黃靜案
海淀警方未提出復核申請
對于此前備受關注的黃靜華碩案件，慕平說，此前媒體報道有誤，海淀警方從未就此提出過復核申請。同時，華碩就海淀檢方對黃靜作出的不起訴決定，已經向市檢一分院提出申訴，目前還在審查過程中，沒有得出結論。
慕平認為，在此案件中，絕大多數(shù)人包括他自己都認為，黃靜不是正常的維權行為，但不正當?shù)木S權不意味著就是犯罪。他表示，從黃靜、周成宇采取的手段來看，不符合一般消費者維權的方式和要求。
慕平表示自己堅持檢察院的處理意見，即疑罪從無，從案件現(xiàn)有的資料，還不能認定黃靜屬于犯罪。(記者蔣彥鑫）
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
| 銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
|
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠ｈ〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣�?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔＄粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |