3月4日上午,全國政協(xié)經(jīng)濟界32組分組討論會議室內(nèi),氣氛異常熱烈,經(jīng)濟界的知名委員們觀點碰撞頻頻擦出火花。
現(xiàn)場,一張媒體熟悉的面孔卻始終保持著沉默的表情,她就是去年因為發(fā)表"釘子戶造成了房價上漲"言論,而被媒體稱為"五大炮手"之一的全國政協(xié)委員穆麒茹。
“成‘炮手’是因有人斷章取義”
在長達近兩個小時的分組討論中,穆麒茹沒有發(fā)言!澳闶遣皇怯辛巳ツ甑氖虑,不敢發(fā)言了?”記者追問。她淡淡地說了一句:“我的提案還不是很成熟!
穆麒茹還是忍不住說話了:“我知道,自己在五大‘炮手’中排第四,網(wǎng)上點擊率超過180萬次。”她半調(diào)侃地談起了自己當上所謂“炮手”的經(jīng)歷——
“去年分組討論時談到了房價,我是來自房地產(chǎn)界的委員,自然要說兩句!蹦瞒枞氵@樣解釋自己去年“開炮”的緣由!俺蔀椤谑帧怯腥藬嗾氯×x!
穆麒茹說,去年自己并沒有說房價高主要是釘子戶造成的,釘子戶這個因素絕對不是主要的。
她說,在拆遷過程中確實有一些漫天要價的釘子戶,她建議用法律手段對其進行限制。沒想到自己的觀點被人概括成了“釘子戶造成了房價上漲”。
今年,穆麒茹的兩份提案并沒有引發(fā)媒體過多的關(guān)注,一份是建議有條件地取消二套房政策限制,另一份是特殊時期實行特殊房地產(chǎn)稅收政策。
當有多位記者要求看其中一份提案時,她連連擺手:“我還沒有考慮成熟,等考慮好了再給你!边@次,穆麒茹面對記者慎重了許多。
其實,在今年的分組討論中,依舊有委員熱論房價,但“穆大炮”卻選擇了沉默,這一沉默就是一年多。
“我們政協(xié)委員什么都能包容”
觀點被誤會,為什么不向公眾解釋?
她說:“我性格豁達、包容,畢竟有些東西是越說越熱鬧,既然這樣,我就先別說了,慢慢地輿論就會回歸到理性上。”
“釘子戶”言論發(fā)表后,她立即收到了來自親朋好友的海量詢問短信:“你怎么批評起老百姓來了,你居然站到老百姓的對立面上去了?”
穆麒茹應(yīng)接不暇,但她說對于歪曲自己意思的媒體,從未理會過。
“我們政協(xié)委員什么都能包容!彼琅f表情平靜:“我們的發(fā)言全文小組都有記錄,有些媒體太熱衷于炒作了。我也很理解,他們就怕沒有話題!
“我胸懷坦蕩不會不敢說”
本次參會前,有朋友曾提醒穆麒茹:“人家都盯著你呢,最好讓你再說兩句,讓你再說點爆炸性的能引起話題的東西。”對此,穆麒茹坦言,“對于我而言,我胸懷坦蕩,不會有顧慮不敢說。”
“老百姓也好,記者也好,政協(xié)委員也好,雖然大家各自擔(dān)負的責(zé)任不同,但我們的目標是一致的。作為來自房地產(chǎn)界的政協(xié)委員,我有權(quán)利,更有責(zé)任發(fā)表比較客觀的觀點!蹦瞒枞阏J真地向記者表示,自己從區(qū)縣、到北京市,再到全國,都有參政議政的經(jīng)歷,在參政議政的經(jīng)驗上還是很豐富的,政協(xié)委員絕不代表個人或者私人利益。(記者 彭東 楊凡)
新聞鏈接,
去年兩會“五大炮手”
去年“兩會”召開之初,有媒體稱“兩會已無吳敬璉,誰來接任充‘大炮’”,但媒體隨后評出了“五大炮手”:他們分別是“替富人喊稅重”的前“女首富”張茵、頻發(fā)“炮彈”的葛劍雄、最!板N子戶”穆麒茹、“明星官員”李金華、“刀槍不入”的鐘南山。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |