中新網3月5日電 綜合報道,每年兩會總會有一些代表委員“語出驚人”,今年更是不乏“出位”言論和話題!爸袊咨啤标惞鈽恕跋蚋蝗苏魇60%以上遺產稅”的建議受到網友熱捧。此外,明星委員們的言論則是飽受網友“拍磚”。馮小剛因不滿《食品安全法》中關于名人代言的規(guī)定被網友指“藐視法律”,倪萍建議立法封殺“山寨現(xiàn)象”更是被罵“無知”。
“在巨富中死去是一種恥辱”
——“中國首善”陳光標呼吁向富人征收60%以上遺產稅
據(jù)《重慶晚報》報道,被稱為“中國首善”的陳光標在接受記者采訪時說:“我將向兩會提交提案,呼吁向富人征收遺產稅!
陳光標說,“人總會老的,在我寫的提案中,我認為,富人應該繳納遺產稅,至于這個遺產稅的比率,至少應為60%。”陳光標認為富人更應該回報社會,稱“在巨富中死去是一種恥辱”。
大多數(shù)網友對此表示支持,稱“這不失為縮小貧富差距的一個可取之道”。但部分網友提出更為理性的觀點:向富人征收高于常人的遺產稅應該,但60%似乎過高。
博彩業(yè)可以成為刺激消費的辦法
——政協(xié)委員建議適當放開博彩業(yè)用來支持弱勢群體、解決三農問題
全國政協(xié)委員、中國扶貧開發(fā)協(xié)會執(zhí)行副會長林嘉馬來稱,國家可以出臺一些政策,適當放開博彩業(yè),將博彩業(yè)的收入用來支持弱勢群體、解決三農問題等方面。
據(jù)《中國青年報》消息,林嘉馬來提出,在當前國際金融危機下,是國家鼓勵二次財富分配政策出臺的好機會,比如說適當放開博彩業(yè)。中國有體育彩票、有福利彩票,為什么不能有教育彩票、扶貧彩票、賽馬場?只要政策合理,這些都可以成為刺激消費的辦法。
此說法立即遭到不少網友“拍磚”。網友留言稱該委員“無知”,稱賭博是法律禁止的,并質疑“真的可以把賺來的錢用在扶貧上嗎?”。更有網友直言“博彩開放后,不知有沒有委員,代表會提出開放賣淫嫖娼,妓院合法化。”
“法律也開始欺負明星了”
——馮小剛炮轟《食品安全法》遭網友“拍磚”
對剛剛通過的《食品安全法》新增規(guī)定:名人代言不符合食品安全標準的食品,使消費者合法權益受到損害的,與食品生產經營者承擔連帶責任。對此不少明星提出異議。
據(jù)《新京報》報道,馮小剛在政協(xié)小組討論中說:“很多明星希望我在政協(xié)會上發(fā)言,關于食品安全明星代言連帶責任,很多演藝明星對此都有意見!
馮小剛稱,明星要承擔連帶責任的規(guī)定是片面的、不公正的。并提出,如果明星要承擔連帶責任,那相關部門和發(fā)布機構也應該擔責。馮小剛建議,明星代言是否擔責的依據(jù)應該為是否有國家質檢部門的認證,“如果沒有認證,明星要負責任,有認證,明星不需要承擔責任!
馮小剛此言一出,立即遭到眾多網友“炮轟”。網友留言稱,“馮導這句話有藐視法律之嫌。什么叫欺負?法律面前人人平等,不會欺負任何人,只是會讓那些自以為高法律一等的人難受!本W友很不客氣地稱馮小剛“沒有資格當政協(xié)委員”、對此事“無權發(fā)言”。同時,亦有網友承認他說的不是沒道理,稱最該負責的應該是工商,質檢部門。
對此,明星們也有一些不同的聲音。姜昆表示,既然食品安全法有規(guī)定,那明星就應該接受。濮存昕則認為,明星代言的食品如果出了問題,應理性對待代言者,“可以讓他的名譽受損,但不應該傷害他。” 倪萍等多位明星則表示不會再去代言食品廣告。
據(jù)《南方日報》報道,張藝謀對此則持有不一樣的觀點,他說,“不光是明星代言,不管誰代言,不管你的食品營銷、生產、還是后面管理工作,你承擔任何一個環(huán)節(jié),你都應該有嚴格的法律制約,都要遵紀守法!
“山寨”是打著草根旗號的盜版
——倪萍建議立法封殺“山寨現(xiàn)象”
據(jù)《成都商報》報道,全國政協(xié)委員倪萍建議立法封殺“山寨現(xiàn)象”,制止盜版、造假等山寨行為,可謂一石激起千層浪。
作為網友熱捧的“山寨劉翔”,長春電視臺主持人劉暢認為,倪萍委員的提案對于打擊剽竊、侵犯知識產權的山寨產品,是有積極意義的。而山寨3•15晚會的發(fā)起人張洪峰則對倪萍委員的提案表示反對。張洪峰表示,如果改成立法制止山寨產品,他會表示支持,但不會支持她封殺山寨文化。
多數(shù)網友表示反對一刀切、立法封殺山寨現(xiàn)象,稱倪萍完全沒有搞清楚“盜版”與“山寨文化”是兩個完全不同的概念。有網友提出建議,不但不能封殺“山寨文化”,反而要“有限制的”發(fā)展和提倡山寨文化,對其盜版和反面的東西要堅決封殺,對其積極的文化傳播要積極的認可和給予足夠的空間。
趙本山“賣拐”小品誤導誠信教育
——委員稱社會誠信意識下降與文化作品誤導有很大關系
據(jù)《京華時報》報道,在全國政協(xié)十一屆二次會議無黨派界別小組討論中,全國政協(xié)委員、南京大學物理系教授邢定鈺批評趙本山的“賣拐”系列小品宣傳“忽悠”,誤導誠信教育。
邢定鈺稱,社會誠信意識下降與文化作品的誤導有很大關系!摆w本山的小品我很喜歡,初期都很好,到了白云黑土也不錯,到了《賣拐》我就看不下去了,忽悠人的變成了英雄,被忽悠的成為了傻瓜!毙衔瘑T說自己問同事的小孫子,要當大忽悠那樣的人,還是要做范偉那樣的呢?小朋友回答當然要當大忽悠了。
“誤導說”招致網友罵聲一片。有網友評論說該委員歧視文藝圈演員,不懂藝術,“上綱上線,搞政治活動”,稱其想出名,借著批判趙本山推銷自己。網友稱“邢定鈺委員完全忘記了此次來北京是參政議政的。中國有多少重大的事情需要有頭腦的能人發(fā)表見解,身為教授的智者竟然選擇了對小品的品頭論足”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |