編者按:在城鄉(xiāng)二元格局下,在金融危機背景下,當前農民工返鄉(xiāng)帶回來的不是現金、消費和人均純收入數字的增長,而是再就業(yè)的困難和基層穩(wěn)定的巨大壓力。面對嚴峻形勢,基層干部已經準備好了嗎?基層干群關系有何新動向?
大量的農民工返鄉(xiāng),對日益弱化的農村基層政權的執(zhí)政能力構成了新的考驗。在農村人、財、物長期流出的背景下,今天的基層干部隊伍普遍面臨著年齡老化、執(zhí)政能力不強的困境,大量的農民工突然返鄉(xiāng),加大了基層治理的工作量和難度。同時,大量青壯年農民工返鄉(xiāng),也為加強基層干部培養(yǎng)、從而強化基層組織的執(zhí)政能力提供了契機,存在著化危為機的可能性。
過于依靠選舉干部而忽視培養(yǎng)干部
村民自治實行二十多年來,民主選舉作為一種制度規(guī)則已經在基層治理中發(fā)揮基礎性作用。在村委會選舉中,能不能當上干部,關鍵是看票數夠不夠,村民的選民意識已經形成,村委會選舉非常規(guī)范。民政部的調查顯示,《村民委員會組織法》正式頒布實施十年來取得巨大成效,中國的村委會選舉已經走向“常態(tài)化”,進入“平穩(wěn)期”,選舉模式也正經歷從“有候選人選舉”到“無候選人選舉”的變革。筆者的調查也顯示,村委會選舉中,“海選”得以普遍推行,村莊治理出現了選舉化的邏輯,并且不少地方也正在進行直選鄉(xiāng)鎮(zhèn)長的試點,社會各界的呼聲很高,總之,選舉產生干部成為基層治理的基本規(guī)則。
同時,民主選舉規(guī)則的剛性化也帶來了兩個方面的問題。一方面,個別地方選舉成為家族勢力乃至黑惡勢力的盛宴,賄選、暴力參選、拉票現象突出,出現了惡人治村、賴人治村現象。另一方面,在人、財、物持續(xù)流出村莊的背景下,選來選去還是那幾個人,村干部老齡化現象嚴重,年富力強的村莊精英分子都流向了城市,他們生活的重心不再放在農村,村級治理陷入半癱瘓狀態(tài)。當前,在村民自治的背景下,過于依靠選舉出干部,而忽視了一個更為重要的環(huán)節(jié),即培養(yǎng)干部,這一矛盾和問題在農村精英持續(xù)流出村莊的背景下,日益凸顯和尖銳。
基層治理需要什么樣的干部
農村干部培養(yǎng)面臨的實質問題是基層治理需要什么樣的干部,即村民具備了什么樣的內在素質才能勝任村干部。這不僅僅是一個干部產生的程序問題,更是一個干部培養(yǎng)問題。稱職的村干部并不是自發(fā)產生的,好干部不是通過選舉就能選出來的,選出好干部的前提是有好干部的人選存在,如果沒有合適的人選,選舉就只能是“矬子里面拔將軍”。國家總會按照治理目標和治理對象來培養(yǎng)農村干部。封建王朝會根據自己的治理目標和意識形態(tài)來培養(yǎng)和選拔地方領導人,傳統(tǒng)社會如此,更何況是現在呢。一個現代國家是不會任由這種局勢發(fā)展下去的。
村民自治推崇“零干預”,讓我們對干部培養(yǎng)產生了誤會,認為只要選舉程序做到位就行了,村民會選出自己的當家人。其實好的干部是培養(yǎng)出來的。在推行村民自治的過程中,我們過于重視選舉,唯選舉為重,忽視了農村干部尤其是后備干部的培養(yǎng),導致農村干部培養(yǎng)工作嚴重滯后,導致當選的村干部不能一心為群眾辦實事,缺乏責任心和事業(yè)心,并且不具備市場經濟和現代治理所需要的基本素質,村干部更換頻繁,工作開展不力。村民自治的當下任務就是要加強農村干部培養(yǎng),否則,選舉非但不能解決問題,反而會使村莊治理趨于惡化。
尤其是在稅費改革以后,各地普遍推行合村并組,并且撤銷了村民小組長,致使農村基層崗位減少,后備干部缺乏成長的舞臺。在這種情況下,有些地方開始探索新的后備干部培養(yǎng)形式,通過設立村干部助理崗位,為后備干部的成長創(chuàng)造平臺。筆者在湖北宜昌調查時發(fā)現,當地政府的做法是每村選拔一名能力強、政治素質高的青年為后備干部,有計劃地集中培訓,并設立村書記/主任助理崗位,對后備干部進行鍛煉,助理人員協(xié)助參與村務管理。通過設立助理崗位,為農村優(yōu)秀青年發(fā)揮作用提供了載體,加強了農村人才隊伍建設,調動了廣大農村青年扎根農村、服務村民的積極性和主動性,有效地拓寬了后備干部的培養(yǎng)渠道,提高了農村干部隊伍的整體素質。不過筆者在調查時也發(fā)現,很多行政村的后備干部都是那些能力比較差的年輕村民,主要是因為大部分青壯年村民都在外面打工,合適人選確實不好找,很多人不愿意干,很多行政村的后備干部人選更換頻繁,主要是工資低,而且麻煩事多,還得罪人,但上面有任務壓著,村里只好隨便弄一個人擔任主任助理,致使后備干部培養(yǎng)失去了意義。
從總體上來看,分田到戶以來,我國并沒有建立起統(tǒng)一的農村干部培養(yǎng)體系,沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和投入,效果不理想,對農村干部培養(yǎng)工作重視不夠,并沒有把干部培養(yǎng)作為農村基層政權建設和村民自治的一個重要方面給予重視。當前的農村綜合改革和新農村建設也沒有把農村干部培養(yǎng)作為重要內容給予考慮,導致農村干部培養(yǎng)工作嚴重滯后于農村形勢的發(fā)展,成為提高基層政權執(zhí)政能力的一個瓶頸;鶎诱䴔噙B常規(guī)性的治理和政策落實都疲于應付,在應對金融危機以及由此帶來的經濟社會風險時,更是力不從心。
建立健全農村干部培養(yǎng)體系
因此,我們應該將村干部的培養(yǎng)工作提上議事日程,在《村民委員會組織法》修訂時加進相關條款。村干部培養(yǎng)一方面要適應市場經濟和現代治理的要求,同時又要適合農村的特點,要突出地方性和鄉(xiāng)土性,否則,培養(yǎng)的干部會更快地流出農村。
現在,要盡快建立健全農村干部的培養(yǎng)體系。在我國,鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上各級干部都有自己的培養(yǎng)機構,如黨校、行政學院以及社會主義學院等,但長期以來統(tǒng)一的農村干部培養(yǎng)體系卻沒有建立起來,不能不說是一個失誤。別拿村干部不當干部,并不是任何人都能勝任村干部的,村民自治現在已經面臨后備力量匱乏的危機了,這是當前農村基層治理重構中的重要問題。
農村干部培養(yǎng)體系大致分為兩個方面,一是在任干部的培養(yǎng)計劃,二是后備干部的培養(yǎng),培養(yǎng)經費應該由國家財政負擔,這在當前村民自治的背景下,是一件非常有意義的工作,應該成為村民自治的一個重要部分,得到足夠的重視。通過培養(yǎng),使農村干部能夠并且愿意留在家鄉(xiāng),不能只用工資和保障來留住村干部,也不能只用向上流動報考公務員來吸引后備力量,更應該加強思想政治素質教育,以感情和人心來留人,使其留在農村、服務農村。
總之,農民工返鄉(xiāng)對于基層治理而言,既是嚴峻的挑戰(zhàn),同時也是吸收、培養(yǎng)后備干部的一個良好機遇。我們應該抓住這個機會,乘金融危機之際,苦練內功,加強基層干部隊伍建設,強化基層政權的執(zhí)政能力,為改善基層治理提供組織保障。 (申端鋒 華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved