習水嫖宿幼女案引質疑 律師建議以奸淫罪定案——中新網

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
        習水嫖宿幼女案引質疑 律師建議以奸淫罪定案
      2009年04月12日 23:38 來源:人民網 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        貴州習水縣嫖宿幼女案件庭審于9日結束。對于此案為何以“嫖宿幼女罪”起訴,而不是“強奸幼女罪”,習水縣檢察院檢察長曾解釋說,這是為了更嚴厲地打擊違法犯罪,但是,此言一出,便受到來自各方的質疑聲。今天,大成律師事務所合伙人許昔龍律師解讀了“嫖宿幼女罪”和“強奸幼女罪”的不同,他認為雖然本案公訴機關以嫖宿幼女罪起訴,但法院可以奸淫幼女罪做出判決,以達到法律效果與社會效果相統(tǒng)一。

        據(jù)稱,該縣一位姓陳的檢察長稱,對于此案為何以“嫖宿幼女罪”起訴,而不是“ 強奸幼女罪”,是為了更嚴厲打擊違法犯罪,嫖宿幼女罪的量刑起點是5年,相對于強奸罪的3年更高。但是,有法律界人士指出《刑法》規(guī)定,犯強奸幼女罪,處 10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

        針對此案的涉及的法律問題,記者采訪了北京大成律師事務所合伙人許昔龍律師。

        記者:您認為此案的定性是“嫖宿幼女罪”還是“強奸幼女罪”?

        許昔龍:本案的關鍵在于涉案的幼女們是怎樣到達“賣淫場所”的?作為在校中小學生,在沒有被誘騙、利惑、脅迫的情況下會自愿去與這些“叔叔”、“爺爺”們上床嗎?

        盡管涉案的公職人員支付了嫖資,但其在為實施“嫖娼”為目的的非法行為中又觸犯了奸淫幼女罪,系牽連犯,應擇一重罪即奸淫幼女罪定罪處罰。如果學校老師與社會人員相勾結,誘騙、利惑、脅迫在校未成年的女生賣身,應以奸淫幼女罪共犯論處。因為奸淫幼女罪是指行為人與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關系的行為,未滿十四周歲的幼女無論是在生理上還是在心理上,還處在生長發(fā)育過程中,尚不具備左右自己性意志的能力,不論行為人采取什么手段,也不論幼女本人是否同意,只要雙方生殖器接觸,即應視為奸淫既遂。

        記者:此案已經開庭審理,而且檢察院是以“嫖宿幼女罪”起訴的,您感覺法院如何給案件定性呢?

        許昔龍:我國法院有以A罪起訴但以B罪判決的權力,雖然本案公訴機關以嫖宿幼女罪起訴,但法院可以奸淫幼女罪做出判決,以達到法律效果與社會效果相統(tǒng)一。

        記者:在開庭時,有一名律師拒絕出庭為被害人辯護,您如何看待這位同行的做法?

        許昔龍:盡管涉案公職人員的行為為全社會所不恥,但其有獲得辯護的權利,律師在接受相關部門的指定擔任該案的辯護人后,不能單方隨意地拒絕出庭辯護,否則有違律師的職業(yè)道德,律師的職業(yè)定位是為被告人的“權利”而辯護,而不是為被告人的“惡”而辯護。(記者 李婧)

      【編輯:巫峰
        ----- 國內新聞精選 -----

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved