中國(guó)青年報(bào):美國(guó)是否參加世博會(huì)無(wú)關(guān)中國(guó)顏面——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
        中國(guó)青年報(bào):美國(guó)是否參加世博會(huì)無(wú)關(guān)中國(guó)顏面
      2009年05月07日 09:36 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

          2009年5月4日,上海南浦大橋下浦西區(qū)域的在建工地圍墻以豐富多彩的世博宣傳畫面和藝術(shù)圖騰、口號(hào)吸引了過(guò)路者。 中新社發(fā) 蔣振雄 攝

      版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

        上海世博會(huì)的腳步越來(lái)越近,然而,美國(guó),這個(gè)世界上最富有的國(guó)家之一,卻還未拍板是否參加。

        國(guó)內(nèi)媒體大都語(yǔ)焉不詳?shù)卣f(shuō):美國(guó)有關(guān)方面為“是否應(yīng)該參加世博會(huì)”而頭疼,“在美國(guó)陷入金融危機(jī)的情況下,美方參會(huì)組織者們正為搭建國(guó)家展館的費(fèi)用而發(fā)愁”。

        其實(shí),截至2008年年底,確認(rèn)參展的國(guó)家和國(guó)際組織達(dá)到229個(gè),無(wú)需查看參展國(guó)家目錄就可以知道,這些國(guó)家至少有半數(shù)以上財(cái)力不及美國(guó)。據(jù)了解,美國(guó)館大約需要6500萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi),這對(duì)于一個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)13萬(wàn)億美元的大國(guó)來(lái)說(shuō),對(duì)于一個(gè)總統(tǒng)大筆一揮拿出7000億美元救市的國(guó)家來(lái)說(shuō),可謂九牛一毛。

        可見(jiàn),缺錢不是理由。有報(bào)道稱,上海市政府于去年12月向美方提出,愿意提供一筆無(wú)息貸款以支持美國(guó)公司完成展館的“技術(shù)性工作”。其實(shí),這也大可不必,誰(shuí)都知道,美國(guó)比中國(guó)更有錢。

        那么,美國(guó)為什么在世博會(huì)建館問(wèn)題上為錢發(fā)愁呢?

        首先,這和美國(guó)的體制有關(guān)。美國(guó)政府要花錢,需要過(guò)國(guó)會(huì)這一關(guān),而對(duì)于世博會(huì),美國(guó)國(guó)會(huì)不是特別感興趣,只是授權(quán)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)籌辦,卻不肯撥款。國(guó)務(wù)院無(wú)奈之余,只好授權(quán)私人公司籌集6500萬(wàn)美元的場(chǎng)館建設(shè)費(fèi)用。其用意明顯:你們能找來(lái)足夠的錢,就參展;如果不能,那我們也沒(méi)有辦法,只好放棄。

        這也是美國(guó)的一慣作為——政府不介入太多具體和錢財(cái)有關(guān)的事務(wù),慈善組織、基金會(huì)等NGO在社會(huì)生活中發(fā)揮著巨大的作用。甭說(shuō)是明年的上海世博會(huì),就是1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì),籌委會(huì)也只是從政府那里領(lǐng)到可憐兮兮的100萬(wàn)美元的啟動(dòng)資金,然后采取商業(yè)運(yùn)作方式,辦成了當(dāng)年的奧運(yùn)會(huì)。

        從更深層次看,美國(guó)對(duì)世博會(huì)不熱心,和其傳統(tǒng)有關(guān)。美國(guó)人有著奉行孤立主義的傳統(tǒng),只關(guān)注自家那一畝三分地,對(duì)外部世界關(guān)注不多,盡管二戰(zhàn)后大有改觀,但整體而言,美國(guó)人還是篤信“一切政治都是地方的”,國(guó)會(huì)的議員們更是只關(guān)心自己本地區(qū)的利益,對(duì)世博會(huì)撥款自然不會(huì)贊成。

        值得注意的是,有媒體揪住美國(guó)籌資困難、不能及時(shí)確定是否參加世博會(huì)而發(fā)出不恰當(dāng)?shù)难哉。美?lián)社的報(bào)道稱,“如果美國(guó)缺席,中國(guó)會(huì)把此看成臉上挨了耳光”。中國(guó)的專家也說(shuō),美方擔(dān)心此舉將傷害中美雙邊關(guān)系,也可能打擊美國(guó)對(duì)中國(guó)的商業(yè)投資興趣。

        仔細(xì)解讀這兩句話,會(huì)發(fā)現(xiàn)其中值得玩味的地方。美國(guó)缺席,不是打中國(guó)耳光,而是“中國(guó)看成挨耳光”;美國(guó)不參加,不是會(huì)損害中美關(guān)系,而是“美方擔(dān)心會(huì)損害中美關(guān)系”。

        這兩句話透露出的內(nèi)涵是:美國(guó)是否參加世博會(huì),對(duì)他們來(lái)說(shuō)不是重要的事情;而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),則特別重要。這種不對(duì)等的看法,勢(shì)必會(huì)造成不必要的矛盾。

        其實(shí),美國(guó)是否參加,和世博會(huì)的成功與否沒(méi)有必然聯(lián)系,也和中國(guó)的臉面問(wèn)題沒(méi)有太大聯(lián)系。

        對(duì)于世博會(huì),美國(guó)人一直不是特別熱衷。日本愛(ài)知世博會(huì)舉辦時(shí),美國(guó)國(guó)會(huì)也是不肯作為,最后豐田美國(guó)公司的前總裁道格拉斯·韋斯特出馬,拉來(lái)贊助,美國(guó)館才得以問(wèn)世。2000年的德國(guó)漢諾威世博會(huì)上,德國(guó)人設(shè)計(jì)了“新世界崛起”的主題,181個(gè)國(guó)家參會(huì),可沒(méi)有美國(guó)的身影。再往前翻,1992年,西班牙舉辦世博會(huì),同時(shí)紀(jì)念哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸500周年,給美國(guó)預(yù)留了一個(gè)特別好的位置,可美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕提供2400萬(wàn)美元的場(chǎng)館建設(shè)費(fèi),最后,只好湊合建設(shè)了一個(gè)普通場(chǎng)館,被人取笑。

        其實(shí),美國(guó)參不參加世博會(huì),無(wú)關(guān)中國(guó)面子和中美關(guān)系,而是有關(guān)潛在的商業(yè)利益。如《大西洋月刊》的評(píng)論所言,1964年的紐約世博會(huì)宣示了美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì),而2010年的上海世博會(huì),主角無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)騰飛的中國(guó)。如果美國(guó)“缺席”,人們會(huì)怎么理解美國(guó)目前的國(guó)際地位?上海世博會(huì)比這些年在其他國(guó)家舉辦的世博會(huì)意義重要得多,因?yàn)檫@是由世界第三大經(jīng)濟(jì)體的最大城市舉辦的。如果不參加,將傷害美方在中國(guó)的利益。(王沖)

      【編輯:朱鵬英

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved