中石化的吊燈能否照亮“裸油價(jià)”——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
        中石化的吊燈能否照亮“裸油價(jià)”
      2009年07月17日 07:17 來源:中國青年報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        隨著油價(jià)不斷攀升,“中石化談裸油價(jià)”所激起的漣漪也正在不斷放大。

        近日,有網(wǎng)友爆料“中石化大樓一盞1200萬的天價(jià)吊燈”,再次把中石化推上了輿論的風(fēng)口浪尖。該網(wǎng)友同時(shí)列出了一個(gè)“中石化現(xiàn)在正在進(jìn)行的中國石油化工集團(tuán)公司維修工程”的預(yù)算。據(jù)該網(wǎng)友提供的圖片,在中國建設(shè)招標(biāo)網(wǎng)上,這個(gè)從今年4月29日開始招標(biāo)的項(xiàng)目,其招標(biāo)公告上列明了這項(xiàng)工程的花費(fèi)為2.4億元。(《信息時(shí)報(bào)》7月16日)

        一盞吊燈是否能值1200萬元尚且存疑。不過,根據(jù)媒體提供的信息,可以查到中石化小營辦公區(qū)維修工程的招標(biāo)公告。公告顯示,該項(xiàng)工程的裝修預(yù)算確為2.4億元,由此可推算整個(gè)工程的耗資。當(dāng)中石化一邊一如既往地向公眾“哭窮”,一邊窮奢極欲地大興土木之際,怎能不讓公眾質(zhì)疑?

        頗具諷刺意味的是,幾乎與此同時(shí),發(fā)改委價(jià)格司在“關(guān)于成品油價(jià)格有關(guān)熱點(diǎn)問題的說明”中表示,與美國相比,我國汽油含稅零售價(jià)格要高一些,但不含稅則價(jià)格基本相當(dāng)。而其列舉的美國三地油價(jià)都是美國最貴的油價(jià),作為比較的國內(nèi)油價(jià)則是價(jià)格較低的93號汽油的價(jià)格。(《廣州日報(bào)》7月16日)

        如果說“中石化談裸油價(jià),全世界都笑了”,當(dāng)發(fā)改委也來談裸油價(jià)的時(shí)候,怕只能是使人欲哭無淚。作為一家企業(yè),我們當(dāng)然可以對其逐利沖動下的矯情付之一笑,然而,當(dāng)手握定價(jià)大權(quán)的發(fā)改委也持同樣觀點(diǎn)的時(shí)候,不得不使人提高警惕——如此論調(diào),不僅肯定了此次漲價(jià)的合理性,甚至還為油價(jià)的繼續(xù)上漲埋下了伏筆。但是,這是一種什么樣的比較呢?姑且不論中美兩國巨大的收入差距,包含了過橋過路費(fèi)用的美國油價(jià)毫無疑問是“通票”,而國內(nèi)油價(jià)充其量不過是駛向公路的“大門票”,還有太多的“園中園”收費(fèi)項(xiàng)目埋伏在前——要知道,全世界70%的收費(fèi)公路都在中國啊!

        比較完“裸油價(jià)”,發(fā)改委價(jià)格司特別提到“中石油和中石化”盈利狀況,其中強(qiáng)調(diào)指出,2006~2008年,兩公司累計(jì)分別上繳特別收益金1600億元和530億元。言下之意,兩大石油巨頭已經(jīng)承擔(dān)起了足夠的社會責(zé)任。不過,發(fā)改委似乎有意無意地忽略了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),近年來兩大巨頭每年都能獲取巨額的財(cái)政補(bǔ)貼——僅以中石化為例,2006年獲得財(cái)政補(bǔ)貼50億元,2007年獲得123億元,2008年則達(dá)到驚人的503億元。累積起來,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其所上繳的530億元特別收益金。當(dāng)“紅利”與“紅包”倒掛如此嚴(yán)重的時(shí)候,不僅起不到特別收益金預(yù)期的補(bǔ)貼弱勢群體目的,反而意味著公眾必須為壟斷國企額外做出貢獻(xiàn)。由此不免令人懷疑,所謂“紅利”是否只是釣取“紅包”的一種誘餌?撇開“紅包”強(qiáng)調(diào)“紅利”,這種辯護(hù)如何能讓公眾滿意?

        時(shí)至今日,石油巨頭只談“政策性虧損”不談“政策性暴利”的論調(diào)早已令人心生厭倦,而其拆分業(yè)務(wù)板塊回避營銷暴利獨(dú)談煉油虧損的伎倆,也早已為世人所共知,即使如此,眾人卻依舊對其一次次發(fā)動的價(jià)格攻勢膽戰(zhàn)心驚。究其原因,盡管石油巨頭的手段并不高明,卻每次總能達(dá)到自己想要達(dá)到的目的,由此也就使這種種看似矯情的“訴苦”,變成了一種不折不扣的漲價(jià)程序。當(dāng)成品油定價(jià)機(jī)制非但不足以約束石油巨頭,相反卻一次次被石油巨頭用以與民爭利的時(shí)候,所謂“理順成品油價(jià)格”,究竟何時(shí)才能得以真正實(shí)現(xiàn)?

        燃油稅的實(shí)施,曾經(jīng)使很多人以為看到了成品油價(jià)與國際接軌的曙光,然而,無情的現(xiàn)實(shí)卻一次次戳破了那些美麗的肥皂泡——取消收費(fèi)站的遙遙無期已足夠使人驚詫,成品油價(jià)的一次次望風(fēng)而漲更加使人沮喪。當(dāng)成品油價(jià)與稅外收費(fèi)都巋然不動之時(shí),燃油稅的制度預(yù)期不過是一張畫餅,而其本身也只不過制造了“裸油價(jià)”這樣一個(gè)新名詞。當(dāng)公眾因此而憤怒連連之際,驀然回首,始作俑者已在燈火闌珊處。此情此景,不由得使人一聲長嘆。(趙志疆)

      【編輯:盧巖
      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved