7月24日,吉林通鋼數(shù)千名職工因不滿重組而聚集上訪,反對建龍并購?fù)ㄤ。建龍駐通鋼總經(jīng)理陳國軍被職工毆打身亡。專家稱通鋼事件觸及國企改制這一中國轉(zhuǎn)型期敏感“神經(jīng)”,改制中職工歸屬焦慮會導(dǎo)致不穩(wěn)定,疏導(dǎo)不利輕則牢騷,重則引發(fā)群體事件。(新華網(wǎng)8月5日)
專家的說法不能說沒有道理,如果有關(guān)部門在改制過程中,能讓職工有對未來的安全感,能消除“歸屬焦慮”,可能不會發(fā)生類似事件。
近年來談到改革,許多人印象最深的就是,自己由單位的人變成了社會的人。如此一來,自己有了更大的自由,但任何事物都有兩面,當(dāng)一個人變成社會的人,這個人的很多事情和困難再想找單位幫助解決,就不可能了。
當(dāng)我們把單位的人變成社會的人,一大理由就是,很多國家都是這樣。但不應(yīng)忘記,這些國家的社會保障能力很強(qiáng),一個人即使離開單位變成社會的人,當(dāng)遇到生老病死等情況時,都有國家保障幫助他們解決?晌覈酿B(yǎng)老保障、醫(yī)療保障、住房保障等還未全民普及,如果一個人離開單位變成社會的人,就不得不為這些焦慮。當(dāng)有關(guān)部門無法給他們以未來的安全保障時,他們對改革的疑慮就可想而知了。
吉林通鋼數(shù)千名職工因不滿重組而聚集上訪,恐怕根本原因也和這有關(guān)——原來是國有企業(yè)職工,生活是有保障的,醫(yī)療和養(yǎng)老是有保障的,可一旦被民營企業(yè)并購,這些還有保障嗎?當(dāng)他們對未來的保障有擔(dān)憂時,就很容易產(chǎn)生群體性的“歸屬焦慮”,在“歸屬焦慮”下發(fā)生一些非常事件也就很有可能了。
其實,國家有關(guān)部門早就預(yù)料到改革帶來的“歸屬焦慮”,并出臺了一些政策,如國資委《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范國有企業(yè)改制工作實施意見的通知》中,專門對改制后企業(yè)如何維護(hù)職工的合法權(quán)益做出詳細(xì)規(guī)定,其中包括人員分流安置、職工勞動合同的變更、未留用人員的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)龋@一切很難從根本上消除這些人的“歸屬焦慮”。原因就是,這些改革是就事論事,沒有從全局性考慮民眾的保障問題。
每一個人在文明社會中都有生存、基本生活的權(quán)利,都有受到未來保障和保護(hù)的權(quán)利,即使他沒有勞動能力,沒有多大的競爭能力。讓一個人即使不是單位的人,也不會產(chǎn)生“歸屬焦慮”,唯有如此,很多改革才會順利得多。(肖華)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved