- 湖北石首警方不顧與家屬簽免責協(xié)議刑拘多人 (2)
5名家屬被刑拘
雖然至今都沒有看到尸檢報告，但手持“免責”協(xié)議書的家屬們，以為事情到此全部都結(jié)束了。
“誰曾想，‘免責’協(xié)議竟然不能免責�！�7月下旬，家屬向媒體曝料，在過去的10余天里，家屬分批被當?shù)鼐綆ё呓邮苷{(diào)查，至今已有5人被刑拘。
6月27日，涂志軍第一個被警方帶走調(diào)查，4天后回家。據(jù)參會家屬透露，7月8日，市鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在高基廟派出所開會，列出一個8人的家屬名單，要求當日投案自首。
據(jù)《南方都市報》報道，名單中最開始包括死者二伯涂德強，后來鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)中有人說他在事件中一直積極協(xié)商，“是正面的”，抓他說不過去，就劃掉了，改為其女涂遠芳代替。名單中還有死者表哥李光緒，也因有人說他什么都沒做，抓他太離譜，隨后改為其弟李光富。家屬認為，“這是定的指標，就是要抓8個人”。
名單送達后，家屬自認沒做什么，“沒有罪為什么要投案自首？”都沒有去。9日，石首市公安局一輛警車載來6名警察，手持傳喚書和手銬，分別將名單上的人帶走。“手銬并沒有使用�！北粠ё叩募覍俸髞碚f。
被帶走的8個人分別是死者的哥哥涂遠華，堂哥涂茂海，堂姐涂曉玉、涂遠芳、曾玉梅，姑媽涂么餌，舅媽周曉春，表哥李光富。48小時后5人被放回，涂遠華、涂茂海、涂曉玉3人被刑拘，羈押在石首市看守所。
7月13日，又有另3名家屬，舅媽周曉春、堂侄涂行軍、表兄周志偉被警方帶走，后兩人隨后被刑事拘留。
由石首市公安局開具的刑事拘留通知書稱，被拘者均“涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪”。
死者家屬前后有17人被調(diào)查。其中一位家屬在收到《傳喚通知書》后被帶到石首市公安局，48小時后回家�；丶抑�，這位家屬按公安局一位徐姓人員的口述寫下《悔過書》和《保證書》，大意為：在“6·17”事件中，我違反了公共場所秩序、交通秩序罪，保證在“6·17”案件處理中不外出，不串供，隨叫隨到……
7月21日，家屬正式聘請北京市京都律師事務(wù)所宣東等三名律師為被刑拘的家屬討說法。
“免責”協(xié)議真能免責嗎？
協(xié)議書曝光之后，引發(fā)輿論對石首事件的新一輪討論。有人認為，這樣的協(xié)議并不具備法律效力；但也有人指責政府在簽訂協(xié)議時埋下伏筆以進行“秋后算賬”，這是“政府誠信喪失的表現(xiàn)”。
到底應(yīng)該如何看待該協(xié)議？
郭子信表示認同律師孫廣智的看法。后者在接受媒體采訪時表示，“免責”協(xié)議是否具有法律效力，現(xiàn)在還不好說。如果家屬存在犯罪，法律一樣會追究，而不會看是否有協(xié)議。而從協(xié)議的“免責”內(nèi)容看，實際表述意思是如果沒有犯罪，就不追究刑事責任，這跟沒說一樣。只是在簽協(xié)議時，家屬將對方的意思理解為，是對他們事后免予追究刑事責任。
在律師宣東看來，對待這份協(xié)議，應(yīng)該從農(nóng)民目前的文化和法律認識基礎(chǔ)上去考慮�！霸诩覍倏磥�，這就是一份所有行為都可以免責的協(xié)議�！�
宣東說，在實踐中，如果家屬真的存在犯罪行為，固然不會因為這一紙協(xié)議而得以免予追究。但在本案當中，有關(guān)部門應(yīng)充分考慮家屬的心情，在沒有充分證據(jù)的情況下不要貿(mào)然抓人；即使有充分證據(jù)，也應(yīng)向家屬做耐心、細致的說明工作之后再抓人。
7月24日，宣東等人會見了涂曉玉、涂遠華、涂茂海。“會見得到石首市公安局的大力配合，在會見時也讓我們更多地了解到了案情”，宣東感嘆，這是他從法官轉(zhuǎn)行做律師幾年來沒有遇到過的。
針對會見當事人了解到的情況，律師宣東對石首市公安局提了他的兩點建議：要有充分證據(jù)證明家屬的行為；二要考慮這些行為在整個事件當中的關(guān)系。
7月27日，宣東收到家屬短信，被刑拘的涂茂海已經(jīng)釋放出來。
8月4日，石首市政府宣傳部給《法制日報周末》發(fā)來消息，稱：截止到8月4日，公安機關(guān)依法刑事拘留31人，檢察機關(guān)以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪批準逮捕14人(其中“6·17”事件死者家屬2人)。此外，本著“依法辦事，寬嚴相濟”的原則，對投案自首、情節(jié)輕微的涉案人員治安處罰51人，教育釋放23人。本報記者 朱雨晨
相關(guān)報道：
-
----- 國內(nèi)新聞精選 -----
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved