文/葉檀
通化鋼鐵事件余音未息,此事對于國企重組提出了職工權(quán)益保護(hù)、重組程序合法的嚴(yán)峻課題。
通化鋼鐵事件起始于通鋼員工的身份焦慮癥,而身份焦慮來自于行業(yè)的叢林法則。
從重組方建龍集團(tuán)的態(tài)度來看,在重組之后會有大批人失業(yè),被毆致死的陳國君就是執(zhí)行這一政策的急先鋒。從媒體披露的事實(shí)來看,陳國君多次說過下崗之類的話,為了提高效率,裁員是必定之舉。
對于很多職工,尤其是年齡偏大而無一技之長者,失業(yè)意味著喪失生活來源。他們還有基本生活保障嗎?醫(yī)療保障在哪里?失業(yè)金從何而來?一切的一切,形成了恐懼的深淵?杀氖牵@種恐懼沒有被化解,反而因?yàn)橹亟M方建龍的傲慢態(tài)度,因?yàn)榧謬Y委的信息不透明而被激化了。
通鋼事件更值得商榷之處,是重組的程序正義。
在7月27日下午吉林省政府新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上,吉林省國資委副主任王喜東通報(bào)了這一事件的經(jīng)過。吉林省國資委介紹,為進(jìn)一步深化國有企業(yè)改革,轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制,應(yīng)對通鋼集團(tuán)當(dāng)前的經(jīng)營危機(jī),加快通鋼集團(tuán)大型化改造,吉林省國資委經(jīng)與眾多戰(zhàn)略投資者近4個月的商談,對多個方案反復(fù)論證、研究、比較,最終經(jīng)各主要股東同意,在通鋼集團(tuán)2005年已實(shí)施改制的基礎(chǔ)上,由第二大股東建龍集團(tuán)對通鋼集團(tuán)進(jìn)行增資擴(kuò)股,并控股經(jīng)營。
在吉林國資委談判的過程中信息并不透明,他們沒有向社會公告,更沒有向理應(yīng)獲知內(nèi)情的通鋼職工通告談判情況,以及選擇建龍集團(tuán)的理由。吉林國資委以出資人的代表身份漠視了真正所有者——民眾的權(quán)益。正是這種行政傲慢埋下了禍根。
2005年建龍集團(tuán)參股通鋼;2009年3月初步達(dá)成分手意向,通鋼人以鞭炮表達(dá)自己的情緒;7月22日股權(quán)調(diào)整遇抵觸后調(diào)整領(lǐng)導(dǎo),所有的一波三折都在幕后進(jìn)行,原通鋼人沒有任何渠道表達(dá)自己的意見,申訴自己的權(quán)益。面對這種種情形,有關(guān)部門麻木了,失語了,國企改制必須通過職工代表大會的制度形同虛設(shè)。
國企改制本無所謂好壞,只要能夠建立高效的企業(yè),只要能夠通過程序正義平衡各方的權(quán)益,只要職工的權(quán)益能夠得到保障,國企改制就可能進(jìn)行。
國企重組不應(yīng)該停止,而應(yīng)該重訂游戲規(guī)則,讓規(guī)則更加公平、透明。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved