高房價究竟誰之過
對周不依不饒,恰恰反應了老百姓對高房價的切膚之痛,但周的倒下并未帶來房價的下跌
接下來的調查進一步印證了網民們的猜測。
經過深入細致的調查,紀檢監(jiān)察機關逐漸掌握了周涉嫌嚴重違紀的證據。2009年2月13日,江寧區(qū)紀委決定對周久耕立案調查。隨后周久耕因嚴重違紀,被開除黨籍、開除公職,并被移送司法機關依法處理。
法院經審理查明:周久耕2003年至2008年擔任江寧經濟技術開發(fā)區(qū)管委會副主任、江寧區(qū)民政局局長、江寧區(qū)房產局局長期間,利用職務之便,先后為有關單位和個人在承接工程、企業(yè)改制、人事調動等事項上謀取利益,共收受賄賂人民幣1071257元和港幣11萬元。
11年的刑期屬于輕判。法院認為,歸案后,周久耕如實供述辦案機關尚未掌握的同種較重罪行,并主動退出全部贓款,認罪態(tài)度較好,依法從輕處罰。
如果周久耕不是房產局長,它的言論或許不會引起這么大的憤慨。網民對周不依不饒,恰恰說明老百姓對高房價的切膚之痛。
只是現在看來,當初那些言之有理的質疑聲,不過是一個個一廂情愿的期待。周的倒下并未帶來房價的下跌,反而再度高漲。“有很多只救市之手,力量之大遠非‘查處低價售樓’的周氏言論可以比及,但不像周氏言論那樣高調逆拗眾意。周氏言論不過留下一個顯得愚蠢的舊影。”著名評論員劉洪波說。
網絡反腐能持久嗎
人肉搜索傷害了公民的人身隱私權和人格尊嚴,即便是再罪大惡極的官員,他也是公民,他的人格尊嚴也需要得到尊重
盡管沒能改變房價的走勢,但撂倒一個貪官倒是網民作出的實實在在的貢獻。
這種網絡監(jiān)督的成功案例,近年來屢見不鮮。江西新余和浙江溫州兩個考察團公款出國旅游,被網絡曝光,相關責任人被處分;一篇“北大女生自稱被州長強奸”的帖子在網絡上迅速躥紅的一周后,涉嫌此事的時任湘西州長杜崇煙被湖南省紀委宣布“雙規(guī)”……
“舉報渠道不通,才會有網絡反腐。 ”中共中央黨校著名反腐專家 林喆告訴《國際先驅導報》,網絡反腐是群眾監(jiān)督的一種形式,反應出在監(jiān)督制度上的缺陷。
好在制度上已經開始保證反腐和網絡的“對接”。今年4月,最高人民檢察院修訂《人民檢察院舉報工作規(guī)定》,將網絡列入新的舉報渠道。
不過,林喆認為,網絡反腐無法持久作戰(zhàn)。“在周久耕案中,網民的積極意義顯而易見,但網絡反腐的方式并不十分可取。它會帶來兩個方面的問題!
一是人肉搜索的方式不可取!爸v穿了就是文革期間的大民主,極易傷害公民的人身隱私權和人格尊嚴。人格尊嚴是一般基本人權。即便是再罪大惡極的官員,他也是公民,他的人格尊嚴也需要得到尊重!倍蔷W絡反腐 搞的是有罪推定!霸谧C據很少的情況下,對官員進行人肉搜索。且不說網絡根本沒有司法部門那樣的調查權,有時反而會打草驚蛇,妨礙廉政建設的正常進行!绷謫凑f,反腐最終還是要回歸到制度的軌道,應該依法進行監(jiān)督。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved