“孫中界事件”又有新進展。
據本報今天(21日)要聞版報道,浦東新區(qū)人民政府決定成立聯合調查組,在浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對“10·14”涉嫌非法營運一事初步核查結果的基礎上,做進一步的調查。據悉,調查組由上海市和浦東新區(qū)的人大代表、政協委員,律師,中央和地方的媒體代表組成。
一位公民,認為自己受到執(zhí)法部門的冤枉。他的遭遇、他的說辭立刻引起了公眾、媒體和政府的高度關注。無論如何,這是一種進步。
10月14日晚,年輕司機孫中界被南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊一中隊查獲,被指涉嫌非法營運。孫中界不服,認為執(zhí)法部門在放“倒鉤”,為“自證清白”,孫自殘小指。此事經媒體報道后,上海市人民政府要求浦東新區(qū)政府迅速查明事實并將調查結果及時公布于眾。
昨天,浦東新區(qū)相關部門對外公布稱:“經浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局全面核查,這一事件事實清楚,證據確鑿,適用法律正確,取證手段并無不當,不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法問題!
對于相關部門的這一表態(tài),起碼有兩點值得肯定:其一,對于公眾關注的焦點事件,迅速調查并公布結果;其二,從措辭看,有關部門也認為“倒鉤”執(zhí)法是錯誤的。
作為公眾事件的爭執(zhí)雙方,“公說公有理,婆說婆有理”,是很正常的。問題是,雙方都不能“自證清白”。從法理上說,孫中界自殘小指,并不能證明他的清白;同理,作為執(zhí)法一方,可以自行調查,也可以公布相關結果,但并不能就此證明他們沒有放“倒鉤”。
因此,與任何事涉司法公正的案件一樣,“孫中界事件”當由第三方介入調查,要給當事的雙方、給公眾一個公正的說法!
現在,聯合調查組介入調查。毫無疑問,人大代表、政協委員,律師、媒體代表,均可稱是獨立第三方。這種做法值得肯定。公眾有理由期待聯合調查組能拿出令人信服的調查結果來。
“孫中界事件”留給我們的啟示,已經超越了事件本身。
啟示之一,為了維護出租車市場的正常秩序,保證出租車司機和乘客的合法權益,對非法營運的黑車,一定要嚴厲打擊。同時,在執(zhí)法過程中,一定要文明、要守法,決不能用放“倒鉤”這樣的錯誤做法。市政府也多次強調,既要打黑車,又要文明執(zhí)法。如果聯合調查組一旦查實有放“倒鉤”行為,就應該依法處理相關人員。同理,如果孫中界確有非法營運之舉,也當承擔相應的法律責任。
啟示之二,公民有依法維護自己合法權益的權利,政府和司法部門應該為公民提供公開、公正、合法的維權渠道。在公民與執(zhí)法人員和執(zhí)法部門之間,不能偏袒任何一方,一切當以事實為依據、以法律為準繩。同時,對“自斷小指”以證清白的行為,雖然我們非常同情,卻不得不說,這是不可取的。我們也要提倡公民理性維權、依法維權。
據報道,聯合調查組工作已經開始啟動。我們等待他們的結果。(江硯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved