本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
新興煤礦事故與四年前同屬龍煤集團(tuán)的七臺(tái)河礦難如出一轍,片面追求產(chǎn)量,生產(chǎn)效率低,忽視安全生產(chǎn)的狀況沒(méi)有根本改變
文/《瞭望》新聞周刊記者徐宜軍 曹霽陽(yáng) 梁冬
11月21日2時(shí)30分,黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,目前,已確認(rèn)有107人遇難,仍有1人下落不明(27日,事故最后一位遇難者遺體已經(jīng)找到,最終確定該事故共造成108人死亡。——編輯注)。
這一證照齊全的國(guó)有重點(diǎn)煤礦是一座擁有3000多名礦工、年核定產(chǎn)煤145萬(wàn)噸的現(xiàn)代化煤礦,屬于高瓦斯礦井。
“礦井生產(chǎn)布局不合理,點(diǎn)多、面多、人多,環(huán)節(jié)復(fù)雜,而且生產(chǎn)工藝落后,機(jī)械化程度低,勞動(dòng)效率低”,龍煤集團(tuán)董事長(zhǎng)高崇事后反思,在不安全因素多、不安全環(huán)節(jié)多、不安全行為多的情況下,安全管理沒(méi)有采取有效的針對(duì)性措施。
對(duì)于一個(gè)核定年產(chǎn)量140萬(wàn)噸的礦井,事發(fā)當(dāng)天夜班下井竟達(dá)500余人,白天達(dá)到1000人,采掘開(kāi)拓的工作面達(dá)到30個(gè)的非正常狀況,從正在指導(dǎo)工作途中趕到現(xiàn)場(chǎng)的國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)駱琳指出,“這是一起明顯的責(zé)任事故。”
就在“11·21”事故發(fā)生之前十天之內(nèi),國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局以及黑龍江省安全監(jiān)督管理局先后在鶴崗進(jìn)行了關(guān)于煤礦安全生產(chǎn)的督查調(diào)研,但敲警鐘的方式?jīng)]有能扭轉(zhuǎn)新興煤礦“不安全因素多、不安全環(huán)節(jié)多、不安全行為多”的狀況,更沒(méi)有能阻止事故的發(fā)生。
而在四年前的2005年11月27日,同屬龍煤集團(tuán)的七臺(tái)河分公司,發(fā)生了致171人遇難的震驚全國(guó)的煤塵爆炸事故,教訓(xùn)為鑒也沒(méi)有能防止“11·21”事故的發(fā)生。
作為一家國(guó)有大型煤炭企業(yè)何以在不到四年內(nèi)連續(xù)發(fā)生兩起百人以上的惡性事故值得反思,對(duì)近來(lái)死亡人數(shù)較多的幾次礦難,更多地集中在國(guó)營(yíng)大礦的現(xiàn)象更應(yīng)警醒,在能源特別是煤炭需求不斷增長(zhǎng)、煤礦開(kāi)采條件愈加惡化的情況下,如何處理好經(jīng)濟(jì)與安全之間的關(guān)系,成為當(dāng)前煤礦安全生產(chǎn)的首要課題。
偶然中的必然
對(duì)于“11·21”重大事故,黑龍江省省長(zhǎng)栗戰(zhàn)書(shū)表示,總結(jié)礦難原因是多方面的。首先是國(guó)有重點(diǎn)煤礦近四年安全形勢(shì)比較平穩(wěn),一些煤礦企業(yè)思想麻痹;其次是一些產(chǎn)煤市地方政府不能妥善處理發(fā)展和安全生產(chǎn)的關(guān)系;再次則是瓦斯管理還存在著薄弱環(huán)節(jié);還有是在部分地區(qū),仍有不具備條件的煤礦頂風(fēng)生產(chǎn)。
回顧新興煤礦瓦斯爆炸事故經(jīng)過(guò),可以發(fā)現(xiàn)上述事故隱患端倪:
其一,近兩年來(lái),黑龍江的七臺(tái)河、雞西都陸續(xù)發(fā)生過(guò)礦難,但煤礦企業(yè)思想麻痹嚴(yán)重。
其二,一個(gè)年產(chǎn)量140萬(wàn)噸的礦井,夜班的井下人員竟然有500余人。為了多出煤,采取多頭并進(jìn),多挖快出,勢(shì)必“蘿卜快了不洗泥”,視安全隱患為平常。據(jù)媒體報(bào)道,發(fā)生事故的新興煤礦在瓦斯?jié)舛冗_(dá)到1%的超標(biāo)條件下常常是依舊繼續(xù)作業(yè),在瓦斯?jié)舛瘸^(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)仍不讓工人撤離,等著瓦斯?jié)舛冉迪聛?lái)再繼續(xù)挖,漠視瓦斯事故警戒線。
其三,在小煤礦安全事故多發(fā)的情況下,國(guó)有煤礦被認(rèn)為礦井普遍安全措施做得比較好,巷道比較寬敞,通風(fēng)和光照都比較好,礦場(chǎng)對(duì)工人的安全工作也很重視。但在新興煤礦,在瓦斯爆炸之前53分鐘警報(bào)已經(jīng)拉響,但最終仍有百余人未撤離。
龍煤礦業(yè)集團(tuán)鶴崗分公司黨委宣傳部部長(zhǎng)張金光解釋道,事發(fā)時(shí)井下有多個(gè)工作面,每個(gè)工作面離地面的距離不等;再有可能是煤與瓦斯產(chǎn)生沖擊波,部分巷道被堵塞,有的礦工沒(méi)有走出來(lái),這是造成死亡的重要原因。
但駱琳局長(zhǎng)認(rèn)為,事發(fā)礦安全責(zé)任不落實(shí),隱患排查不認(rèn)真、不徹底,“井下應(yīng)急處置措施不當(dāng),在大范圍瓦斯超限并達(dá)到爆炸界限的情況下,未果斷實(shí)施全礦井停電撤人!
在事故發(fā)生之前的11月18日,以黑龍江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)張榮吉為組長(zhǎng)的省政府安全生產(chǎn)督察調(diào)研組一行6人,對(duì)鶴崗市的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行為期5天的督察調(diào)研。11月11日至13日,以國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)付建華為組長(zhǎng)的煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組在鶴崗召開(kāi)了煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法座談會(huì)。但“點(diǎn)多、面多、人多,環(huán)節(jié)復(fù)雜”的新興煤礦卻沒(méi)有對(duì)安全做到有效防控。
與四年前的七臺(tái)河礦難如出一轍
站在新興煤礦事故現(xiàn)場(chǎng),本刊記者回想起四年前發(fā)生的七臺(tái)河礦難。當(dāng)時(shí)這一國(guó)有大礦為片面追求產(chǎn)量,忽視安全生產(chǎn),井下作業(yè)人員嚴(yán)重超員,最終導(dǎo)致了重大傷亡事故的發(fā)生。如今,這一幕又在新興煤礦上演,日常井下管理和勞動(dòng)組織混亂似乎與四年前的七臺(tái)河礦難如出一轍。
首批進(jìn)入井下的龍煤集團(tuán)鶴崗分公司的一位技術(shù)人員說(shuō),新興煤礦井下采掘工作面有28個(gè),其中最深的采掘工作面距離井口約有3000米~4000米。“礦層塊段小,作業(yè)面分散,巷道多而長(zhǎng),一旦發(fā)生事故,人員很難在短時(shí)間內(nèi)撤離!
本刊記者在事故救援指揮部墻上的新興煤礦地下煤場(chǎng)平面圖上看到,地圖上百余條巷道縱橫交錯(cuò),巷道之間距離遙遠(yuǎn)。根據(jù)調(diào)查組的初步調(diào)查,新興煤礦采掘布置不合理,井下現(xiàn)場(chǎng)管理和勞動(dòng)組織混亂。
龍煤集團(tuán)董事長(zhǎng)高崇在梳理礦難教訓(xùn)時(shí)說(shuō),雖然是國(guó)有大礦,但暴露的問(wèn)題教訓(xùn)深刻。事發(fā)的新興礦井“生產(chǎn)布局不合理,點(diǎn)多、面多、人多,環(huán)節(jié)復(fù)雜,而且生產(chǎn)工藝落后,機(jī)械化程度低,勞動(dòng)效率低”。他坦言,在不安全因素多、不安全環(huán)節(jié)多、不安全行為多的情況下,安全管理沒(méi)有采取有效的針對(duì)性措施。
追溯四年之前,歷史竟驚人的相似。在2005年11月27日,同在龍煤集團(tuán)屬下的七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦發(fā)生事故,造成171人遇難。當(dāng)時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn),事故煤礦存在著嚴(yán)重的采掘關(guān)系緊張,違規(guī)生產(chǎn),片面追求產(chǎn)量而忽視安全的現(xiàn)象。調(diào)查顯示,這家煤礦雖然年產(chǎn)只有50萬(wàn)噸,但礦井下卻有3個(gè)采區(qū)、6個(gè)采掘工作面、16個(gè)掘進(jìn)工作面,采掘嚴(yán)重失調(diào)。四年過(guò)去了,龍煤集團(tuán)旗下各公司作業(yè)人員過(guò)多、生產(chǎn)效率低的現(xiàn)狀顯然并未根本改變。
“安全第一”不能只是口號(hào)
國(guó)有煤礦緣何屢發(fā)重特大事故?龍煤集團(tuán)董事長(zhǎng)高崇在反思時(shí)表示,教訓(xùn)在于我們沒(méi)有嚴(yán)格堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,在安全生產(chǎn)周期較長(zhǎng)的形勢(shì)下,逐漸滋生了驕傲自滿、盲目樂(lè)觀和松勁厭戰(zhàn)的情緒,由于思想滑坡造成管理滑坡和工作滑坡。
國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)駱琳說(shuō),隨著近年來(lái)國(guó)有企業(yè)的改制、重組,少數(shù)國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)了管理滑坡、安全意識(shí)淡化的問(wèn)題,龍煤集團(tuán)近年連續(xù)發(fā)生特別重大事故已經(jīng)說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。一些國(guó)有煤礦覺(jué)得自己安全生產(chǎn)條件比較好,思想容易麻痹,導(dǎo)致事故發(fā)生。一些國(guó)有煤礦采掘布局和方式落后,機(jī)械化水平低下。國(guó)有煤礦必須提高效率,提高保障能力。
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)煤炭瓦斯治理國(guó)家工程研究中心主任程遠(yuǎn)平在接受本刊采訪時(shí)表示,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)能源特別是煤炭的需求日益增加,中國(guó)煤炭產(chǎn)量已經(jīng)占世界總產(chǎn)量的40%以上,占我國(guó)能源需求的70%,煤礦采掘越來(lái)越深,開(kāi)采條件不斷惡化,危險(xiǎn)越來(lái)越大。與此同時(shí),一些煤礦在管理上還有疏漏的地方,特別是條件相對(duì)較差、偏遠(yuǎn)的煤礦人員流動(dòng)性強(qiáng),對(duì)安全培訓(xùn)等方面提出了更高的要求。
程遠(yuǎn)平說(shuō),我國(guó)制定了十分嚴(yán)格的煤礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),如果嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施生產(chǎn),絕大多數(shù)的事故還是能夠避免的。但前提是,煤礦要做好基礎(chǔ)性的工作,地方政府更要在安全生產(chǎn)督查上做得更扎實(shí)。
國(guó)務(wù)院新興煤礦事故調(diào)查組專(zhuān)家組成員蔡長(zhǎng)利指出,目前我國(guó)一些大型國(guó)有煤礦處于兼并重組小煤礦的過(guò)程當(dāng)中,但并不表明小煤礦的安全生產(chǎn)水平能夠在短期內(nèi)得到快速提高,因此必須打牢國(guó)有煤礦特別是重組后的國(guó)有煤礦的安全生產(chǎn)基礎(chǔ),才能避免今后重大安全事故的發(fā)生!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved