某醫(yī)院的職工氣憤地表示,他母親在自己工作的醫(yī)院過世后,竟還必須走后門,才能將遺體盡快運往殯儀館,一切皆因醫(yī)院的太平間外包給了殯葬中介公司托管,為了推銷他們的殯儀服務(wù)造成的。據(jù)了解,廣州許多醫(yī)院都將太平間外包給了中介公司,其中不乏一些三甲大醫(yī)院。(12月7日《廣州日報》)
個別殯葬中介公司真夠“黑”的。在日常辦理殯葬業(yè)務(wù)時,用價格畸高的殯葬物品牟取暴利不夠,還要硬生生地卡著死者的遺體“強制性”推銷服務(wù),真是缺德帶冒煙。這種現(xiàn)狀的形成,除了個別殯葬服務(wù)公司唯利是圖心態(tài)之外,恐怕也與公立醫(yī)院卸責(zé)和管理部門不作為有關(guān)。
寫到這里,我想起“國進民退”的概念。時下人們熱議“地王”頻現(xiàn),大量國有壟斷企業(yè)涉足房地產(chǎn)業(yè),就被斥為“國進民退”(官方稱不存在)。還有山西省煤炭資源整合一事,小煤礦主紛紛退出,部分浙江投資商利益受損,其實也可看做是“國進民退”。當(dāng)然,一些領(lǐng)域加強公權(quán)介入和公有資本流入,是好是壞很難說。但在另外一些政府應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任的領(lǐng)域,不僅沒有“國進民退”,反而“國退民進”,成了牟利尋租的大好時機。比如公立醫(yī)院的太平間,難道一家三甲醫(yī)院真的就“很差錢”?承包給中介商,究竟能賺到多少承包費姑且不論,僅這種赤裸裸牟私的行為就令人不齒。
在關(guān)系到死者家屬尊嚴(yán)的地方,在一個人可以得到最后照料的地方,私利充斥、人情淪喪,患者遺體成為不法商家“敲詐勒索”的工具,這本身就是公立醫(yī)院之恥。 畢曉哲
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved