媒體評論:電動車新國標(biāo)拷問“國家標(biāo)準(zhǔn)”——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
        媒體評論:電動車新國標(biāo)拷問“國家標(biāo)準(zhǔn)”
      2009年12月16日 10:25 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        距離2010年1月1日電動車新國標(biāo)實施只剩下最后半個月了,圍繞這一標(biāo)準(zhǔn)的爭論還在持續(xù)升溫當(dāng)中。無人知道,電動自行車連同2400余家電動車企業(yè)的命運終將如何。

        一份馬上就要實施的新國標(biāo),面臨如此多的質(zhì)疑,顯然是一種尷尬。而問題是,如此備受爭議的新國標(biāo)為何卻能順利通過?“國標(biāo)”的制定程序是否存在巨大瑕疵?

        首要的問題是,公權(quán)機(jī)構(gòu)既是批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的裁判員,又是制定標(biāo)準(zhǔn)的主力運動員,不夠中立不夠超脫。只要查看一些國家標(biāo)準(zhǔn)的具體文本,不難發(fā)現(xiàn)參編單位很多都是清一色的壟斷企業(yè)和公權(quán)機(jī)構(gòu)。電動車新國標(biāo)之所以被指為“強(qiáng)勢利益集團(tuán)利用制定標(biāo)準(zhǔn)的手段設(shè)置技術(shù)壁壘和準(zhǔn)入壁壘”,原因正在于此。

        行政指定少數(shù)企業(yè)參與編寫國標(biāo),是一個非常值得商榷的做法,其中難免存在部門利益和尋租腐敗的滋擾。尤其是,參編企業(yè)往往還需要繳納數(shù)目不等的“參編費”。這些“參編費”的收取是否清白,本身就大可質(zhì)疑;更重要的是,企業(yè)打破頭皮想做參編單位,非常大方地繳納“參編費”,不可能只做貢獻(xiàn)不謀利益。

        殊不知,企業(yè)參編國家標(biāo)準(zhǔn)的回報,已經(jīng)不算什么潛規(guī)則,相反有時已是“明碼標(biāo)價”。某些“國家標(biāo)準(zhǔn)參編企業(yè)的回報實施辦法”就白紙黑字寫著:參編企業(yè)不僅可以在國家標(biāo)準(zhǔn)中冠名,還可以被重點推薦進(jìn)入政府“綠色采購”清單名錄、享受技術(shù)驗證費用特殊優(yōu)惠待遇……

        國家標(biāo)準(zhǔn)扮演著界定利益、保護(hù)權(quán)益的重要角色,理當(dāng)格外強(qiáng)調(diào)程序正義,否則,有可能被利益集團(tuán)左右,成為打擊競爭對手的王牌。電動車新國標(biāo)爭議,給了我們一個關(guān)注和反思這一問題的機(jī)會。 (盛 翔)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved