珠海的官員“財產(chǎn)申報”政策的執(zhí)行范圍首次覆蓋到了官員的家屬。為什么不相信隨時可能出現(xiàn)的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變?
近日珠海市委六屆七次全會審議《中共珠海市委關(guān)于加強和改進新形勢下黨的建設(shè)的意見》,逐步實行黨政“一把手”家庭財產(chǎn)在一定范圍內(nèi)報告制度。(據(jù)《廣州日報》報道)
按說這已經(jīng)是一種進步了。但是對于珠海的這條新聞,網(wǎng)上跟帖卻是一邊倒的責備聲音,“一定范圍內(nèi)就是正當收入的才報”,“一定要控制范圍,千萬不能讓群眾知道”。
從邏輯上說,是不是“在一定范圍外”的財產(chǎn),便可以不申報;或者有些官員就可以不申報。如果是這樣,人們自然有理由擔心這種申報會流于形式。更別說,在反貪方面并非有了“財產(chǎn)申報”幾個字就萬事大吉。
所謂人性不分中外,腐敗古今都有。正因為此,官員財產(chǎn)申報制也漸成世界潮流———成本最低,效果最好。比如,在法國,為有效預防腐敗行為,先后通過了一系列規(guī)范公務(wù)員權(quán)利和義務(wù)的法案,并在1988年通過《政治家生活資金透明度法》,希望通過經(jīng)濟上的約束確保政治上的信用。對此潮流,日漸開放的中國社會可謂心儀久矣。
當然,質(zhì)疑歸質(zhì)疑,對于廣東即將試行“在一定范圍內(nèi)”的財產(chǎn)申報制,還是要看到一些積極因素。它與率先實行官員財產(chǎn)申報制度的新疆、溫州等地不同的是,珠海的官員“財產(chǎn)申報”政策的執(zhí)行范圍首次覆蓋到了官員的家屬。為什么不相信隨時可能出現(xiàn)的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變?
另一方面,即使是一種形式,我們也要說,有形式總比連形式都沒有要好。聯(lián)想到去年年初某位官員的那句著名的反問———“為什么老百姓不公布自己的財產(chǎn)?”就知道,即使是形式,也有其可以稱頌的一面。
□秦關(guān)(學者)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved