本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
年根兒底上,異常忙碌的各種駐京辦迎來(lái)了一個(gè)關(guān)乎生死去留的消息。有媒體透露,有關(guān)主管部門剛剛出臺(tái)一個(gè)關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范各地政府駐京辦事機(jī)構(gòu)管理的紅頭文件,在未來(lái)6個(gè)月內(nèi),數(shù)千家駐京辦將被撤銷完畢。盡管尚未見(jiàn)到這份紅頭文件的正式下達(dá),坊間已出現(xiàn)一片叫好聲。
駐京辦自改革開(kāi)放后開(kāi)始大量設(shè)置,隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展,駐京辦的功能、定位也開(kāi)始逐漸“轉(zhuǎn)型”,名聲也日漸“響亮”,于中央和地方間擔(dān)負(fù)“上傳下達(dá)”功能的駐京辦漸漸變成了“關(guān)系辦”、“接待辦”、“截訪辦”。由此產(chǎn)生的各種問(wèn)題讓社會(huì)上出現(xiàn)種種議論,也引起了中央政府的高度重視。
但是,駐京辦被裁撤就會(huì)從此消失嗎?很可能不會(huì)。原因不難想象:“跑部向錢”、串門聯(lián)絡(luò)、截訪維穩(wěn)是現(xiàn)實(shí)下的實(shí)際需要,為實(shí)現(xiàn)這些功能,駐京辦的牌子摘了,換個(gè)名字潛伏下來(lái)繼續(xù)工作,既不困難也十分必要。比如叫個(gè)會(huì)館什么的,既古典又時(shí)尚,沒(méi)什么不好。據(jù)說(shuō)有的駐京辦已經(jīng)搖身變成了群眾工作辦公室。
其實(shí),駐京辦某些異化了的功能和政府的相關(guān)機(jī)制有關(guān)。比如“跑部錢進(jìn)”,上個(gè)世紀(jì)九十年代實(shí)施財(cái)稅改革以來(lái),財(cái)權(quán)上收,各大部委等行政主管部門是資源配置的最終決定者,掌握著重要的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的權(quán)力。地方要獲得更多的資源,往往取決于其活動(dòng)能力,“跑部錢進(jìn)”應(yīng)運(yùn)而生并成為時(shí)尚和潛規(guī)則幾乎是必然。再比如“截訪維穩(wěn)”,正是因?yàn)橐恍┑胤秸疀](méi)有把自己的工作做好,把矛盾化解于基層,才迫使駐京辦不得不忙于當(dāng)“滅火器”。
由此可見(jiàn),駐京辦存在的種種問(wèn)題不僅僅是不正之風(fēng)的問(wèn)題,或者是庸俗關(guān)系學(xué)的問(wèn)題。撤銷駐京辦舉措要真正得以貫徹,首先必須對(duì)政府行為加以認(rèn)真規(guī)范。如果政府在行使資源配置職能時(shí)更加透明化、規(guī)范化、制度化,從源頭上剔除資源分配中的各種人為因素,“跑部錢進(jìn)”的空間就會(huì)越來(lái)越小,駐京辦種種異化的功能就會(huì)自動(dòng)失去作用。如果各級(jí)地方政府真正履行好自己的職責(zé),公正嚴(yán)明地處理好各種社會(huì)矛盾,“進(jìn)京上訪”的問(wèn)題就一定會(huì)大大緩解,自然也不需要設(shè)置什么專門機(jī)構(gòu)去擔(dān)負(fù)“截訪”任務(wù)。
分層次分區(qū)域逐步撤銷、整改駐京辦是機(jī)構(gòu)改革的一種必然。然而,如果不能從根本上提高政府行為的規(guī)范和效能,撤銷駐京辦也只能是一種治標(biāo)不治本的辦法,無(wú)法真正取得預(yù)期的效果。 趙婷
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved