本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
2010年2月2日,重慶,市第五高級(jí)人民法院大門外不少市民在圍觀涉黑最大的“保護(hù)傘”文強(qiáng)案開庭。當(dāng)日上午,原重慶市司法局黨委書記、局長(zhǎng)文強(qiáng),原重慶市公安局刑事警察總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng),原重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明,原重慶市公安局治安總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤4人因涉嫌受賄罪,包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等多項(xiàng)罪名,在重慶市五中法院接受審判。 中新社發(fā) 鐘桂林 攝
白道,乃官與官之間的官場(chǎng)潛規(guī)則。黑道,乃官與黑之間的場(chǎng)外明規(guī)則。文強(qiáng)案,為這種曾經(jīng)只流傳于坊間和電影里的“黑白”傳說(shuō),提供了一種事實(shí)版本。雖然案件的定性和量刑仍在討論中,但其背后折射的官場(chǎng)江湖已可見一斑。
透過(guò)文強(qiáng)案,官場(chǎng)上的黑白邏輯頓現(xiàn),也因此彰顯出重慶打黑中整頓吏治的亟須和必要。
二月的規(guī)矩
2010年2月2日,農(nóng)歷臘月十九。
重慶市公安局原副局長(zhǎng)文強(qiáng)站在了重慶市五中院的被告席上。站在他左右兩側(cè)的,是他曾經(jīng)的手下和好友,重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明、重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤,以及他的家人、在一起生活了30年的妻子周曉亞。
文強(qiáng)依舊習(xí)慣性地站在了最中間。
三天前,他剛剛在看守所里過(guò)完了自己55歲的生日。
文強(qiáng)說(shuō),自己的生日,在臘月十七。此前十幾年,這個(gè)日子,都應(yīng)該是他最高興的時(shí)候!芭R近春節(jié),又過(guò)生日,總會(huì)有下屬送來(lái)紅包,表示個(gè)意思,希望得到關(guān)照。”
1992年9月,37歲的文強(qiáng)從巴縣公安局調(diào)到重慶市公安局任副局長(zhǎng)。此后,他用了8年的時(shí)間,官至正廳。受阻于重慶本地官員不能任正職的障礙,他在副局長(zhǎng)的位置上呆了16年。
靠著這16年的積累,文強(qiáng)成為重慶警界威權(quán)極重的人物,也成為下屬拜謁的重點(diǎn)對(duì)象。
在公訴機(jī)關(guān)對(duì)文強(qiáng)100余筆受賄的指控中,六成以上涉及“買官賣官”。
這些行賄并不是一次完成,而是通過(guò)逢年過(guò)節(jié)的點(diǎn)滴積累和“孝敬”。起訴書中,文強(qiáng)和其妻周曉亞收受賄賂的時(shí)間和地點(diǎn),大多集中在每年的一二月份。
文強(qiáng)說(shuō):“在重慶市公安局,逢年過(guò)節(jié),要給領(lǐng)導(dǎo)送個(gè)紅包,意思一下,這是一種潛規(guī)則!
和文強(qiáng)一起被起訴的黃代強(qiáng)、趙利明和陳濤,都在重慶市公安局擔(dān)任要職,是文強(qiáng)的手下。從2000年到2008年,三人逢年過(guò)節(jié)便會(huì)給文強(qiáng)送去“孝敬”的意思。趙利明送了27萬(wàn)元和一幅青綠山水畫,黃代強(qiáng)先后十次送了人民幣8.3萬(wàn)元及價(jià)值1.2萬(wàn)元人民幣的OMEGA牌手表一只,陳濤先后9次送了46.5萬(wàn)元。
送禮的顯然不只是這三個(gè)下屬。起訴書中提到的,至少包括葉亨奎、冉從儉、謝崗、羅力、李大江、汪道壽和徐強(qiáng)等人。
文強(qiáng)的妻子周曉亞在庭審時(shí)說(shuō):“每年來(lái)送紅包的人都很多,一年至少能拿二三十萬(wàn)。”
長(zhǎng)達(dá)十余年,用紅包累積的投資,期望交換的是職務(wù)的晉升。
部分送錢給文強(qiáng)的人,在10余年間確實(shí)得到了照顧。例如,先后5次給文強(qiáng)送了37萬(wàn)元的徐強(qiáng),如愿獲得了墊江縣公安局局長(zhǎng)一職。
重慶市公安局禁毒總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)羅力的證詞稱:“我在擔(dān)任禁毒總隊(duì)二支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的時(shí)候,就知道給文強(qiáng)送錢便能得到提拔。我看見三個(gè)沒(méi)有什么本事的人被提拔成了科長(zhǎng),就也給他送錢了!
文強(qiáng)說(shuō),這些人給他送錢,就因?yàn)樗枪簿珠L(zhǎng),希望得到照顧,如果他是個(gè)普通人,就不會(huì)有人給他送錢了。
官場(chǎng)江湖
從1992年開始,文強(qiáng)在重慶市公安局任職長(zhǎng)達(dá)16年,根脈深厚。
和文強(qiáng)相熟的人都認(rèn)為,這個(gè)人身上有一種江湖氣,作風(fēng)極其霸道。
公訴機(jī)關(guān)宣讀的多名行賄人的口供稱,給文強(qiáng)送錢,有時(shí)候并不是為了升職,只是為了維持一種比較好的關(guān)系,讓他不要為難自己。
解放碑派出所所長(zhǎng)葉亨奎,是起訴書中曾行賄文強(qiáng)的人之一。他曾親身體驗(yàn)過(guò)這種“被為難”的羞辱。
有一次,文強(qiáng)在一家俱樂(lè)部里唱歌,電話叫葉亨奎前來(lái)報(bào)到。葉亨奎遲到了幾分鐘,文強(qiáng)便當(dāng)眾對(duì)他說(shuō):“還想不想干了,信不信我立刻讓你下臺(tái)!
葉亨奎急忙道歉,文強(qiáng)便讓葉亨奎給在場(chǎng)的十余個(gè)“小姐”輪番敬酒。
在場(chǎng)的“黑幫”頭目馬當(dāng)都看不下去了,“我趕緊勸文強(qiáng)別生氣,把葉所長(zhǎng)拉到一邊,我看見他都哭了!
“他看重的不是你送他多少錢,而是一種尊敬。”下屬陳濤說(shuō)。
案發(fā)前,陳濤任重慶市公安局治安總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng),從警30余年。公訴方認(rèn)為,文強(qiáng)為陳濤擔(dān)任治安總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)提供了幫助。
綜合多方的證詞可以看出,文強(qiáng)和陳濤的關(guān)系確實(shí)非同一般。
豪城國(guó)際商業(yè)會(huì)所老板王小軍說(shuō),文強(qiáng)每次來(lái),陳濤都會(huì)跟著來(lái),前呼后擁,幫著拎包。
在王小軍的形容中,陳濤對(duì)文強(qiáng)的“恭維”,簡(jiǎn)直到了讓他難以接受的地步!坝幸淮,他讓我出去幫他買花,我以為要送給哪個(gè)女孩子,沒(méi)想到,他單膝跪地送給了文強(qiáng)!
如此關(guān)系,卻在2007年底和2008年初掰了。
這種決裂在重慶市公安局眾人皆知。文強(qiáng)曾多次在公開場(chǎng)合和他的下屬說(shuō):“以后有陳濤在的地方就不要叫我,否則我要發(fā)火。”
陳濤說(shuō),兩個(gè)人之所以分道揚(yáng)鑣,是因?yàn)?008年初,文強(qiáng)剛剛過(guò)完生日,而他因?yàn)榈较愀廴](méi)有給他帶禮物,兩人吵了兩個(gè)多小時(shí),“他叫我以后不準(zhǔn)去他家,去了就打斷雙腳!
趙利明式悲劇
文強(qiáng)的作風(fēng),和其公安局副局長(zhǎng)的公職聯(lián)系在一起時(shí),形成了一種威懾力。
趙利明的辯護(hù)律師張志偉說(shuō),生活在人情社會(huì)里,每個(gè)人都對(duì)這種關(guān)系感同身受。
趙利明比文強(qiáng)小5歲,比黃代強(qiáng)和陳濤大兩歲。歸案前,其職務(wù)是重慶市公安局出租車管理辦公室主任、公交管理大隊(duì)副主任,曾擔(dān)任重慶出租車罷運(yùn)事件的專案組負(fù)責(zé)人。
自1982年在重慶市公安局工作以來(lái),趙利明從縣公安局普通刑警做起,歷任重慶市公安局預(yù)審處指導(dǎo)科副科長(zhǎng)、審批科科長(zhǎng)、經(jīng)偵副處長(zhǎng)、經(jīng)偵總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)、禁毒總隊(duì)政委、出管辦主任和公交總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)。
據(jù)趙利明的律師介紹,在27年的公安職業(yè)生涯中,趙利明曾獲得17次嘉獎(jiǎng),立二、三等功12次,11次評(píng)為優(yōu)秀公務(wù)員,撰寫的法學(xué)論文、理論調(diào)研和文學(xué)作品等獲得全國(guó)、公安部、全市評(píng)比一、二、三等獎(jiǎng)二十余次。在公安刑偵、預(yù)審、經(jīng)偵、禁毒工作中成功破獲重特大案件100多起,全國(guó)有影響案件40多起,其親手經(jīng)辦的20多起典型案件,被中紀(jì)委、公安部、中央電視臺(tái)、公安院校專題報(bào)道或錄入教材、專著。
此次公訴,趙利明被媒體稱為文強(qiáng)的三大金剛之一。但趙利明本人對(duì)這種“榮耀”顯然并不認(rèn)同。趙利明在供詞里多次表示,他并不認(rèn)可文強(qiáng)這個(gè)人,覺得和他交往非常累。
在法庭上,趙利明的氣質(zhì)和文強(qiáng)等人迥然不同。發(fā)言時(shí)邏輯清晰,斯文有禮。趙利明自稱,他曾經(jīng)主動(dòng)疏離和文強(qiáng)的關(guān)系,但很快發(fā)現(xiàn)自己“被疏離”了。
“有一次,我們?cè)谝箍倳?huì)唱歌,他故意把我留下,上來(lái)就說(shuō),你是跪著說(shuō),還是站著說(shuō)。我半跪著,他把我罵了近一個(gè)小時(shí),說(shuō)我心高氣傲,不把他放在眼里。其實(shí)就是我有意疏遠(yuǎn)他,幾次叫我吃飯,我沒(méi)去,他就不高興了。有一次,陳曉亞給我打電話,說(shuō)要出去旅游,我不愛和他們一起玩,就沒(méi)去,后來(lái)我怕文強(qiáng)對(duì)我有意見,就給她送了兩萬(wàn)塊錢過(guò)去。”
在文強(qiáng)把控的重慶警界,這種強(qiáng)大的氣場(chǎng)和多年形成的格局,對(duì)每一個(gè)身處其中的大小警員,都有一種難以擺脫的控制力。
即便對(duì)下屬百般刁難,文強(qiáng)對(duì)趙利明的評(píng)價(jià)也很高,認(rèn)為其“確實(shí)有能力,又肯干,市公安局的一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他評(píng)價(jià)也很高!
趙利明的辯護(hù)律師張長(zhǎng)志認(rèn)為,趙利明作為執(zhí)法者知法犯法“實(shí)屬無(wú)奈。”
“趙利明追求進(jìn)步無(wú)可厚非,但身懷抱負(fù)的他又不得不屈從于必須與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系的社會(huì)潛規(guī)則。正是這種不科學(xué)、不民主的管理體制,造就了趙利明式的業(yè)務(wù)骨干在成長(zhǎng)過(guò)程中不得不屈從于這種人情世故,最終漸行漸遠(yuǎn),釀成了趙利明式的悲劇!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved