本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“新拆遷條例”征求意見(jiàn)稿的發(fā)布,無(wú)疑給“火熱”的拆遷問(wèn)題新添了一塊柴。
本月12日是征求意見(jiàn)截止日期,盡管為納諫而開(kāi)門(mén)的時(shí)間并不長(zhǎng),但各界對(duì)該征求意見(jiàn)稿提出的建議卻很多。
“讓公眾來(lái)決定是否屬于‘公共利益’”
在國(guó)務(wù)院法制辦上月29日公布的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見(jiàn)稿)》中,符合七種“公共利益需求”方可征收房屋一條最受關(guān)注。
這七種“公共利益的需要”包括:國(guó)防設(shè)施建設(shè)的需要;國(guó)家重點(diǎn)扶持并納入規(guī)劃的能源、交通、水利等公共事業(yè)的需要;國(guó)家重點(diǎn)扶持并納入規(guī)劃的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護(hù)、文物保護(hù)、社會(huì)福利、市政公用等公共事業(yè)的需要;為改善低收入住房困難家庭居住條件,由政府組織實(shí)施的廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房等建設(shè)的需要;為改善城市居民居住條件,由政府組織實(shí)施的危舊房改造的需要;國(guó)家機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)的需要;法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他公共利益的需要。
從這些天的報(bào)道來(lái)看,征求意見(jiàn)稿對(duì)“公共利益”作了明確規(guī)定,但各方對(duì)此規(guī)定的爭(zhēng)議依然很大,其中,由誰(shuí)來(lái)決定是否屬于“公共利益”爭(zhēng)議最多。
2月3日,在由天則經(jīng)濟(jì)研究所和鄭州大學(xué)中國(guó)土地法律研究中心主辦的《土地管理法》修法建議研討會(huì)上,中國(guó)法學(xué)會(huì)憲法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆對(duì)此發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為,公共利益是彈性很大的概念。他說(shuō):“公共利益怎么界定?我認(rèn)為必須要有公眾參與,讓公眾來(lái)決定到底什么是公共利益。”
在實(shí)踐中,出讓國(guó)有土地使用權(quán)并從中受益者都是地方政府,“新拆遷條例”依然賦予了縣級(jí)以上地方政府行使征收各項(xiàng)決定的權(quán)力,這被很多學(xué)者稱(chēng)為“利益相關(guān)者”進(jìn)行的決定。
義派公益律師事務(wù)所主任王振宇認(rèn)為,如果由地方政府來(lái)判斷是不是“公共利益”,地方政府就既是裁判者,又是受益者,難免有失公正。他說(shuō):“應(yīng)該由處于居中裁判位置的司法機(jī)關(guān)來(lái)判斷是不是‘公共利益’,我想是不是還可以搞一個(gè)土地法院來(lái)進(jìn)行這項(xiàng)工作?”
天則經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院教授盛洪則表示:“政府是以提供公共物品為其最大利益的,不能通過(guò)買(mǎi)賣(mài)土地獲得利益。” 與此同時(shí),盛洪教授也認(rèn)為,政府如果為了公共利益,并且在不營(yíng)利的條件下,可以進(jìn)入土地市場(chǎng)。他舉例說(shuō): “比如政府可以買(mǎi)一塊地建辦公樓!
“不能說(shuō)為了公共利益就一定要啟用征收程序”
記者了解到,對(duì)于國(guó)務(wù)院回應(yīng)民意、迅速發(fā)布征求意見(jiàn)稿的行為,學(xué)界普遍表示了肯定。另外,不少人也認(rèn)為“盡管有些條款尚存爭(zhēng)議,但該征求意見(jiàn)稿相比以前的拆遷規(guī)定有了很大進(jìn)步” 。
獨(dú)立學(xué)者秋風(fēng)說(shuō):“這次征收條例的改進(jìn)表現(xiàn)之一是縮小了征收的范圍,這還是值得肯定的!
與此同時(shí),他也對(duì)征求意見(jiàn)稿提出了建議:征收條例應(yīng)該確立自愿交易優(yōu)先的原則!凹词拐疄榱斯怖娴男枰@得這個(gè)土地,也應(yīng)該首先和土地使用權(quán)持有人進(jìn)行自愿交易,人家愿意出讓?zhuān)儆赏恋匦枰撕屯恋禺a(chǎn)權(quán)人之間達(dá)成協(xié)議,從而完成土地交易!鼻镲L(fēng)說(shuō),“不能說(shuō)為了公共利益就一定要啟用征收程序!
“怎么能使土地利用更加符合公眾的意愿?”
值得注意的是,與會(huì)學(xué)者普遍認(rèn)為,目前土地利用決策過(guò)程的公眾參與度低,是這次“新征收條例”修改以及我國(guó)《土地管理法》修改過(guò)程中應(yīng)該給予高度關(guān)注的問(wèn)題。
鄭州大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、鄭州大學(xué)中國(guó)土地法律研究中心主任沈開(kāi)舉認(rèn)為,由于實(shí)踐中土地利用的公共參與不足,帶來(lái)了很大的社會(huì)矛盾。他介紹說(shuō):“我們中心群眾信訪事件30%~40% 是因?yàn)橥恋卣魇照饔梅课莶疬w導(dǎo)致的。”
沈開(kāi)舉進(jìn)一步分析認(rèn)為,之所以引發(fā)這些矛盾,很關(guān)鍵的因素是一些地方政府在土地利用決策執(zhí)行過(guò)程中,老百姓沒(méi)有參與權(quán),沒(méi)有表達(dá)權(quán),沒(méi)有知情權(quán),在自己不知道的情況下土地被征了,房屋被拆了。“怎么能夠使土地利用更加符合公眾的意愿,有利于公眾的表達(dá),更有利于民主的決策,這是非常關(guān)鍵的。”
張千帆指出,“公眾怎么參與”涉及到現(xiàn)在征收條例意見(jiàn)稿中的一個(gè)很大問(wèn)題。
征收意見(jiàn)稿第十條規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府在組織有關(guān)部門(mén)論證后,應(yīng)當(dāng)將房屋征收目的、房屋征收范圍、實(shí)施時(shí)間等事項(xiàng)予以公告,并采取論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)或者其他方式征求被征收人、公眾和專(zhuān)家意見(jiàn)。
張千帆認(rèn)為,“公告‘征收的目的、房屋征收范圍、實(shí)施時(shí)間’并不能解決問(wèn)題,一定要把補(bǔ)償問(wèn)題放到公告中去。”他說(shuō):“拆遷戶關(guān)心什么?我管你用什么方式把我的房子拆了,你建學(xué)校也行,修高速公路也行,拆遷戶最關(guān)心的是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。你現(xiàn)在不把補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)放進(jìn)去,讓他們論證什么?” 張千帆建議:公告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)把補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)納入,而且補(bǔ)償和征收兩者是緊密聯(lián)系在一起的。
據(jù)了解,我國(guó)土地領(lǐng)域最重要的《土地管理法》正在醞釀修改,該法的“變動(dòng)”有可能對(duì)拆遷、征收、土地稅費(fèi)、土地權(quán)利救濟(jì)等當(dāng)前“敏感”的問(wèn)題形成直接的影響。 張偉杰
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved