記者從華晉焦煤有限責(zé)任公司王家?guī)X煤礦透水事故搶險(xiǎn)指揮部了解到,經(jīng)進(jìn)一步核查,初步確認(rèn)王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故時(shí)當(dāng)班下井261人,升井108人,有153人被困井下。(3月30日《拉薩晚報(bào)》03版)
據(jù)新聞披露,事故原因初步了解為正在井下作業(yè)的建筑工程隊(duì)在打礦道中,意外”鑿穿地下水所致。似乎每一起礦難的原因中都能找到“意外”的因素,當(dāng)事責(zé)任方也樂于尋找這些意外因素,一旦“意外”成立,那么責(zé)任方就可以免責(zé)或者減少責(zé)任。所以,每一次礦難之后初次調(diào)查結(jié)論時(shí)呈現(xiàn)出的“意外”原因,公眾并不意外。
但是,在王家?guī)X礦難中,除了這一初步調(diào)查的原因里有“意外”的色彩外,公眾真正“意外”的到底是什么呢?王家?guī)X煤礦項(xiàng)目是經(jīng)國家發(fā)改委核準(zhǔn)、國務(wù)院常務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)的省重點(diǎn)項(xiàng)目,該項(xiàng)目投資51.68億元。在公眾的理解中,如此重點(diǎn)的項(xiàng)目建設(shè),前期的工程論證與地質(zhì)考察應(yīng)該是相當(dāng)完善的;施工過程中的安全生產(chǎn)也該有足夠的保障;違法施工違規(guī)作業(yè)等現(xiàn)象絕對(duì)不應(yīng)該出現(xiàn)在這樣的重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)中。
遺憾的是,這一國家重點(diǎn)在建煤礦到底還是發(fā)生了悲劇。循著該事故可能是因?yàn)椤耙馔忤彺┑叵滤隆钡脑蜃穯,哪些地方是礦井建設(shè)中絕對(duì)不能碰的含水層,這里的地質(zhì)條件施工方和監(jiān)理方都應(yīng)該完全清楚才對(duì)。如此危險(xiǎn)地段還會(huì)被鑿穿,那說明什么?新聞里披露,王家?guī)X礦井項(xiàng)目計(jì)劃于今年10月投入運(yùn)營,提前5個(gè)月完成工期。事故的發(fā)生,與“趕工期”又有沒有關(guān)系呢?現(xiàn)在看來,王家?guī)X礦難,我們意外的不是那些被告知的“意外”原因,如此重大的國家項(xiàng)目建設(shè)竟然也會(huì)發(fā)生礦難悲劇,這才是真正的意外。(陳方)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved