陜西神木向煤礦討要千萬元分紅的法官被免職——中新網

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
        陜西神木向煤礦討要千萬元分紅的法官被免職
      2010年05月26日 07:34 來源:北京日報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

        神木縣法院一法官違法違規(guī)入股煤礦,在連續(xù)兩年未得到紅利后,怒將煤礦方告上法庭。橫山縣法院一審判令這名法官勝訴,煤礦方不服,這起國家公職人員入股煤礦案將擇日開庭二審。

        法官是否可以依法索要違法所得?引來輿論一片嘩然。日前,神木縣委連夜召開常委會,對入股煤礦討要1100萬紅利的法官張繼峰進行調查。神木縣人民法院則在24日夜免去張繼峰監(jiān)察室副主任一職。

        最新

        專案組調查入股資金來源

        24日,神木縣委常委會議后,神木縣人民法院連夜召開黨組會議,黨組會議認為張繼峰入股煤礦嚴重違反《法官法》的有關規(guī)定,故立即免去其監(jiān)察室副主任一職。

        據(jù)了解,昨日上午,榆林市委召開會議專題研究張繼峰入股煤礦一事。會議要求,一是市檢察院立即著手調查張繼峰入股煤礦的180萬資金來源;二是市法院要加快案件審理,盡快給媒體和公眾一個答復;三是市紀委要對公務員從事或參與經營性活動進行調查;四是神木縣要依法對當事人進行查處;五是啟動問責程序,對該事件涉及的相關人員進行責任追究。

        榆林市紀委監(jiān)察局執(zhí)法室主任姜浩年表示,目前,入股煤礦法官張繼峰已經被上訴至榆林中院,該案很快就會有結果。二審判決后,紀檢部門會嚴格按照干部管理權限立即著手對事件涉及的相關人員進行責任倒查。另外,專案組已經從張繼峰入股煤礦的180萬資金來源入手展開調查。

        昨日,神木縣成立了“全力清理糾正國家機關工作人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦領導小組”,要求各部門各鄉(xiāng)鎮(zhèn)首先進行自查,然后縣上派出5個工作小組挨個排查,清查的重點是各級領導干部。

        據(jù)悉,榆林市中院昨日召集張繼峰一案相關人員進行聽證會,案件在一兩日內會有結果。

        緣起

        法官180萬入股煤礦

        現(xiàn)年46歲的張繼峰是神木縣法院監(jiān)察室副主任,之前擔任過神木縣法院沙峁法庭庭長,是一名法官。

        2005年2月,張繼峰和妻子王和霞將共有的一套住房作價43萬元,賣給張繼峰的同學陳某。后來又將自己村里分給的街產以138萬元變賣。隨后,張繼峰夫婦將夫妻共同財產以張繼峰的名義與陳某等人合資,受讓了他人所有的神木縣孫家岔鎮(zhèn)宋家溝煤礦,受讓價款1800萬元,其中張繼峰夫婦180萬元,占總投資的10%。入股煤礦后,張繼峰夫婦先后從煤礦得到660萬元,他們認為這些都是煤礦的紅利。

        2008年4月,張繼峰夫婦獲悉陳某早在2007年七八月間將煤礦以5000萬元的價格轉讓給馮某、余某三分之二股份,陳某持有三分之一股份,且將法人代表變更為馮某。張繼峰夫婦認為對方剝奪了他們受讓煤礦的權利,遂將煤礦方起訴至神木縣法院,要求法院確認其和妻子持有煤礦10%股份,并判令煤礦方給付其1100萬元的紅利及逾期給付造成的損失。

        一審

        異地審理法官勝訴

        神木縣法院立案后,因涉及法院內部人員,經請示榆林市中級人民法院,此案被指定橫山縣人民法院審理。在法庭上,原告方陳述了其180萬入股煤礦的事實及所得分紅的數(shù)額,并向法庭提供了相關證據(jù)。被告煤礦方陳某認為,原告入股的是60萬而不是180萬。而且,陳某認為,2005年2月張繼峰夫婦以隱名合伙人入股,后來國家不允許公職人員入股煤礦,他們就給張繼峰夫婦退還了兩次共360萬,算是退股,后來給的300萬也是張繼峰夫婦退出經營的費用。

        一審法院審理查明,宋家溝煤礦在2005年轉讓給陳某,煤礦價值1800萬元。同年2月,張繼峰夫婦在宋家溝煤礦入股180萬元,陳某給張繼峰出具了“今收到張繼峰宋家溝煤礦入股款壹佰捌拾萬元”的條據(jù),占該煤礦1800萬元的10%股份。2005年、2006年張繼峰夫婦在宋家溝煤礦分紅360萬元(兩次,各180萬元)。2007年7月底,煤礦擴股為5000萬元,新吸收合伙人余某和馮某,與陳某各占三分之一份額。

        馮某接管煤礦后,2007年按合伙金額100%分紅,2008年按合伙金額120%分紅,但2007年只給張繼峰夫婦300萬元,擴股后張繼峰夫婦沒有退出合伙,仍然是宋家溝煤礦的隱名合伙人,占煤礦股份10%份額為500萬元。而陳某拿不出兩名原告退股的證據(jù),法庭不予支持。因此,一審法院判決,被告陳某在神木縣孫家岔鎮(zhèn)宋家溝煤礦的股份中,原告張繼峰夫婦持有該煤礦10%股份;判令被告陳某給付兩原告2007年分紅款500萬元、2008年分紅款600萬元共計1100萬元(已付300萬元),駁回其他請求。

      參與互動(0)
      【編輯:吳翔】
        ----- 國內新聞精選 -----
      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved