本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
一個(gè)正處于技改整頓階段的小煤礦,竟在監(jiān)管部門(mén)的眼皮底下違規(guī)偷偷開(kāi)工生產(chǎn),而負(fù)責(zé)安全監(jiān)管的鄉(xiāng)鎮(zhèn)安監(jiān)站站長(zhǎng)居然是這家礦的法人代表!5月29日,湖南省汝城縣一起煤礦爆炸事故中,17條血淋淋的生命再一次告訴人們,幾番整治的小煤礦依然存在重大監(jiān)管漏洞,行業(yè)治理仍任重道遠(yuǎn)。(6月4日新華網(wǎng))
幾乎每起礦難事故的發(fā)生,都存在監(jiān)管漏洞,因而,輿論在譴責(zé)煤企老板賺帶血利潤(rùn)的同時(shí),往往都會(huì)習(xí)慣性地批評(píng)監(jiān)管部門(mén)的失職行為,更對(duì)官煤勾結(jié)、草菅人命現(xiàn)象感到憤慨。
安監(jiān)站長(zhǎng)葉春平當(dāng)上了煤企的法人代表,徹頭徹尾的官煤一家了,如此監(jiān)管不出安全事故才奇怪。更令人不可思議的是,葉春平站長(zhǎng)當(dāng)“煤企老板”,并非自愿而是“上面安排”的,而且只是個(gè)“掛名礦長(zhǎng)”。名義上是法人代表,但礦里的經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)乃至安全設(shè)施的建設(shè)和投入,都說(shuō)不上話。毫無(wú)疑問(wèn),指望這樣的安監(jiān)站長(zhǎng)兼法人代表去監(jiān)管安全生產(chǎn)當(dāng)然也是異想天開(kāi)的事。
倘若僅僅是個(gè)案倒也罷了,問(wèn)題的嚴(yán)重性在于,類(lèi)似的情況在湖南一些縣市很普遍,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)小煤礦的股份結(jié)構(gòu)復(fù)雜隱蔽,實(shí)際控制煤礦的股東往往會(huì)花錢(qián)請(qǐng)人擔(dān)任“法人代表”。這些“掛名礦長(zhǎng)”有名無(wú)實(shí),一旦出事后,煤礦實(shí)際控制人往往通過(guò)在背后達(dá)成經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議,把責(zé)任推給“掛名礦長(zhǎng)”,使自己得以逃避法律制裁。
據(jù)湖南省煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)丁國(guó)強(qiáng)介紹,目前湖南省專(zhuān)職安監(jiān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員奇缺,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)安監(jiān)站長(zhǎng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦甚至連一個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員都沒(méi)有?杉词乖谶@樣的情況下,當(dāng)?shù)卣畢s不是把有效的資源用在安全監(jiān)管的刀刃上,并且培訓(xùn)充實(shí)監(jiān)管力量,相反讓他們臨時(shí)走馬上任,典型的安全讓位于生產(chǎn)的做法。
罔顧礦工生命安全,葉春平只不過(guò)是一只替罪羊,充當(dāng)了炮灰。礦難頻仍,我們經(jīng)常有這樣的解釋?zhuān)阂环N是政績(jī)沖動(dòng),不惜追求帶血的GDP,另一種則是某些官員與礦主存在利益上的一致,當(dāng)然更可能兩者兼而有之,結(jié)成了牢固的官煤利益共同體。這一黑幕的揭穿,無(wú)疑表明安全意識(shí)淡漠,礦難事故頻發(fā),有時(shí)不僅僅是礦企自身的問(wèn)題,也不止是哪一個(gè)安監(jiān)官員與煤礦方勾結(jié)的問(wèn)題。礦難整治的一個(gè)模式是,問(wèn)題被揭穿時(shí),揪出一個(gè),成為責(zé)任承擔(dān)者。揪的背后,盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的,更深層的問(wèn)題可能被掩蓋。(范子軍)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:馬學(xué)玲】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved